{"id":86532,"date":"2024-12-12T15:35:49","date_gmt":"2024-12-12T14:35:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greatitalianfoodtrade.it\/?p=79775"},"modified":"2025-03-03T11:02:59","modified_gmt":"2025-03-03T10:02:59","slug":"glifosate-il-caso-alla-corte-di-giustizia-ue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/consumatori-e-salute\/glifosate-il-caso-alla-corte-di-giustizia-ue\/","title":{"rendered":"Glifosate, il caso alla Corte di Giustizia UE"},"content":{"rendered":"<p>L\u201911 dicembre 2024 Pesticide Action Network (PAN) Europe e le sue filiali in Germania e Olanda, oltre ai suoi membri ClientEarth, G\u00e9n\u00e9rations Futures, GLOBAL 2000, hanno contestato il rinnovo dell\u2019autorizzazione del glifosate presso la Corte di giustizia UE. (1)<\/p>\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_82_2 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-light-blue ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Table of Contents<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/consumatori-e-salute\/glifosate-il-caso-alla-corte-di-giustizia-ue\/#1_Glifosate_il_contestato_rinnovo_dellautorizzazione_in_UE\" >1) Glifosate, il contestato rinnovo dell\u2019autorizzazione in UE<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/consumatori-e-salute\/glifosate-il-caso-alla-corte-di-giustizia-ue\/#2_PAN_Europe_il_ricorso_alla_Corte_di_Giustizia_UE\" >2) PAN Europe, il ricorso alla Corte di Giustizia UE<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/consumatori-e-salute\/glifosate-il-caso-alla-corte-di-giustizia-ue\/#3_Ragioni_principali_del_ricorso\" >3) Ragioni principali del ricorso<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/consumatori-e-salute\/glifosate-il-caso-alla-corte-di-giustizia-ue\/#4_Glifosato_altre_criticita_nella_valutazione_dei_rischi\" >4) Glifosato, altre criticit\u00e0 nella valutazione dei rischi<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/consumatori-e-salute\/glifosate-il-caso-alla-corte-di-giustizia-ue\/#5_Conclusioni_provvisorie\" >5) Conclusioni provvisorie<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/consumatori-e-salute\/glifosate-il-caso-alla-corte-di-giustizia-ue\/#Note\" >Note<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"1_Glifosate_il_contestato_rinnovo_dellautorizzazione_in_UE\"><\/span>1) Glifosate, il contestato rinnovo dell\u2019autorizzazione in UE<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><strong>L\u2019ultimo rinnovo <\/strong>dell\u2019autorizzazione all\u2019utilizzo del glifosate in Unione Europea &#8211; come gi\u00e0 il precedente (2) &#8211; \u00e8 stato oggetto di vivaci contestazioni da parte della societ\u00e0 civile, come si \u00e8 visto. (3) Non per pregiudizio ideologico, si noti bene, bens\u00ec a causa di fondate preoccupazioni circa l\u2019impatto di tale sostanza chimica tossica sulla salute degli esseri umani, che ne subiscono loro malgrado l\u2019esposizione ambientale e dietetica oltrech\u00e9 occupazionale.<\/p>\n<p><strong>Numerosi studi<\/strong> scientifici\u00a0hanno infatti rivelato gravi rischi &#8211; genotossicit\u00e0 e cancerogenesi, neurotossicit\u00e0, interferenza endocrina, mortalit\u00e0 prematura (4) &#8211; che sono stati in alcuni casi occultati dalle industrie interessate e spesso sottovalutati da parte di EFSA. (5) Le sei organizzazioni non-profit hanno perci\u00f2 richiesto una revisione del rinnovo all\u2019autorizzazione del glifosate e, a seguito di risposta insoddisfacente della Commissione europea, si sono rivolte alla Court of Justice of the European Union (CJEU).<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"2_PAN_Europe_il_ricorso_alla_Corte_di_Giustizia_UE\"><\/span>2) PAN Europe, il ricorso alla Corte di Giustizia UE<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><strong>PAN<\/strong>\u00a0(Pesticides\u00a0Action Network) Europe e i suoi membri hanno presentato alla Corte di Giustizia UE una solida analisi scientifica e giuridica ove si evidenziano inaccettabili carenze nella valutazione del glifosato in Europa. La Commissione e le agenzie scientifiche dell&#8217;UE, (6) secondo i ricorrenti:<\/p>\n<p>&#8211; \u2018<em>hanno sistematicamente escluso studi scientifici critici che segnalavano effetti avversi causati dal glifosato, utilizzando argomentazioni scientificamente non valide, oppure<\/em><\/p>\n<p><em>&#8211; hanno minimizzato tali effetti applicando, ad esempio, metodologie statistiche meno sensibili e inappropriate. Cos\u00ec facendo,<\/em><\/p>\n<p><em>&#8211; hanno violato le proprie linee guida e protocolli internazionali. La loro conclusione secondo cui il glifosato \u00e8 sicuro \u00e8 scientificamente infondata e deriva da una valutazione del rischio che non rispetta i requisiti legali fondamentali<\/em>\u2019.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"3_Ragioni_principali_del_ricorso\"><\/span>3) Ragioni principali del ricorso<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><strong>Le organizzazioni\u00a0<\/strong>della societ\u00e0 civile &#8211; con la partecipazione di EKO, B\u00fcndnis f\u00fcr eine Enkeltaugliche Landwirtschaft eV, FoodWatch International, FoodWatch Netherlands, ISDE Italia, Nature &amp; Progr\u00e8s, Umweltinstitut M\u00fcnchen eV, WeMove &#8211; si sono focalizzate sulla violazione degli standard scientifici da parte delle autorit\u00e0 che hanno (sotto)valutato i rischi associati all\u2019impiego del glifosato:<\/p>\n<p><strong>&#8211; neurotossicit\u00e0<\/strong>. PAN Europe, grazie a una richiesta di accesso agli atti, ha dimostrato che numerosi scienziati avevano avvisato la Commissione europea, l&#8217;Autorit\u00e0 europea per la sicurezza alimentare (EFSA) e l&#8217;Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA) sulle possibili correlazioni tra l\u2019esposizione al glifosate, il morbo di Parkinson e la neurotossicit\u00e0 dello sviluppo, rilevante per l&#8217;autismo e le carenze cognitive nei bambini; (7)<\/p>\n<p><strong>&#8211; cancerogenesi<\/strong>. La Commissione europea e l\u2019ECHA hanno basato le loro valutazioni sul rischio di tumori associato al glifosate sulle teorie di un consulente privato, Kenny Crump, noto alle cronache per la difesa di piombo, amianto e benzene nell\u2019interesse delle grandi industrie. Crump liquida tutti i tumori indotti dal glifosato come \u2018falsi positivi\u2019, nel tentativo di minare la credibilit\u00e0 della valutazione della IARC (International Agency for the Research on Cancer, WHO);<\/p>\n<p><strong>&#8211; &#8216;manipolazione&#8217; dei dati statistici<\/strong>. I valutatori del rischio dell&#8217;UE, negli studi sulle correlazioni tra glifosate e tumori, hanno utilizzato i metodi statistici progettati per valutare i pro e i contro dei farmaci, anzich\u00e9 quelli necessari a esaminare gli aumenti dose-risposta di tumori. Il professore di biologia ambientale Geert de Snoo (Universit\u00e0 di Leida, direttore di ricerca presso la Royal Dutch Academy of Science) ha definito questo approccio \u2018cattiva scienza\u2019, in linea con altre eminenti pubblicazioni scientifiche (8,9).<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"4_Glifosato_altre_criticita_nella_valutazione_dei_rischi\"><\/span>4) Glifosato, altre criticit\u00e0 nella valutazione dei rischi<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><strong>Il ricorso<\/strong> alla Corte di Giustizia indica anche altre criticit\u00e0 nella valutazione dei rischi associati all\u2019utilizzo di glifosato:<\/p>\n<p><strong>&#8211; valutazione del rischio incompleta<\/strong>. Le autorit\u00e0 non sono riuscite a valutare la tossicit\u00e0 a lungo termine, la cancerogenicit\u00e0 e gli effetti cumulativi del glifosato della formulazione \u2018rappresentativa\u2019 del glifosato utilizzata nei campi europei, in contraddizione con la sentenza Blaise di CJEU (causa C-616\/17);<\/p>\n<p><strong>&#8211; sottovalutazione di studi indipendenti<\/strong>. Le prove che collegano il glifosato al cancro, alla genotossicit\u00e0, alla neurotossicit\u00e0 e all\u2019interferenza endocrina provenienti dalla letteratura scientifica sottoposta a peer review sono state ignorate o sottovalutate, a favore degli studi finanziati dall&#8217;industria;<\/p>\n<p><strong>&#8211; omessa valutazione degli impatti su biodiversit\u00e0 e microbioma<\/strong>. La valutazione ha infine trascurato gli impatti del glifosato sulla biodiversit\u00e0, cos\u00ec come quelli sul microbioma, sostenendo che non esiste alcun documento di orientamento. Due recenti sentenze di CJEU (cause C-308\/22; C-309\/22 e C310\/22) hanno invece chiarito che l&#8217;assenza di un orientamento non giustifica l\u2019omissione delle doverose valutazioni.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"5_Conclusioni_provvisorie\"><\/span>5) Conclusioni provvisorie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><strong>La revisione scientifica\u00a0<\/strong>della letteratura sui rapporti tra glifosato e cancro, da parte di IARC, ha di recente confermato che \u2018<em>le prove esistenti non sembrano supportare un cambiamento nella classificazione<\/em>\u2019 di tale sostanza come \u2018<em>probabilmente cancerogeno per l\u2019uomo<\/em>\u2019. (10).<\/p>\n<p><strong>ECHA<\/strong>\u00a0ha viceversa rifiutato questa classificazione, omettendo tuttavia di considerare le frodi scientifiche emerse nei \u2018Monsanto papers\u2019. (11) E le frodi scientifiche che si sono accumulate sono state trascurate dalle autorit\u00e0 deputate alla valutazione dei rischi. (12)<\/p>\n<p><strong>La Corte di Giustizia<\/strong>\u00a0dovr\u00e0 ora valutare se l\u2019ultimo rinnovo dell\u2019autorizzazione del glifosato sia conforme al regolamento (CE) 1107\/2009 e al principio di precauzione. La stessa Corte ha del resto chiarito che tale legislazione dovrebbe attribuire priorit\u00e0 alla protezione della salute umana e dell\u2019ambiente rispetto all\u2019immissione sul mercato di pesticidi e altri \u2018plant protection products\u2019. (13)<\/p>\n<p><em>Dario Dongo<\/em><\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Note\"><\/span>Note<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>(1) Next step: glyphosate approval is brought to the European Court of Justice<br \/>\nPAN (Pesticides Action Network) Europe. 11.12.24\u00a0<a href=\"https:\/\/tinyurl.com\/yw3rw79c\">https:\/\/tinyurl.com\/yw3rw79c<\/a><\/p>\n<p>(2) Dario Dongo. Glifosato, lo zoo di Berlino. FT (Food Times). 29.11.17<\/p>\n<p>(3) Dario Dongo. No alla riduzione dei pesticidi, s\u00ec al glifosate. Toxic Europe. FT (Food Times). 23.11.23<\/p>\n<p>(4) Dario Dongo. <a href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/food-system-en\/glyphosate-brain-inflammation-and-alzheimers\/\">Glyphosate, Brain Inflammation and Alzheimer\u2019s<\/a>. FT (Food Times). December 7, 2024<\/p>\n<p>(5) Dario Dongo. Glifosate e neurotossicit\u00e0, dubbi e domande di un tossicologo. FT (Food Times). 3.11.23<\/p>\n<p>(6) Il processo di valutazione dei rischi \u00e8 stato affidato allo \u2018Assessment Group on Glyphosate\u2019 (composto dalle agenzie nazionali di Francia, Olanda, Svezia e Ungheria), ECHA (European Chemicals Agency) ed EFSA (European Food Safety Authority)<\/p>\n<p>(7) Dario Dongo. <a href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/food-system-en\/pesticides-herbicides-and-parkinsons-disease\/\">Pesticides, herbicides and Parkinson\u2019s disease<\/a>. FT (Food Times). March 10, 2024<\/p>\n<p>(8) Ton van der Ham, Vincent Harmsen. Kankerrisico door pesticiden decennialang \u2018verkeerd\u2019 ingeschat.\u00a0Zembla. 16.9.24\u00a0<a href=\"https:\/\/tinyurl.com\/4f55n33e\">https:\/\/tinyurl.com\/4f55n33e<\/a><\/p>\n<p>(9) Clausing P, Robinson C, Burtscher-Schaden H. Pesticides and public health: an analysis of the regulatory approach to assessing the carcinogenicity of glyphosate in the European Union.\u00a0J Epidemiol Community Health. 2018 Aug;72(8):668-672. doi: 10.1136\/jech-2017-209776<\/p>\n<p>(10) Advisory Group recommendations on priorities for the IARC Monographs during 2025\u20132029. IARC. 4.11.24\u00a0<a href=\"https:\/\/tinyurl.com\/47sc4wfn\">https:\/\/tinyurl.com\/47sc4wfn<\/a><\/p>\n<p>(11) Dario Dongo. Glifosato, il rapporto dell\u2019Echa, Agenzia chimica europea, trascura la falsit\u00e0 dei dati prodotti da Monsanto. La Corporation ora sotto processo in USA. FT (Food Times). 17.3.17<\/p>\n<p>(12) Dario Dongo. Glifosate, la societ\u00e0 civile denuncia le frodi in vista del rinnovo decennale in UE. FT (Food Times). 3.10.23<\/p>\n<p>(13) CJEU, caso C-162\/21, PAN Europe v. Belgio et al., pronuncia 19.1.23\u00a0<a href=\"https:\/\/tinyurl.com\/4wspxxrv\">https:\/\/tinyurl.com\/4wspxxrv<\/a>\u00a0Si veda il considerando 48<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u201911 dicembre 2024 Pesticide Action Network (PAN) Europe e le sue filiali in Germania e Olanda, oltre ai suoi membri ClientEarth, G\u00e9n\u00e9rations Futures, GLOBAL 2000, hanno contestato il rinnovo dell\u2019autorizzazione del glifosate presso la Corte di giustizia UE. (1) 1) Glifosate, il contestato rinnovo dell\u2019autorizzazione in UE L\u2019ultimo rinnovo dell\u2019autorizzazione all\u2019utilizzo del glifosate in Unione [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":86454,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1991],"tags":[6847,246,1843,1803,37],"class_list":{"0":"post-86532","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-consumatori-e-salute","8":"tag-corte-di-giustizia","9":"tag-glifosate","10":"tag-iarc","11":"tag-pan","12":"tag-pesticidi"},"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.3 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Glifosate, il caso alla Corte di Giustizia UE - FoodTimes<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/consumatori-e-salute\/glifosate-il-caso-alla-corte-di-giustizia-ue\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Glifosate, il caso alla Corte di Giustizia UE - FoodTimes\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"L\u201911 dicembre 2024 Pesticide Action Network (PAN) Europe e le sue filiali in Germania e Olanda, oltre ai suoi membri ClientEarth, G\u00e9n\u00e9rations Futures, GLOBAL 2000, hanno contestato il rinnovo dell\u2019autorizzazione del glifosate presso la Corte di giustizia UE. (1) 1) Glifosate, il contestato rinnovo dell\u2019autorizzazione in UE L\u2019ultimo rinnovo dell\u2019autorizzazione all\u2019utilizzo del glifosate in Unione [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/consumatori-e-salute\/glifosate-il-caso-alla-corte-di-giustizia-ue\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"FoodTimes\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-12-12T14:35:49+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-03-03T10:02:59+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/glifosate-1.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"640\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"400\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Dario Dongo\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Dario Dongo\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/consumatori-e-salute\\\/glifosate-il-caso-alla-corte-di-giustizia-ue\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/consumatori-e-salute\\\/glifosate-il-caso-alla-corte-di-giustizia-ue\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Dario Dongo\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/437f4e53080f0cea732fe0dac6a86909\"},\"headline\":\"Glifosate, il caso alla Corte di Giustizia UE\",\"datePublished\":\"2024-12-12T14:35:49+00:00\",\"dateModified\":\"2025-03-03T10:02:59+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/consumatori-e-salute\\\/glifosate-il-caso-alla-corte-di-giustizia-ue\\\/\"},\"wordCount\":1158,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/consumatori-e-salute\\\/glifosate-il-caso-alla-corte-di-giustizia-ue\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/12\\\/glifosate-1.jpg\",\"keywords\":[\"Corte di giustizia\",\"Glifosate\",\"IARC\",\"PAN\",\"pesticidi\"],\"articleSection\":[\"Consumatori e Salute\"],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/consumatori-e-salute\\\/glifosate-il-caso-alla-corte-di-giustizia-ue\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/consumatori-e-salute\\\/glifosate-il-caso-alla-corte-di-giustizia-ue\\\/\",\"name\":\"Glifosate, il caso alla Corte di Giustizia UE - FoodTimes\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/consumatori-e-salute\\\/glifosate-il-caso-alla-corte-di-giustizia-ue\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/consumatori-e-salute\\\/glifosate-il-caso-alla-corte-di-giustizia-ue\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/12\\\/glifosate-1.jpg\",\"datePublished\":\"2024-12-12T14:35:49+00:00\",\"dateModified\":\"2025-03-03T10:02:59+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/consumatori-e-salute\\\/glifosate-il-caso-alla-corte-di-giustizia-ue\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/consumatori-e-salute\\\/glifosate-il-caso-alla-corte-di-giustizia-ue\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/consumatori-e-salute\\\/glifosate-il-caso-alla-corte-di-giustizia-ue\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/12\\\/glifosate-1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/12\\\/glifosate-1.jpg\",\"width\":640,\"height\":400,\"caption\":\"illecita autorizzazione del glifosate\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/consumatori-e-salute\\\/glifosate-il-caso-alla-corte-di-giustizia-ue\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Glifosate, il caso alla Corte di Giustizia UE\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/\",\"name\":\"FoodTimes\",\"description\":\"An independent view\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/#organization\"},\"alternateName\":\"FoodTimes\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/#organization\",\"name\":\"Wiise Srl Benefit company\",\"alternateName\":\"Wiise-srl-Benefit-Company\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/11\\\/logo-wiise.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/11\\\/logo-wiise.jpg\",\"width\":549,\"height\":252,\"caption\":\"Wiise Srl Benefit company\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/437f4e53080f0cea732fe0dac6a86909\",\"name\":\"Dario Dongo\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/10\\\/DARIO-DONGO-150x150-1.jpeg\",\"url\":\"http:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/10\\\/DARIO-DONGO-150x150-1.jpeg\",\"contentUrl\":\"http:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/10\\\/DARIO-DONGO-150x150-1.jpeg\",\"caption\":\"Dario Dongo\"},\"description\":\"Dario Dongo, lawyer and journalist, PhD in international food law, founder of WIISE (FARE - GIFT - Food Times) and \u00c9galit\u00e9.\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/author\\\/dario-dongo\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Glifosate, il caso alla Corte di Giustizia UE - FoodTimes","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/consumatori-e-salute\/glifosate-il-caso-alla-corte-di-giustizia-ue\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Glifosate, il caso alla Corte di Giustizia UE - FoodTimes","og_description":"L\u201911 dicembre 2024 Pesticide Action Network (PAN) Europe e le sue filiali in Germania e Olanda, oltre ai suoi membri ClientEarth, G\u00e9n\u00e9rations Futures, GLOBAL 2000, hanno contestato il rinnovo dell\u2019autorizzazione del glifosate presso la Corte di giustizia UE. (1) 1) Glifosate, il contestato rinnovo dell\u2019autorizzazione in UE L\u2019ultimo rinnovo dell\u2019autorizzazione all\u2019utilizzo del glifosate in Unione [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/consumatori-e-salute\/glifosate-il-caso-alla-corte-di-giustizia-ue\/","og_site_name":"FoodTimes","article_published_time":"2024-12-12T14:35:49+00:00","article_modified_time":"2025-03-03T10:02:59+00:00","og_image":[{"width":640,"height":400,"url":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/glifosate-1.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Dario Dongo","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Scritto da":"Dario Dongo","Tempo di lettura stimato":"6 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/consumatori-e-salute\/glifosate-il-caso-alla-corte-di-giustizia-ue\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/consumatori-e-salute\/glifosate-il-caso-alla-corte-di-giustizia-ue\/"},"author":{"name":"Dario Dongo","@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/#\/schema\/person\/437f4e53080f0cea732fe0dac6a86909"},"headline":"Glifosate, il caso alla Corte di Giustizia UE","datePublished":"2024-12-12T14:35:49+00:00","dateModified":"2025-03-03T10:02:59+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/consumatori-e-salute\/glifosate-il-caso-alla-corte-di-giustizia-ue\/"},"wordCount":1158,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/consumatori-e-salute\/glifosate-il-caso-alla-corte-di-giustizia-ue\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/glifosate-1.jpg","keywords":["Corte di giustizia","Glifosate","IARC","PAN","pesticidi"],"articleSection":["Consumatori e Salute"],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/consumatori-e-salute\/glifosate-il-caso-alla-corte-di-giustizia-ue\/","url":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/consumatori-e-salute\/glifosate-il-caso-alla-corte-di-giustizia-ue\/","name":"Glifosate, il caso alla Corte di Giustizia UE - FoodTimes","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/consumatori-e-salute\/glifosate-il-caso-alla-corte-di-giustizia-ue\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/consumatori-e-salute\/glifosate-il-caso-alla-corte-di-giustizia-ue\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/glifosate-1.jpg","datePublished":"2024-12-12T14:35:49+00:00","dateModified":"2025-03-03T10:02:59+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/consumatori-e-salute\/glifosate-il-caso-alla-corte-di-giustizia-ue\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/consumatori-e-salute\/glifosate-il-caso-alla-corte-di-giustizia-ue\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/consumatori-e-salute\/glifosate-il-caso-alla-corte-di-giustizia-ue\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/glifosate-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/glifosate-1.jpg","width":640,"height":400,"caption":"illecita autorizzazione del glifosate"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/consumatori-e-salute\/glifosate-il-caso-alla-corte-di-giustizia-ue\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Glifosate, il caso alla Corte di Giustizia UE"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/#website","url":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/","name":"FoodTimes","description":"An independent view","publisher":{"@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/#organization"},"alternateName":"FoodTimes","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/#organization","name":"Wiise Srl Benefit company","alternateName":"Wiise-srl-Benefit-Company","url":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/logo-wiise.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/logo-wiise.jpg","width":549,"height":252,"caption":"Wiise Srl Benefit company"},"image":{"@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/#\/schema\/person\/437f4e53080f0cea732fe0dac6a86909","name":"Dario Dongo","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"http:\/\/www.foodtimes.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/DARIO-DONGO-150x150-1.jpeg","url":"http:\/\/www.foodtimes.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/DARIO-DONGO-150x150-1.jpeg","contentUrl":"http:\/\/www.foodtimes.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/DARIO-DONGO-150x150-1.jpeg","caption":"Dario Dongo"},"description":"Dario Dongo, lawyer and journalist, PhD in international food law, founder of WIISE (FARE - GIFT - Food Times) and \u00c9galit\u00e9.","url":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/author\/dario-dongo\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86532","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86532"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86532\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":86563,"href":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86532\/revisions\/86563"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/86454"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86532"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86532"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86532"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}