{"id":90854,"date":"2025-09-22T16:02:44","date_gmt":"2025-09-22T14:02:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/?p=90854"},"modified":"2025-09-22T16:19:03","modified_gmt":"2025-09-22T14:19:03","slug":"agroecologia-terminologia-standard-uni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/","title":{"rendered":"Agroecologia, l\u2019ABC nella norma UNI"},"content":{"rendered":"<p id=\"2768112c-b3ab-804a-b50d-d9de5838a1d3\" class=\"\">L\u2019ente italiano di normazione UNI ha elaborato uno schema di norma volontaria <strong>UNI 1615303<\/strong>, volta a <strong>standardizzare i termini<\/strong> che attengono all\u2019<a href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/pianeta\/agroecologia-come-e-perche\/\"><strong>agroecologia<\/strong><\/a>. Il documento &#8211; ora soggetto a consultazione pubblica, fino al 5 ottobre 2025 &#8211; propone una definizione univoca dei concetti sviluppati a partire dal decalogo FAO e dai 13 principi definiti dall&#8217;HLPE (<em>High Level Panel of Experts on Food Security and Nutrition<\/em> &#8211; FAO).<\/p>\n<p id=\"2738112c-b3ab-807b-a895-fb8b12e7380b\" class=\"\">La definizione di una <strong>terminologia comune<\/strong> risponde alla complessit\u00e0 intrinseca dell\u2019agroecologia, che integra conoscenze scientifiche, saperi tradizionali e pratiche agricole, applicandosi a diverse scale: dalla gestione della singola coltura fino alla pianificazione dei sistemi territoriali.<\/p>\n<p id=\"2738112c-b3ab-80e8-a6f8-ea8d54d6d094\" class=\"\">Un <strong>linguaggio tecnico-scientifico<\/strong> preciso e flessibile &#8211; capace di facilitare il dialogo tra ricerca, istituzioni, operatori del settore e consumatori &#8211; \u00e8 perci\u00f2 necessario, come sottolinea il documento UNI, poich\u00e9 l\u2019agroecologia di per s\u00e9 \u2018<em>contempla la complessit\u00e0 e l\u2019imprevedibilit\u00e0<\/em>\u2019.<\/p>\n<p id=\"2768112c-b3ab-803d-9910-df1907414a08\" class=\"\">Sebbene l&#8217;obiettivo sia facilitare il dialogo e promuovere la <strong>trasparenza<\/strong>, il testo che segue analizza in modo critico la norma, evidenziando come la sua impostazione alfabetica &#8211; nel non distinguere i diversi livelli di transizione agroecologica e i metodi produttivi &#8211; possa potenzialmente generare <strong>confusione<\/strong> e facilitare pratiche di <em>greenwashing<\/em>.<\/p>\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_85 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-light-blue ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Table of Contents<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#Agroecologia_il_quadro_di_riferimento_internazionale\" >Agroecologia, il quadro di riferimento internazionale<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#I_fondamenti_FAO_e_HLPE\" >I fondamenti FAO e HLPE<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#La_cornice_dei_5_livelli_di_Gliessman_un_paradigma_evolutivo_per_la_transizione_agroecologica\" >La cornice dei 5 livelli di Gliessman: un paradigma evolutivo per la transizione agroecologica<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#Livello_0_punto_di_partenza_%E2%80%93_nessuna_integrazione_agroecologica\" >Livello 0: punto di partenza &#8211; nessuna integrazione agroecologica<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#Livello_1_incremento_dellefficienza_%E2%80%93_ottimizzazione_delluso_degli_input\" >Livello 1: incremento dell&#8217;efficienza &#8211; ottimizzazione dell&#8217;uso degli input<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#Livello_2_sostituzione_degli_input_%E2%80%93_dagli_input_chimici_alle_alternative_biologiche\" >Livello 2: sostituzione degli input &#8211; dagli input chimici alle alternative biologiche<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#Livello_3_riprogettazione_degli_agroecosistemi_%E2%80%93_integrazione_sistemica\" >Livello 3: riprogettazione degli agroecosistemi &#8211; integrazione sistemica<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#Livello_4_ristabilire_le_connessioni_%E2%80%93_dalla_scala_aziendale_a_quella_territoriale\" >Livello 4: ristabilire le connessioni &#8211; dalla scala aziendale a quella territoriale<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#Livello_5_ricostruzione_del_sistema_alimentare_globale\" >Livello 5: ricostruzione del sistema alimentare globale<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#Interconnessioni_e_dinamiche_di_transizione\" >Interconnessioni e dinamiche di transizione<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#Le_definizioni_chiave_nella_norma_UNI\" >Le definizioni chiave nella norma UNI<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#Agroecologia_paradigma_di_trasformazione\" >Agroecologia: paradigma di trasformazione<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#Sistemi_di_produzione_alternativi_al_modello_agricolo_convenzionale\" >Sistemi di produzione alternativi al modello agricolo convenzionale<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#Zootecnia_e_allevamento\" >Zootecnia e allevamento<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#Sistemi_pastorali_e_gestione_del_territorio\" >Sistemi pastorali e gestione del territorio<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#Benessere_animale_e_parametri_di_valutazione\" >Benessere animale e parametri di valutazione<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#Rusticita_e_adattamento_ambientale\" >Rusticit\u00e0 e adattamento ambientale<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#Integrazione_agricoltura-zootecnia\" >Integrazione agricoltura-zootecnia<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-19\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#Tecnologie_emergenti_e_zootecnia_di_Precisione\" >Tecnologie emergenti e zootecnia di Precisione<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-20\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#Servizi_ecosistemici_in_agroecologia\" >Servizi ecosistemici in agroecologia<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-21\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#Servizi_di_regolazione_il_cardine_degli_agroecosistemi\" >Servizi di regolazione: il cardine degli agroecosistemi<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-22\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#Servizi_di_approvvigionamento_produttivita_e_diversificazione\" >Servizi di approvvigionamento: produttivit\u00e0 e diversificazione<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-23\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#Servizi_culturali_La_dimensione_sociale_dellagroecologia\" >Servizi culturali: La dimensione sociale dell&#8217;agroecologia<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-24\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#Quantificazione_e_valutazione_economica\" >Quantificazione e valutazione economica<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-25\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#Interazioni_e_sinergie_tra_servizi\" >Interazioni e sinergie tra servizi<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-26\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#Governance_e_contributi_per_servizi_ecosistemici\" >Governance e contributi per servizi ecosistemici<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-27\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#Prospettive_di_sviluppo\" >Prospettive di sviluppo<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-28\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#Aspetti_socio-economici_la_dimensione_umana_dellagroecologia\" >Aspetti socio-economici: la dimensione umana dell&#8217;agroecologia<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-29\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#Modelli_di_agricoltura_sociale_e_territoriale\" >Modelli di agricoltura sociale e territoriale<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-30\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#Custodi_della_biodiversita_e_saperi_tradizionali\" >Custodi della biodiversit\u00e0 e saperi tradizionali<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-31\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#Biodistretti_e_sistemi_territoriali\" >Biodistretti e sistemi territoriali<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-32\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#Agricoltura_urbana_e_periurbana\" >Agricoltura urbana e periurbana<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-33\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#Community_Supported_Agriculture\" >Community Supported Agriculture<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-34\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#Economia_circolare_e_capitale_sociale\" >Economia circolare e capitale sociale<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-35\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#Altri_concetti_di_rilievo\" >Altri concetti di rilievo<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-36\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#Materiale_Eterogeneo_Biologico_MEB\" >Materiale Eterogeneo Biologico (MEB)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-37\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#Tecniche_di_Evoluzione_Assistita_TEA\" >Tecniche di Evoluzione Assistita (TEA)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-38\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#One_Health_e_salute_planetaria\" >One Health e salute planetaria<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-39\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#Conclusioni_provvisorie\" >Conclusioni provvisorie<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-40\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#Prospettive_di_trasparenza\" >Prospettive di trasparenza<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-41\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#Rischi_di_confusione\" >Rischi di confusione<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-42\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#Bibliografia\" >Bibliografia<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 id=\"2738112c-b3ab-8064-b628-c3e78e41bfc8\" class=\"\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Agroecologia_il_quadro_di_riferimento_internazionale\"><\/span>Agroecologia, il quadro di riferimento internazionale<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<h3 id=\"2728112c-b3ab-801d-8655-d7c531e59957\" class=\"\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"I_fondamenti_FAO_e_HLPE\"><\/span>I fondamenti FAO e HLPE<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p id=\"2728112c-b3ab-80bc-bc9a-ee1ece08688c\" class=\"\">Il documento si basa anzitutto su:<\/p>\n<ul id=\"2738112c-b3ab-807a-b0df-d7db6a5632c9\" class=\"bulleted-list\">\n<li>i\u00a0<strong>10 Elementi dell&#8217;Agroecologia<\/strong>\u00a0approvati dal Consiglio <strong>FAO<\/strong> il 6 dicembre 2019: Diversit\u00e0, Co-creazione e condivisione di conoscenze, Sinergie, Efficienza, Riciclo, Resilienza, Valori umani e sociali, Cultura e tradizioni alimentari, Governance responsabile, Economia circolare (<a href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/pianeta\/agroecologia-sdgs-salvezza-il-decalogo-della-fao\/\">FAO, 2019<\/a>);<\/li>\n<\/ul>\n<ul id=\"2728112c-b3ab-80d5-86c0-d7fc3e8986c4\" class=\"bulleted-list\">\n<li>i\u00a0<strong>13 Principi dell&#8217;agroecologia<\/strong>\u00a0elaborati dall&#8217;<strong>HLPE<\/strong> (<em>High Level Panel of Experts on Food Security and Nutrition<\/em> &#8211; FAO), i quali a loro volta forniscono una base scientifica pi\u00f9 articolata che integra <strong>aspetti tecnici, sociali ed economici<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n<p id=\"2738112c-b3ab-8089-bab1-d67921607d3b\" class=\"\">L&#8217;approccio sistemico proposto dall&#8217;HLPE considera l&#8217;agroecologia come &#8216;<em>l&#8217;ecologia dell&#8217;intero sistema alimentare<\/em>&#8216;, includendo diversi livelli di scala in un&#8217;ottica\u00a0interdisciplinare e transdisciplinare\u00a0(HLPE, 2019).<\/p>\n<h2 id=\"2728112c-b3ab-8055-8714-dab01071de89\" class=\"\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_cornice_dei_5_livelli_di_Gliessman_un_paradigma_evolutivo_per_la_transizione_agroecologica\"><\/span>La cornice dei 5 livelli di Gliessman: un paradigma evolutivo per la transizione agroecologica<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p id=\"2728112c-b3ab-80d6-9adf-d6c77addc704\" class=\"\">La <strong>cornice dei<\/strong> <strong>5 livelli<\/strong>\u00a0sviluppata da Steve <strong>Gliessman<\/strong> rappresenta uno degli schemi concettuali pi\u00f9 influenti nell&#8217;agroecologia contemporanea, fornendo <strong>una tabella di marcia<\/strong> strutturata <strong>per la transizione ecologica dei sistemi agricoli<\/strong>. Gliessman, emerito dell&#8217;Universit\u00e0 della California Santa Cruz, ha sviluppato questo modello attraverso decenni di ricerca applicata in diversi contesti geografici e colturali, dalla California al Messico, dal Costa Rica al Brasile (Gliessman, 2015).<\/p>\n<p id=\"2728112c-b3ab-80ff-ac43-cd2f6595749b\" class=\"\">La norma UNI 1615303 integra esplicitamente questo paradigma evolutivo, riconoscendone il valore come\u00a0<strong>strumento di classificazione<\/strong>\u00a0<strong>e comprensione<\/strong> delle diverse fasi della transizione agroecologica. Il documento presenta una rappresentazione grafica che mette in relazione i 5 livelli con i 10 Elementi FAO e i 13 Principi HLPE, creando una\u00a0<strong>matrice concettuale<\/strong>\u00a0tridimensionale che evidenzia la complessit\u00e0 dell&#8217;approccio agroecologico.<\/p>\n<h3 id=\"2728112c-b3ab-807c-b61f-d1794b2dea98\" class=\"\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Livello_0_punto_di_partenza_%E2%80%93_nessuna_integrazione_agroecologica\"><\/span>Livello 0: punto di partenza &#8211; nessuna integrazione agroecologica<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p id=\"2728112c-b3ab-801a-b397-ffa57f294405\" class=\"\">Il\u00a0<strong>Livello 0<\/strong> rappresenta il punto di partenza del percorso di transizione, caratterizzato dall&#8217;assenza di pratiche agroecologiche. Questo livello corrisponde ai sistemi agricoli industriali convenzionali, caratterizzati da <strong>elevata dipendenza da input esterni<\/strong>,\u00a0monocolture estensive, uso intensivo di pesticidi e fertilizzanti di sintesi, e scarsa considerazione per i processi ecologici naturali.<\/p>\n<p id=\"2728112c-b3ab-801e-84e9-ea69732abc1c\" class=\"\">Un riferimento implicito a questo livello si ritrova, sul documento UNI 1615303, nella definizione di &#8216;<strong>agricoltura intensiva<\/strong>&#8216; come &#8216;<em>forma di allevamento che punta alla massima produzione, spesso a scapito di implicazioni ambientali<\/em>&#8216;. Questa caratterizzazione evidenzia le\u00a0<strong>criticit\u00e0 sistemiche<\/strong>\u00a0che motivano la necessit\u00e0 di transizione verso approcci pi\u00f9 sostenibili.<\/p>\n<h3 id=\"2728112c-b3ab-801e-a719-f999a7582fdc\" class=\"\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Livello_1_incremento_dellefficienza_%E2%80%93_ottimizzazione_delluso_degli_input\"><\/span>Livello 1: incremento dell&#8217;efficienza &#8211; ottimizzazione dell&#8217;uso degli input<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p id=\"2728112c-b3ab-8051-ae91-c3440a6e5fad\" class=\"\">Il\u00a0<strong>Livello 1<\/strong>\u00a0si caratterizza per l&#8217;incremento di efficienza nell&#8217;uso degli input esterni, mantenendo sostanzialmente invariata la struttura del sistema produttivo. Secondo Gliessman (2015), questo livello include pratiche come l&#8217;agricoltura di precisione, l&#8217;ottimizzazione dei tempi di applicazione dei fertilizzanti, l&#8217;uso di variet\u00e0 pi\u00f9 efficienti nell&#8217;assorbire i nutrienti.<\/p>\n<p id=\"2728112c-b3ab-802b-a61f-f474981c4fc8\" class=\"\">La norma italiana definisce la &#8216;<strong>agricoltura di precisione&#8217;<\/strong>\u00a0come &#8216;<em>sistema di produzione agricola basato su un insieme di tecnologie che permette la distribuzione variabile nel tempo e nello spazio dei fattori produttivi<\/em>&#8216; (si veda anche <a href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/pianeta\/automazione-in-agricoltura-il-rapporto-fao-2022\/\">FAO, 2022<\/a>). Questa definizione esprime l&#8217;essenza del Livello 1: l&#8217;utilizzo di tecnologie avanzate per ottimizzare l&#8217;uso delle risorse senza modificare fondamentalmente l&#8217;approccio produttivo.<\/p>\n<p id=\"2728112c-b3ab-8068-aaaf-e6eab05c4397\" class=\"\">Esistono\u00a0tuttavia alcune <strong>limitazioni intrinseche<\/strong>\u00a0a questo livello. L&#8217;ottimizzazione dell&#8217;efficienza pu\u00f2 ridurre gli impatti ambientali per unit\u00e0 di prodotto, ma <strong>non affronta le cause strutturali<\/strong> della dipendenza da input esterni. Inoltre, l&#8217;approccio tecnologico <strong>pu\u00f2 aumentare la complessit\u00e0 gestionale e<\/strong> gli <strong>investimenti<\/strong>, limitandone l&#8217;accessibilit\u00e0 per le aziende di piccole dimensioni.<\/p>\n<h3 id=\"2728112c-b3ab-80ec-83c8-ceb23a811d57\" class=\"\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Livello_2_sostituzione_degli_input_%E2%80%93_dagli_input_chimici_alle_alternative_biologiche\"><\/span>Livello 2: sostituzione degli input &#8211; dagli input chimici alle alternative biologiche<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p id=\"2728112c-b3ab-8059-a641-e6b578fc0c5d\" class=\"\">Il\u00a0<strong>Livello 2<\/strong>\u00a0rappresenta un salto qualitativo significativo, caratterizzato dalla <strong>sostituzione degli input di sintesi<\/strong> chimica <strong>con alternative biologiche<\/strong> o naturali. Questo livello corrisponde in gran parte all&#8217;agricoltura biologica come definita dalla normativa europea e recepita nella norma UNI 1615303.<\/p>\n<p id=\"2728112c-b3ab-802c-b842-e1432b4fee0b\" class=\"\">La norma definisce la &#8216;<strong>agricoltura biologica&#8217;<\/strong>\u00a0facendo riferimento al &#8216;<em>Regolamento UE 2018\/848 e successive modifiche e integrazioni e dalla legge <\/em>[italiana, ndr]<em> 9 marzo 2022, n. 23<\/em>&#8216;. Questa definizione, pur corretta dal punto di vista normativo, non comprende del tutto la diversit\u00e0 degli approcci possibili al Livello 2, i quali includono anche pratiche agrnon necessariamente certificate ma orientate alla\u00a0riduzione degli input di sintesi chimica.<\/p>\n<p id=\"2728112c-b3ab-8040-9131-f5ce058e0303\" class=\"\">Il Livello 2 introduce concetti fondamentali come il\u00a0<strong>&#8216;controllo biologico dei parassiti\/patogeni&#8217;<\/strong>, definito dalla norma come &#8216;<em>complesso di tecniche basate sull&#8217;azione antagonista di artropodi, patogeni o altri (micro)organismi aerei o tellurici nei confronti di avversit\u00e0 biotiche delle colture agrarie<\/em>&#8216;. Questa pratica rappresenta un esempio paradigmatico della sostituzione di input chimici con\u00a0<strong>processi biologici naturali<\/strong>.<\/p>\n<h3 id=\"2728112c-b3ab-8011-ad3a-e1b69b950b26\" class=\"\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Livello_3_riprogettazione_degli_agroecosistemi_%E2%80%93_integrazione_sistemica\"><\/span>Livello 3: riprogettazione degli agroecosistemi &#8211; integrazione sistemica<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p id=\"2728112c-b3ab-8083-824b-ed9d95bcacc9\" class=\"\">Il\u00a0<strong>Livello 3<\/strong>\u00a0rappresenta una trasformazione qualitativa fondamentale, caratterizzata dalla riprogettazione dell&#8217;agroecosistema per massimizzare le funzioni ecologiche naturali. A questo livello, l&#8217;attenzione si sposta dall&#8217;ottimizzazione dei singoli componenti alla gestione delle\u00a0<strong>interazioni sistemiche<\/strong>.<\/p>\n<p id=\"2728112c-b3ab-8005-b8d2-eac673b2339b\" class=\"\">La norma UNI 1615303 identifica questa dimensione definendo\u00a0<strong>&#8216;agroecosistema&#8217;<\/strong>\u00a0come &#8216;<em>ecosistema modificato dall&#8217;uomo, nel quale viene privilegiata la crescita di specie (vegetali e animali) che, a seguito di interventi agronomici e zootecnici, forniscono una produzione valutabile in termini economici<\/em>&#8216;. Questa definizione evidenzia l&#8217;integrazione tra obiettivi produttivi ed\u00a0<strong>equilibri ecologici<\/strong>.<\/p>\n<p id=\"2728112c-b3ab-8099-a0aa-c5821de4f64e\" class=\"\">Elementi caratteristici del Livello 3 includono la\u00a0<strong>&#8216;<a href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/ricerca\/leguminose-consociazione-colturale\/\">consociazione<\/a>&#8216;<\/strong>,\u00a0definita come &#8216;<em>coltivazione contemporanea (parziale o totale nel tempo e nello spazio) di due o pi\u00f9 specie agrarie o cultivar nella stessa superficie coltivata<\/em>&#8216;. La norma evidenzia i benefici di questa pratica: &#8216;<em>controllare in modo integrato le specie spontanee, migliorare la struttura del suolo, favorire la diversificazione produttiva e il controllo sul piano fitosanitario<\/em>&#8216;.<\/p>\n<p id=\"2728112c-b3ab-80e7-8e73-cb0a03b6f20e\" class=\"\">La &#8216;<strong>agroforestazione&#8217;<\/strong>\u00a0rappresenta un altro esempio paradigmatico del Livello 3, definita come &#8216;<em>sistema colturale, aziendale e agricolo in cui gli agricoltori adottano intenzionalmente pratiche di consociazione tra colture arboree, erbacee e arbustive e che pu\u00f2 prevedere la presenza di allevamenti<\/em>&#8216;. Questi sistemi integrati massimizzano l&#8217;utilizzazione dello spazio tridimensionale e dei\u00a0<strong>cicli biogeochimici<\/strong>.<\/p>\n<h3 id=\"2728112c-b3ab-80cc-8e21-f06ca3c8c6a7\" class=\"\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Livello_4_ristabilire_le_connessioni_%E2%80%93_dalla_scala_aziendale_a_quella_territoriale\"><\/span>Livello 4: ristabilire le connessioni &#8211; dalla scala aziendale a quella territoriale<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p id=\"2728112c-b3ab-802e-b34c-f8574944e4ac\" class=\"\">Il\u00a0<strong>Livello 4<\/strong> espande la prospettiva agroecologica dalla scala aziendale a quella territoriale e delle filiere. Secondo Gliessman (2015), questo livello si concentra su ristabilire le connessioni tra produttori e consumatori, creare filiere alimentari alternative e sulla <strong>giustizia sociale<\/strong>\u00a0nel sistema alimentare.<\/p>\n<p id=\"2728112c-b3ab-806a-9523-e0ae338d1575\" class=\"\">La norma italiana incorpora questa dimensione attraverso diverse definizioni. I\u00a0<strong>&#8216;Sistemi agroalimentari locali (SAL)&#8217; <\/strong>sono definiti come &#8216;<em>sistemi alternativi al modello alimentare globalizzato che si fondano su complessi rapporti tra produzione agricola, trasformazione, distribuzione e consumo in un determinato luogo<\/em>&#8216;. Questa definizione coglie appieno l&#8217;essenza del Livello 4: la\u00a0<strong>relocalizzazione<\/strong>\u00a0dei sistemi alimentari.<\/p>\n<p id=\"2728112c-b3ab-80a9-a4a2-e31e588a9538\" class=\"\">Gli\u00a0<strong>&#8216;<\/strong><em><strong>Alternative Food Network (AFN<\/strong><\/em><strong>)&#8217;<\/strong>\u00a0vengono descritti come circuiti che &#8216;<em>promuovono la vendita di prodotti locali di qualit\u00e0 e\/o del <a href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/pianeta\/fair-trade-abc-il-natale-che-vorremmo-ogni-santo-giorno\/\">Fair Trade<\/a><\/em>&#8216;, includendo &#8216;<em>le esperienze di organizzazione dei consumatori come i Gruppi d&#8217;Acquisto Solidale (GAS)<\/em>&#8216;. Questi meccanismi rappresentano strumenti concreti per l&#8217;implementazione del Livello 4.<\/p>\n<p id=\"2728112c-b3ab-804c-967f-e05608e7a2d6\" class=\"\">La\u00a0<strong>&#8216;vendita diretta&#8217;<\/strong>, definita semplicemente come &#8216;<em>cessione di beni direttamente al dettaglio<\/em>&#8216;, assume nel contesto del Livello 4 un significato pi\u00f9 profondo, rappresentando un meccanismo per\u00a0<a href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/pianeta\/mercati-territoriali-e-resilienza-alimentare-rapporto-ipes-food\/\"><strong>abbreviare le filiere<\/strong><\/a> e aumentare la quota di valore aggiunto che rimane al produttore.<\/p>\n<h3 id=\"2728112c-b3ab-8055-a1c2-c1215e917169\" class=\"\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Livello_5_ricostruzione_del_sistema_alimentare_globale\"><\/span>Livello 5: ricostruzione del sistema alimentare globale<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p id=\"2728112c-b3ab-80fe-b181-c08ec8e6fae6\" class=\"\">Il\u00a0<strong>Livello 5<\/strong>\u00a0rappresenta la visione pi\u00f9 ambiziosa dell&#8217;agroecologia, proponendo una ricostruzione completa del sistema alimentare globale basata su principi di <strong>sostenibilit\u00e0, equit\u00e0<\/strong> e\u00a0<strong>giustizia sociale<\/strong>. Questo livello transcende gli aspetti tecnico-agronomici per abbracciare dimensioni politiche, economiche e culturali.<\/p>\n<p id=\"2728112c-b3ab-80f0-b202-f11eba9f01a5\" class=\"\">La norma UNI 1615303 affronta questa dimensione attraverso il concetto di\u00a0<strong>&#8216;<a href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/pianeta\/sovranita-alimentare-in-italia-labc-riflessioni-e-proposte-al-nuovo-ministro\/\">sovranit\u00e0 alimentare<\/a>&#8216;<\/strong>, definita come &#8216;<em>processo di costruzione dei movimenti sociali, che trae origine dai contadini<\/em>&#8216;. Essa &#8216;<em>\u00e8 sinonimo di solidariet\u00e0 e non di concorrenza. L&#8217;accesso al cibo \u00e8 essenziale alla sopravvivenza umana ed \u00e8 un\u00a0<\/em><em><strong>diritto umano fondamentale<\/strong><\/em>&#8216;.<\/p>\n<p id=\"2728112c-b3ab-807e-945d-de521970384e\" class=\"\">Il\u00a0<strong>&#8216;dialogo sociale&#8217;<\/strong>\u00a0viene definito come &#8216;<em>negoziazione, consultazione o semplicemente scambio di informazioni con o tra rappresentanti dei Governi, datori di lavoro e lavoratori, su argomenti di comune interesse relativi alla politica economica e sociale<\/em>&#8216;. Questo concetto \u00e8 fondamentale per l&#8217;implementazione del Livello 5, che richiede\u00a0<strong>trasformazioni sistemiche <\/strong>che vanno oltre le pratiche agricole.<\/p>\n<h3 id=\"2728112c-b3ab-8059-8867-de8436c4fd14\" class=\"\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Interconnessioni_e_dinamiche_di_transizione\"><\/span>Interconnessioni e dinamiche di transizione<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p id=\"2728112c-b3ab-807b-8732-cc894764acb1\" class=\"\">Un aspetto critico del modello di Gliessman riguarda le\u00a0<strong>dinamiche di transizione<\/strong>\u00a0tra i diversi livelli. Contrariamente a una visione lineare e sequenziale, la transizione agroecologica spesso coinvolge processi non lineari, con possibili regressioni e accelerazioni.<\/p>\n<p id=\"2728112c-b3ab-8005-b606-ec1e56277a5c\" class=\"\">La norma UNI 1615303 introduce il concetto di\u00a0<strong>&#8216;transizione agroecologica&#8217;<\/strong>, definita come &#8216;<em>processo di transizione all&#8217;agroecologia in vista della trasformazione sostenibile del sistema agroalimentare, che pu\u00f2 essere ricondotto a cinque fasi<\/em>&#8216;. Le fasi identificate corrispondono ai 5 livelli di Gliessman, ma la formulazione evidenzia la natura\u00a0processuale piuttosto che statica della transizione.<\/p>\n<p id=\"2728112c-b3ab-805a-aad5-cbd4d613f4e4\" class=\"\">Le\u00a0<strong>&#8216;propriet\u00e0 emergenti di un sistema agroecologico&#8217;<\/strong>\u00a0vengono definite come &#8216;<em>propriet\u00e0 collettive d&#8217;insieme non riconducibili a quelle dei suoi costituenti<\/em>&#8216;. Questa definizione assume particolare rilievo per comprendere come i livelli superiori del modello di Gliessman generino benefici qualitativamente diversi rispetto alla semplice somma delle pratiche implementate.<\/p>\n<h2 id=\"2758112c-b3ab-80c5-8a6d-d982e25596cd\" class=\"\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Le_definizioni_chiave_nella_norma_UNI\"><\/span>Le definizioni chiave nella norma UNI<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<h3 id=\"2728112c-b3ab-802b-84af-d1b99b6eb679\" class=\"\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Agroecologia_paradigma_di_trasformazione\"><\/span>Agroecologia: paradigma di trasformazione<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p id=\"2728112c-b3ab-804f-aee1-e78b0ad35036\" class=\"\">La definizione centrale del documento identifica l&#8217;<strong>agroecologia<\/strong> come &#8216;<em><strong>paradigma per la <\/strong><\/em><em><strong>trasformazione sostenibile<\/strong><\/em><em>\u00a0<\/em><em><strong>dei sistemi agro-alimentari, che integra scienza, pratiche agricole e movimenti sociali<\/strong><\/em>&#8216; (UNI, 2025). Questa definizione evidenzia tre dimensioni fondamentali: quella scientifica, quella pratica e quella sociale, superando la visione puramente tecnica per abbracciare una\u00a0<strong>prospettiva sistemica<\/strong>.<\/p>\n<h3 id=\"2748112c-b3ab-8055-b8ae-eee32b186567\" class=\"\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sistemi_di_produzione_alternativi_al_modello_agricolo_convenzionale\"><\/span>Sistemi di produzione alternativi al modello agricolo convenzionale<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p id=\"2748112c-b3ab-8048-a35d-df20f2161418\" class=\"\">La norma UNI 1615303 descrive e definisce i sistemi produttivi alternativi al modello agricolo convenzionale ad alta intensit\u00e0 di input esterni. Senza tuttavia operare una precisa distinzione tra l\u2019agricoltura biologica (e quella biodinamica, nel suo ambito) &#8211; l\u2019unico sistema che esclude per legge sia l\u2019impiego di input di sintesi chimica, OGM e NGT (<em>New Genomic Techniques<\/em>) in agricoltura, sia l\u2019impiego di numerosi additivi nella trasformazione alimentare &#8211; e altri metodi di produzione. Le definizioni perci\u00f2 comprendono, tra i vari sistemi:<\/p>\n<ul id=\"2748112c-b3ab-8007-9933-e5282e17e097\" class=\"bulleted-list\">\n<li>l&#8217;<a href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/pianeta\/produzione-ed-etichettatura-dei-prodotti-biologici-al-via-il-reg-ue-2018-848-labc\/\"><strong>agricoltura biologica<\/strong><\/a>, definita dalla norma UNI come &#8216;<em>sistema di produzione definito dal Regolamento UE 2018\/848 e successive modifiche e integrazioni<\/em>&#8216;, rappresenta <strong>il<\/strong> <strong>modello normativo<\/strong>\u00a0pi\u00f9 consolidato e diffuso. L\u2019unico, si sottolinea, a essere basato su apposite legislazioni e sistemi di controlli ufficiali. Il sistema biologico si distingue per il divieto di utilizzo di fertilizzanti e pesticidi di sintesi, l&#8217;adozione di rotazioni pluriennali e l&#8217;integrazione di pratiche di gestione della fertilit\u00e0 basate su processi biologici naturali;<\/li>\n<\/ul>\n<ul id=\"2748112c-b3ab-80ef-8cf1-e009e73d653c\" class=\"bulleted-list\">\n<li>l&#8217;<strong>agricoltura biodinamica<\/strong>, descritta come &#8216;<em>sistema agricolo basato sui principi scientifici antroposofici<\/em> <em>sviluppati da Rudolf Steiner<\/em>&#8216;, introduce dimensioni che vanno al di l\u00e0 degli aspetti tecnico-agronomici convenzionali. La norma identifica come principi fondanti &#8216;<em>l&#8217;<\/em><em><strong>approccio ecologico profondo<\/strong><\/em><em>; l&#8217;azienda agraria come organismo a <\/em><em><strong>ciclo chiuso<\/strong><\/em><em>; il rispetto dei <\/em><em><strong>ritmi<\/strong><\/em><em> vitali e cosmici; la tecnologia dell&#8217;<\/em><em><strong>humus<\/strong><\/em><em> come vivificazione del suolo; la stretta <\/em><em><strong>proporzione<\/strong><\/em><em> tra animali, terreno e rotazioni; la provenienza aziendale dei <\/em><em><strong>mezzi produttivi<\/strong><\/em><em>;<\/em> <em>la restituzione dell\u2019agricoltura alla sua <\/em><em><strong>dimensione sociale<\/strong><\/em> <em><strong>e antroposofica<\/strong><\/em>\u2019;<\/li>\n<\/ul>\n<ul id=\"2758112c-b3ab-8073-9276-e3059295cb27\" class=\"bulleted-list\">\n<li><a href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/permacultura-mediterranea-rigenerativa-sostenibile\/\"><strong>permacultura<\/strong><\/a>, citata come un \u2018<em>sistema di produzione agricola proposto da Bill Mollison e David Holmgren per supportare la <\/em><em><strong>programmazione integrale e sostenibile<\/strong><\/em><em> dell&#8217;uso <\/em><em><strong>del territorio<\/strong><\/em><em>. Si basa sull&#8217;applicazione di conoscenze diverse (giardinaggio, orticoltura, ecologia, architettura, finanza, sociologia) che mirano alla programmazione territoriale con l&#8217;obiettivo di soddisfare le necessit\u00e0 delle popolazioni residenti, di ridurre<\/em>\u2019 &#8211; senza escludere &#8211; \u2018<em>la produzione di rifiuti<\/em> e <em>l&#8217;utilizzo di input chimici, di valorizzare le interazioni positive tra i vari elementi a scala territoriale, di promuovere sistemi di <\/em><em><strong>policoltura a elevata biodiversit\u00e0<\/strong><\/em><em>, con la compresenza di specie vegetali arboree, arbustive ed erbacee e la presenza di animali<\/em>\u2019;<\/li>\n<\/ul>\n<ul id=\"2748112c-b3ab-8081-b163-f1d3edabbe65\" class=\"bulleted-list\">\n<li>l&#8217;<strong>agricoltura conservativa<\/strong>\u00a0si concentra sulla &#8216;<em>conservazione delle risorse naturali, ottenendo al contempo rese elevate e durevoli<\/em>&#8216;, basandosi su tre principi fondamentali: minimo disturbo meccanico del suolo, copertura vegetale permanente, e avvicendamenti colturali diversificati. Questo approccio, si evidenzia, non esclude l&#8217;uso di input chimici e si posiziona perci\u00f2 in una posizione intermedia tra sistemi convenzionali e agroecologici;<\/li>\n<\/ul>\n<ul id=\"2748112c-b3ab-8007-a61d-caf5467b57b8\" class=\"bulleted-list\">\n<li>l&#8217;<a href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/dossier-agricoltura-rigenerativa\/\"><strong>agricoltura rigenerativa<\/strong><\/a>\u00a0\u00e8 definita come sistema &#8216;<em>volto a ripristinare e migliorare attivamente la salute degli ecosistemi, principalmente attraverso pratiche che rigenerano il suolo, aumentano la biodiversit\u00e0, migliorano i cicli dell&#8217;acqua e rafforzano la resilienza delle comunit\u00e0 agricole<\/em>&#8216;. Questo sistema, sviluppato da Robert Rodale negli anni \u201880 del secolo scorso, \u00e8 peraltro ancora privo di regole uniformi e non esclude l\u2019uso di input chimici, OGM e NGT in agricoltura.<\/li>\n<\/ul>\n<h3 id=\"2748112c-b3ab-804a-8cea-e2da54bc2a6b\" class=\"\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zootecnia_e_allevamento\"><\/span>Zootecnia e allevamento<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p id=\"2748112c-b3ab-804d-9e7b-c3b748974e73\" class=\"\">La norma UNI 1615303 presenta una\u00a0<strong>tassonomia dettagliata<\/strong>\u00a0dei sistemi di allevamento che riflette la complessit\u00e0 delle relazioni tra intensit\u00e0 produttiva, benessere animale e impatto ambientale. Questa classificazione si basa principalmente sul\u00a0<strong>grado di confinamento<\/strong>\u00a0degli animali e sull&#8217;<strong>intensit\u00e0 di utilizzo degli input esterni<\/strong>, criteri che influenzano significativamente la sostenibilit\u00e0 dei sistemi zootecnici:<\/p>\n<ul id=\"2748112c-b3ab-8033-93f7-f7ae64b44c1e\" class=\"bulleted-list\">\n<li>l&#8217;<strong>allevamento estensivo<\/strong>\u00a0\u00e8 definito come &#8216;<em>forma di allevamento con limitato ricorso a input esterni al sistema, basata sui contesti locali e naturali e con forti legami con il territorio<\/em>&#8216;. La norma specifica tre caratteristiche distintive: ritmi produttivi moderati, elevato rapporto foraggi\/concentrati negli erbivori, e quota elevata di alimenti per bestiame prodotta in azienda o nel\u00a0territorio circostante;<\/li>\n<\/ul>\n<ul id=\"2748112c-b3ab-8061-8137-f500f4d05b1f\" class=\"bulleted-list\">\n<li>l&#8217;<strong>allevamento intensivo<\/strong>, viceversa, \u00e8 caratterizzato da &#8216;<em>elevata densit\u00e0 di animali per unit\u00e0 di superficie<\/em>&#8216; e pu\u00f2 svolgersi &#8216;<em>anche in assenza di terreno sufficiente a garantire una produzione vegetale che soddisfi il potenziale fabbisogno alimentare dei capi allevati<\/em>&#8216;. La ne norma identifica le caratteristiche in termini di elevati investimenti, ridotto apporto di foraggi, limitata biodiversit\u00e0, genetica animale orientata a massimizzare le rese, difficolt\u00e0 a raggiungere condizioni ottimali\u00a0per il <strong>benessere animale<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n<h3 id=\"2748112c-b3ab-80fb-8a77-e4ae20b201d1\" class=\"\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sistemi_pastorali_e_gestione_del_territorio\"><\/span>Sistemi pastorali e gestione del territorio<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p id=\"2748112c-b3ab-8092-ae69-f3550cafb145\" class=\"\">La norma dedica ampia attenzione ai\u00a0<strong>sistemi pastorali<\/strong>, riconoscendone il ruolo centrale nell&#8217;agroecologia territoriale. Il pascolo \u00e8 definito come &#8216;<em>sistema foraggero polifita (costituito da tante specie), classificato nelle foraggere permanenti la cui biomassa viene direttamente utilizzata dagli animali<\/em>&#8216;. Questa definizione evidenzia l&#8217;importanza della <strong>diversit\u00e0 vegetale<\/strong>\u00a0e dell&#8217;utilizzo diretto delle risorse foraggere. Tra i vari sistemi si segnalano:<\/p>\n<ul id=\"2758112c-b3ab-8031-acd2-ece280692a2c\" class=\"bulleted-list\">\n<li>il <strong>pascolo migliorato<\/strong>, in aree ove \u2018<em>si applicano tecniche agronomiche che favoriscono la biodiversit\u00e0, la buona composizione in foraggere, il riciclo dei nutrienti. Le tecniche agronomiche possono essere:<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p id=\"2758112c-b3ab-80ba-a5e4-ce4bf0b3b70f\" class=\"\"><em>i) strigliatura con spargimento delle deiezioni animali;<\/em><\/p>\n<p id=\"2758112c-b3ab-80e5-be4e-d236b43151ba\" class=\"\"><em>ii) trinciatura o sfalcio delle essenze non pabulari;<\/em><\/p>\n<p id=\"2758112c-b3ab-80d6-af4b-f6002e48181a\" class=\"\"><em>iii) spietramento;<\/em><\/p>\n<p id=\"2758112c-b3ab-80a2-9e93-cdf9ced4b929\" class=\"\"><em>iv) manutenzione delle sistemazioni idraulico-agrarie<\/em>\u2019;<\/p>\n<ul id=\"2748112c-b3ab-8068-8955-c54c96a1657a\" class=\"bulleted-list\">\n<li>il\u00a0<strong>pascolo razionale<\/strong>, definito come &#8216;<em>pascolamento organizzato nei diversi territori secondo uno schema, preordinato&#8217;<\/em>. La norma elenca numerose varianti: pascolo razionato, pascolo a ore, pascolo rigenerativo, pascolo razionale Voisin, pascolo olistico, pascolamento adattivo. Questa diversificazione terminologica riflette l&#8217;<strong>evoluzione scientifica<\/strong>\u00a0del settore e la ricerca di approcci ottimali per la gestione pastorale;<\/li>\n<\/ul>\n<ul id=\"2748112c-b3ab-80cd-96e4-e205929a1636\" class=\"bulleted-list\">\n<li>il\u00a0<strong>pascolo rigenerativo<\/strong>, a sua volta descritto come &#8216;<em>pascolo razionale intensivo che predilige il pascolamento misto<\/em>&#8216; con l&#8217;obiettivo di evidenziare &#8216;<em>il recupero di agroecosistemi degradati e servizi ecosistemici generati<\/em>&#8216;. Questo approccio si basa sulla teoria che il\u00a0<strong>pascolamento controllato<\/strong>\u00a0possa ripristinare la fertilit\u00e0 del suolo e la diversit\u00e0 vegetale, invertendo i processi di degradazione.<\/li>\n<\/ul>\n<h3 id=\"2758112c-b3ab-8041-96b4-eee61334b5e8\" class=\"\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Benessere_animale_e_parametri_di_valutazione\"><\/span>Benessere animale e parametri di valutazione<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p id=\"2758112c-b3ab-8064-915f-f209fb8600f5\" class=\"\">Il documento UNI definisce il\u00a0<strong>benessere animale<\/strong>\u00a0come &#8216;<em>condizione ottimale ottenuta nel rispetto del principio universale per cui un animale viene mantenuto sano, sicuro, ben nutrito e libero da sofferenze<\/em>&#8216;. Questa definizione integra aspetti fisici, comportamentali e ambientali, riflettendo l&#8217;evoluzione del concetto dalle\u00a0<strong>Cinque Libert\u00e0<\/strong>\u00a0originali verso approcci pi\u00f9 olistici.<\/p>\n<p id=\"2758112c-b3ab-8071-93a4-edacc6ba0a0b\" class=\"\">Il documento introduce il\u00a0<em><strong>Body Condition Score<\/strong><\/em><strong> (BCS)<\/strong>\u00a0come &#8216;<em>punteggio che indica lo stato d&#8217;ingrassamento di un animale e la relativa condizione corporea, attraverso la valutazione di specifiche regioni anatomiche dell&#8217;animale<\/em>&#8216;. Questo strumento rappresenta un\u00a0<strong>indicatore oggettivo<\/strong>\u00a0del benessere nutrizionale e pu\u00f2 essere utilizzato per monitorare l&#8217;adeguatezza dei sistemi di gestione.<\/p>\n<p id=\"2758112c-b3ab-808d-b22b-e9d0e3b6e711\" class=\"\">L&#8217;<strong>etogramma<\/strong>, definito come &#8216;<em>insieme dei comportamenti naturali che manifesta una determinata specie animale in generale o in una specifica situazione<\/em>&#8216;, fornisce il quadro di riferimento per valutare se gli ambienti di allevamento permettono l&#8217;espressione dei <strong>comportamenti specie-specifici<\/strong>. La possibilit\u00e0 di esprimere comportamenti naturali \u00e8 considerata un prerequisito fondamentale per il benessere animale nei sistemi agroecologici.<\/p>\n<h3 id=\"2758112c-b3ab-80df-ac94-e6d42dcb5503\" class=\"\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rusticita_e_adattamento_ambientale\"><\/span>Rusticit\u00e0 e adattamento ambientale<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p id=\"2758112c-b3ab-80fa-9fea-d2282b23a605\" class=\"\">La <strong>rusticit\u00e0 zootecnica<\/strong> viene definita come &#8216;<em>capacit\u00e0 degli animali di sopravvivere, riprodursi e mantenere la produzione in una vasta gamma di condizioni ambientali<\/em>&#8216;. Questo carattere implica &#8216;<em>una conformazione fisica e un metabolismo plasmati non tanto sulla produttivit\u00e0 quanto su una maggiore capacit\u00e0 di adattamento al territorio<\/em>&#8216;.<\/p>\n<p id=\"2758112c-b3ab-80bd-ad8f-cfc263c84093\" class=\"\">Le\u00a0<strong>razze rustiche<\/strong>\u00a0sono a loro volta descritte come &#8216;<em>razze a spiccata rusticit\u00e0 e adattabilit\u00e0 ambientale e alimentare, adatte ad essere allevate con sistema di allevamento semibrado o brado-estensivo<\/em>&#8216;. Queste razze presentano tipicamente una conformazione fisica robusta, <strong>maggiore resistenza<\/strong> alle malattie, longevit\u00e0 superiore e\u00a0adattabilit\u00e0 ai sistemi foraggeri locali.<\/p>\n<p id=\"2758112c-b3ab-8020-90ed-df6985797de7\" class=\"\">La valorizzazione delle razze rustiche presenta\u00a0<strong>vantaggi ecosistemici<\/strong>\u00a0multipli: conservazione della diversit\u00e0 genetica, mantenimento di ecosistemi pastorali tradizionali, riduzione della dipendenza da input esterni e\u00a0resilienza climatica.<\/p>\n<h3 id=\"2758112c-b3ab-803d-9167-f0c3ef120b90\" class=\"\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Integrazione_agricoltura-zootecnia\"><\/span>Integrazione agricoltura-zootecnia<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p id=\"2758112c-b3ab-8054-a211-e2818d194718\" class=\"\">La norma riconosce l&#8217;importanza dell&#8217;<strong>integrazione<\/strong>\u00a0tra componenti vegetali e animali negli agroecosistemi. I <strong>sistemi agrosilvopastorali<\/strong> sono definiti come &#8216;<em>sistemi in cui su una parte della superficie o in alcune annate le attivit\u00e0 di allevamento e pascolamento si integrano con la produzione del foraggio e\/o la coltivazione di specie erbacee<\/em>&#8216;.<\/p>\n<p id=\"2758112c-b3ab-806f-96a1-cc4d23560183\" class=\"\">Questa integrazione genera\u00a0<strong>sinergie produttive<\/strong>\u00a0attraverso diversi meccanismi: riciclo di nutrienti tramite le deiezioni animali, controllo biologico di infestanti attraverso il pascolamento, diversificazione del rischio economico, e\u00a0<strong>ottimizzazione dell&#8217;uso del territorio<\/strong>. L&#8217;efficacia di questi sistemi dipende dalla progettazione attenta delle interazioni spazio-temporali tra componenti diverse.<\/p>\n<p id=\"2758112c-b3ab-80b8-ab84-f53bd72bec80\" class=\"\">La\u00a0<strong>catena di foraggiamento<\/strong>\u00a0\u00e8 definita come &#8216;<em>sequenza continuativa e organicamente preordinata di colture temporanee che, nel corso dei mesi e degli anni, forniscono biomassa foraggera per rispondere alle esigenze dell&#8217;allevamento e del mantenimento della fertilit\u00e0 dei terreni<\/em>&#8216;. Si evidenzia cos\u00ec il valore della\u00a0<strong>pianificazione temporale<\/strong>\u00a0per garantire disponibilit\u00e0 costante di foraggio e la sostenibilit\u00e0 del sistema.<\/p>\n<h3 id=\"2758112c-b3ab-8033-880d-f6f0ae40ee9b\" class=\"\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tecnologie_emergenti_e_zootecnia_di_Precisione\"><\/span>Tecnologie emergenti e zootecnia di Precisione<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p id=\"2758112c-b3ab-8039-90f7-cc9561f8dc35\" class=\"\">La <strong>zootecnia di precisione<\/strong> \u00e8 definita come &#8216;<em>insieme di soluzioni tecnologiche utili alla gestione del bestiame che include sensori, robot, software per la gestione, l&#8217;osservazione e il controllo, tecniche di intelligenza artificiale<\/em>&#8216;. Questo approccio rappresenta l&#8217;applicazione delle tecnologie digitali alla\u00a0<strong>gestione zootecnica<\/strong>.<\/p>\n<p id=\"2758112c-b3ab-8008-b7d2-c7508c135cf0\" class=\"\">L&#8217;adozione di tecnologie avanzate richiede peraltro <strong>investimenti significativi<\/strong>\u00a0e competenze tecniche spesso a tutt\u2019oggi non accessibili alle piccole aziende agricole. La dipendenza da sistemi tecnologici complessi pu\u00f2 inoltre ridurre la resilienza dei sistemi di allevamento di fronte a guasti o interruzioni.<\/p>\n<h2 id=\"2728112c-b3ab-8063-af83-d331aca763ce\" class=\"\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Servizi_ecosistemici_in_agroecologia\"><\/span>Servizi ecosistemici in agroecologia<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p id=\"2728112c-b3ab-8033-8f6a-f99966e5fb2f\" class=\"\">La norma UNI 1615303 adotta la\u00a0<strong>classificazione internazionale<\/strong>\u00a0stabilita dal <em>Millennium Ecosystem Assessment<\/em> (2005), che rappresenta il quadro concettuale pi\u00f9 riconosciuto a livello scientifico per la categorizzazione dei servizi ecosistemici. I <strong>servizi ecosistemici<\/strong> sono definiti come &#8216;<em>insieme di servizi che i sistemi naturali generano a favore dell&#8217;uomo<\/em>&#8216; e vengono descritti come &#8216;<em><strong>i molteplici benefici forniti dagli ecosistemi al genere umano<\/strong><\/em>&#8216; (UNI, 2025).<\/p>\n<p id=\"2728112c-b3ab-80ea-a669-d8d14b605498\" class=\"\">Questa definizione, pur essendo coerente con la letteratura scientifica consolidata, presenta alcune\u00a0<strong>limitazioni concettuali<\/strong>. La prospettiva antropocentrica implicita nella formulazione &#8216;<em>a favore dell&#8217;uomo<\/em>&#8216; riflette l&#8217;approccio tradizionale ma non considera completamente le <strong>interazioni ecosistemiche<\/strong>\u00a0che prescindono dal beneficio umano diretto. Tale approccio rimane comunque funzionale per l&#8217;applicazione pratica in contesti agricoli e di <em>policy-making<\/em>.<\/p>\n<h3 id=\"2728112c-b3ab-803e-9d63-dfce35c7a316\" class=\"\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Servizi_di_regolazione_il_cardine_degli_agroecosistemi\"><\/span>Servizi di regolazione: il cardine degli agroecosistemi<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p id=\"2728112c-b3ab-803f-a5b1-f917c7bb1b7a\" class=\"\">I\u00a0<strong>servizi di regolazione<\/strong>\u00a0rappresentano probabilmente la categoria pi\u00f9 critica per la sostenibilit\u00e0 dei sistemi agricoli. La norma identifica specificamente: regolazione di gas atmosferici, clima, acque, erosione, prevenzione del dissesto idrogeologico, regolazione dell&#8217;impollinazione e habitat per la biodiversit\u00e0 (UNI, 2025).<\/p>\n<p id=\"2728112c-b3ab-8023-9e7e-c5984328199f\" class=\"\">La\u00a0<strong>regolazione climatica<\/strong>\u00a0<strong>su scala locale<\/strong> assume particolare rilevanza negli agroecosistemi. Le pratiche agroecologiche possono influenzare significativamente il microclima attraverso diversi meccanismi: l&#8217;aumento della copertura vegetale riduce le <strong>temperature superficiali<\/strong>, l&#8217;incremento della sostanza organica nel suolo migliora la capacit\u00e0 di <strong>ritenzione idrica<\/strong>, e la diversificazione strutturale degli habitat crea <strong>gradienti microclimatici<\/strong> favorevoli alla biodiversit\u00e0 funzionale (Altieri &amp; Nicholls, 2017).<\/p>\n<p id=\"2728112c-b3ab-8051-a3ee-c21224ef7988\" class=\"\">Il\u00a0<strong>controllo dell&#8217;erosione<\/strong>\u00a0rappresenta un servizio ecosistemico quantificabile e di immediata rilevanza economica. L&#8217;adozione di pratiche conservative del suolo, come definite nella norma attraverso i concetti di &#8216;<em>lavorazione conservativa<\/em>&#8216; e &#8216;<em>colture di copertura<\/em>&#8216;, pu\u00f2 ridurre le perdite di suolo da 10-100 tonnellate per ettaro per anno (sistemi convenzionali) a 1-5 tonnellate per ettaro per anno, mantenendosi al di sotto delle\u00a0<strong>soglie di sostenibilit\u00e0<\/strong>\u00a0pedologica (Montgomery, 2007).<\/p>\n<p id=\"2728112c-b3ab-80ca-b500-ebbd9b94d3ea\" class=\"\">L&#8217;<strong>impollinazione<\/strong>\u00a0merita attenzione particolare per la sua rilevanza economica diretta. Il valore economico globale dell&#8217;impollinazione animale \u00e8 stimato tra 235-577 miliardi di dollari annui (IPBES, 2016). La norma definisce l&#8217;impollinazione come &#8216;<em>trasferimento del polline dagli stami agli organi che contengono gli ovuli<\/em>&#8216;, evidenziando la sua &#8216;<em>funzione fondamentale per la produzione vegetale<\/em>&#8216;.<\/p>\n<h3 id=\"2728112c-b3ab-8028-bcd8-dd272eb84ea6\" class=\"\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Servizi_di_approvvigionamento_produttivita_e_diversificazione\"><\/span>Servizi di approvvigionamento: produttivit\u00e0 e diversificazione<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p id=\"2728112c-b3ab-8005-a2d9-eea7d7fbdadc\" class=\"\">I\u00a0<strong>servizi di approvvigionamento<\/strong>\u00a0includono la produzione di cibo, materie prime, acqua dolce e variabilit\u00e0 biologica. Nel contesto agroecologico, questi servizi assumono caratteristiche distintive rispetto ai sistemi agricoli convenzionali, privilegiando la\u00a0<strong>qualit\u00e0<\/strong>\u00a0rispetto alla quantit\u00e0 massima e la\u00a0<strong>stabilit\u00e0 produttiva<\/strong>\u00a0nel lungo termine.<\/p>\n<p id=\"2728112c-b3ab-80df-9e97-f260b3923e05\" class=\"\">La\u00a0<strong>produttivit\u00e0 vegetale<\/strong>, definita dalla norma come &#8216;<em>quantit\u00e0 di biomassa prodotta da una pianta o da una coltura in un intervallo di tempo predeterminato<\/em>&#8216;, deve venire valutata considerando non solo la resa per unit\u00e0 di superficie ma anche l&#8217;<strong>efficienza nell&#8217;uso delle risorse<\/strong>. Gli agroecosistemi diversificati mostrano spesso una maggiore efficienza nell&#8217;uso della luce, dell&#8217;acqua e dei nutrienti attraverso meccanismi di complementariet\u00e0 spaziale e temporale tra specie (Mal\u00e9zieux et al., 2009).<\/p>\n<p id=\"2728112c-b3ab-802a-a18f-c277f32caf4c\" class=\"\">La\u00a0<strong>variabilit\u00e0 biologica<\/strong>\u00a0come servizio di approvvigionamento rappresenta una peculiarit\u00e0 degli approcci agroecologici. La norma distingue tra &#8216;<em>variet\u00e0 locali<\/em>&#8216;, &#8216;<em>variet\u00e0 da conservazione<\/em>&#8216; e &#8216;<em>popolazioni evolutive<\/em>&#8216;, evidenziando l&#8217;importanza della\u00a0<strong>diversit\u00e0 genetica<\/strong>\u00a0non solo come patrimonio da conservare ma come risorsa produttiva attiva. Le <strong>variet\u00e0 locali<\/strong>, definite come &#8216;<em>variet\u00e0 di piante agricole adattate ad uno specifico agroecosistema<\/em>&#8216;, forniscono materiale genetico resiliente e adattato alle condizioni locali.<\/p>\n<h3 id=\"2728112c-b3ab-804b-9ea0-ef21dff91483\" class=\"\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Servizi_culturali_La_dimensione_sociale_dellagroecologia\"><\/span>Servizi culturali: La dimensione sociale dell&#8217;agroecologia<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p id=\"2728112c-b3ab-805d-b953-c9ef03e4fb3b\" class=\"\">I\u00a0<strong>servizi culturali<\/strong>\u00a0rappresentano forse l&#8217;aspetto pi\u00f9 innovativo dell&#8217;approccio agroecologico rispetto ai sistemi produttivi convenzionali. La norma identifica &#8216;<em>valori estetici, ricreativi, educativi, spirituali, artistici, identitari<\/em>&#8216; come componenti di questa categoria (UNI, 2025).<\/p>\n<p id=\"2728112c-b3ab-80a0-b826-c15255dbdd1f\" class=\"\">Il\u00a0<strong>paesaggio agrario<\/strong>, definito come &#8216;<em>esito di quell&#8217;attivit\u00e0 che l&#8217;uomo, nel corso e ai fini delle sue attivit\u00e0 produttive agricole, coscientemente e sistematicamente imprime al paesaggio naturale<\/em>&#8216;, rappresenta un servizio culturale di rilevanza crescente. La multifunzionalit\u00e0 degli agroecosistemi contribuisce alla creazione di\u00a0<strong>paesaggi culturali<\/strong>\u00a0che hanno valore turistico, educativo e identitario per le comunit\u00e0 locali.<\/p>\n<p id=\"2728112c-b3ab-8027-808c-fae5fe76efca\" class=\"\">La\u00a0<strong>funzione educativa<\/strong>\u00a0degli agroecosistemi diversificati \u00e8 particolarmente rilevante nelle societ\u00e0 urbane. Le aziende agroecologiche fungono da &#8216;<em>laboratori viventi<\/em>&#8216; per la comprensione dei\u00a0<strong>processi ecologici<\/strong>\u00a0e delle relazioni tra pratiche agricole e ambiente. Questo servizio assume valore economico attraverso attivit\u00e0 di turismo rurale, fattorie didattiche e programmi di educazione ambientale.<\/p>\n<h3 id=\"2728112c-b3ab-80ad-ae0a-d300cf3ad647\" class=\"\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Quantificazione_e_valutazione_economica\"><\/span>Quantificazione e valutazione economica<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p id=\"2728112c-b3ab-8009-a923-dbb1ed51c0fd\" class=\"\">Un aspetto critico nell&#8217;applicazione pratica del concetto di servizi ecosistemici riguarda la <strong>quantificazione<\/strong> e la valutazione economica. La norma non fornisce indicazioni specifiche sui metodi di misurazione, limitandosi alle definizioni concettuali. Tuttavia, lo sviluppo di <strong>indicatori quantitativi<\/strong>\u00a0\u00e8 essenziale per l&#8217;implementazione operativa.<\/p>\n<p id=\"2728112c-b3ab-80ec-95d7-d4c86b543e78\" class=\"\">Per i servizi di regolazione, esistono metodologie consolidate di quantificazione. Il <strong>sequestro di carbonio<\/strong>\u00a0pu\u00f2 venire misurato attraverso analisi del contenuto di sostanza organica nel suolo e della biomassa epigea. I valori tipici per sistemi agroecologici ben gestiti variano da 0,5 a 2 tonnellate di CO2 equivalente per ettaro per anno (Gattinger et al., 2012).<\/p>\n<p id=\"2728112c-b3ab-804c-88ca-c34504d8f339\" class=\"\">La\u00a0<strong>ritenzione idrica<\/strong>\u00a0pu\u00f2 venire quantificata attraverso misure di infiltrazione, capacit\u00e0 di campo e stabilit\u00e0 degli aggregati del suolo. Gli agroecosistemi con elevata diversit\u00e0 strutturale mostrano generalmente capacit\u00e0 di infiltrazione 2-10 volte superiori rispetto ai sistemi semplificati, con evidenti benefici per la\u00a0<strong>gestione del rischio idrogeologico<\/strong>.<\/p>\n<h3 id=\"2728112c-b3ab-80ba-b2ab-dcd94684379b\" class=\"\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Interazioni_e_sinergie_tra_servizi\"><\/span>Interazioni e sinergie tra servizi<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p id=\"2728112c-b3ab-8000-8eef-d142b5137b48\" class=\"\">Un elemento distintivo dell&#8217;approccio agroecologico \u00e8 il riconoscimento delle\u00a0interazioni sinergiche\u00a0tra diversi servizi ecosistemici. La norma definisce le <strong>sinergie<\/strong> come &#8216;<em>interazioni che si verificano quando l&#8217;azione congiunta degli elementi presi in considerazione determina effetti maggiori di quelli che si avrebbero se l&#8217;azione degli stessi elementi avvenisse in modo separato<\/em>&#8216; (UNI, 2025).<\/p>\n<p id=\"2728112c-b3ab-80b2-81f3-d1d5146b417f\" class=\"\">Ad esempio, l&#8217;incremento della\u00a0<strong>biodiversit\u00e0 vegetale<\/strong>\u00a0attraverso l&#8217;introduzione di colture di copertura genera simultaneamente il miglioramento della struttura del suolo (servizio di regolazione), l\u2019aumento della produzione di biomassa foraggera (servizio di approvvigionamento) e la diversificazione del paesaggio agricolo (servizio culturale). Queste\u00a0<strong>sinergie multiple<\/strong>\u00a0rappresentano un vantaggio competitivo degli approcci agroecologici rispetto ai sistemi specializzati.<\/p>\n<h3 id=\"2728112c-b3ab-8002-b645-ca15844990ff\" class=\"\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Governance_e_contributi_per_servizi_ecosistemici\"><\/span><em>Governance<\/em> e contributi per servizi ecosistemici<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p id=\"2728112c-b3ab-80c9-8268-f48a4cf4bf46\" class=\"\">Un aspetto emergente nella gestione dei servizi ecosistemici riguarda lo sviluppo di <strong>meccanismi di pagamento <\/strong>(<em>Payments for Ecosystem Services<\/em> &#8211; PES). La norma definisce la &#8216;<em><strong>governance<\/strong><\/em><strong> responsabile<\/strong>&#8216; come uno dei 10 Elementi dell&#8217;agroecologia, ma non fornisce dettagli sui meccanismi economici per l&#8217;internalizzazione\u00a0del valore dei servizi ecosistemici.<\/p>\n<h3 id=\"2728112c-b3ab-8028-a839-d54b241aad20\" class=\"\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Prospettive_di_sviluppo\"><\/span>Prospettive di sviluppo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p id=\"2728112c-b3ab-80eb-ba82-f0812295b404\" class=\"\">Lo sviluppo futuro del quadro concettuale dei servizi ecosistemici in ambito agroecologico richiede diversi avanzamenti:<\/p>\n<ul id=\"2758112c-b3ab-800a-b1d4-c9b682c5b6c6\" class=\"bulleted-list\">\n<li>l&#8217;integrazione di\u00a0<strong>tecnologie di monitoraggio<\/strong>\u00a0avanzate (sensori remoti, <em>Internet of Things<\/em>, intelligenza artificiale) per la quantificazione in tempo reale dei servizi ecosistemici;<\/li>\n<\/ul>\n<ul id=\"2728112c-b3ab-802e-92d8-d2e086dac94a\" class=\"bulleted-list\">\n<li>lo sviluppo di\u00a0<strong>modelli economici<\/strong>\u00a0che incorporino il valore dei servizi ecosistemici nei processi decisionali aziendali;<\/li>\n<\/ul>\n<ul id=\"2758112c-b3ab-804a-8b4f-dc746e63485e\" class=\"bulleted-list\">\n<li>la creazione di\u00a0<strong>mercati<\/strong>\u00a0per i servizi ecosistemici che permettano agli agricoltori di ricevere compensi adeguati per i benefici ambientali prodotti.<\/li>\n<\/ul>\n<h2 id=\"2728112c-b3ab-8073-abb4-f6669465d236\" class=\"\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Aspetti_socio-economici_la_dimensione_umana_dellagroecologia\"><\/span>Aspetti socio-economici: la dimensione umana dell&#8217;agroecologia<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<h3 id=\"2758112c-b3ab-803c-b2f8-d65fb0024167\" class=\"\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Modelli_di_agricoltura_sociale_e_territoriale\"><\/span>Modelli di agricoltura sociale e territoriale<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p id=\"2758112c-b3ab-80d0-a93c-e594645b8460\" class=\"\">La norma UNI 1615303 riconosce la\u00a0<strong>dimensione sociale<\/strong>\u00a0dell&#8217;agroecologia attraverso la definizione di numerosi modelli che integrano produzione agricola e funzioni sociali. L&#8217;<strong>agricoltura sociale<\/strong>\u00a0\u00e8 definita come &#8216;<em>insieme di attivit\u00e0 esercitate dagli imprenditori agricoli e dalle cooperative sociali che si propone di recuperare la <\/em><em><strong>solidariet\u00e0<\/strong><\/em><em>, l&#8217;integrazione e la valorizzazione della dimensione relazionale, attraverso attivit\u00e0 in aziende agricole multifunzionali, che valorizzano la biodiversit\u00e0, la diffusione della conoscenza del territorio, e l&#8217;inserimento di lavoratori svantaggiati e con disabilit\u00e0<\/em>&#8216; (UNI, 2025).<\/p>\n<p id=\"2758112c-b3ab-80ff-bd1e-f17333fc952f\" class=\"\">Questo approccio evidenzia come l&#8217;agroecologia trascenda la mera produzione alimentare per abbracciare\u00a0<strong>funzioni terapeutiche<\/strong>\u00a0<strong>e di inclusione sociale<\/strong>. L&#8217;integrazione di persone con disabilit\u00e0 o in condizioni di svantaggio nei processi produttivi agricoli genera benefici multipli: da un lato fornisce opportunit\u00e0 lavorative e di riabilitazione, dall&#8217;altro arricchisce la\u00a0diversit\u00e0 sociale\u00a0delle aziende agricole.<\/p>\n<p id=\"2758112c-b3ab-805b-b8a6-e58a61f7e28b\" class=\"\">L&#8217;<strong>agricoltura familiare<\/strong>, descritta come &#8216;<em>forma di agricoltura dominante nel settore della produzione alimentare, sia nei Paesi avanzati sia in quelli in via di sviluppo, legata alla sicurezza alimentare<\/em>&#8216;, rappresenta il modello organizzativo prevalente a livello globale. La norma sottolinea che &#8216;<em>gli agricoltori familiari gestiscono i loro terreni con attenzione e conoscenze tradizionali per ottenere livelli di produttivit\u00e0 adeguati, nonostante un minor accesso a risorse produttive, come supporto e mezzi tecnici agricoli<\/em>&#8216;. Questa definizione evidenzia la\u00a0<strong>resilienza<\/strong>\u00a0e l&#8217;adattabilit\u00e0 dei sistemi familiari, caratteristiche fondamentali per la sostenibilit\u00e0 agricola.<\/p>\n<h3 id=\"2758112c-b3ab-8054-a119-dd9d58f29f7c\" class=\"\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Custodi_della_biodiversita_e_saperi_tradizionali\"><\/span>Custodi della biodiversit\u00e0 e saperi tradizionali<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p id=\"2758112c-b3ab-80e0-88b5-e038d1a68299\" class=\"\">Gli\u00a0<strong>agricoltori custodi<\/strong>\u00a0sono definiti come &#8216;<em>persone fisiche che svolgono una funzione di pubblico interesse per conto delle Regioni nella conservazione delle variet\u00e0 e razze a rischio di erosione genetica iscritte al Repertorio Regionale delle risorse genetiche<\/em>&#8216;. Questa figura istituzionale riconosce formalmente il ruolo degli agricoltori nella\u00a0<strong>conservazione della biodiversit\u00e0<\/strong>\u00a0agricola e nella trasmissione di saperi tradizionali.<\/p>\n<p id=\"2758112c-b3ab-8066-80ee-cebbaa8b0fcf\" class=\"\">Il concetto di agricoltore custode si collega direttamente ai\u00a0<strong>sistemi sementieri diffusi<\/strong>, definiti come &#8216;<em>sistemi sementieri dove la comunit\u00e0 rurale locale partecipa a vario modo alla produzione e alla diffusione delle sementi e all&#8217;innovazione varietale<\/em>&#8216;. La norma specifica che &#8216;<em>riconoscere un ruolo nella ricerca agli agricoltori porta a considerare questi sistemi non solo come luoghi di mera conservazione, ma ne mette in luce gli aspetti creativi e innovativi: nuova diversit\u00e0 viene creata nel tempo e nello spazio<\/em>&#8216;.<\/p>\n<p id=\"2758112c-b3ab-80c1-bec3-fa33ebb38732\" class=\"\">L&#8217;<strong>agroecologia contadina<\/strong>\u00a0viene a sua volta definita come &#8216;<em>sistema di produzione che sostiene i cicli produttivi che arricchiscono la vita e si oppone a quelli che la alterano<\/em>&#8216;. La norma specifica che &#8216;<em>non riguarda solo l&#8217;agricoltura, ma la trasformazione verso una societ\u00e0 costruita su diritti collettivi, costumi e leggi che riconoscono i diritti di autodeterminazione e autonomia dei contadini e delle comunit\u00e0<\/em>&#8216;. Questa definizione politica evidenzia come l&#8217;agroecologia contadina trascenda gli aspetti tecnici per abbracciare una\u00a0<strong>visione sistemica<\/strong>\u00a0di trasformazione sociale.<\/p>\n<h3 id=\"2758112c-b3ab-802c-b52a-fa08fdccb74b\" class=\"\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Biodistretti_e_sistemi_territoriali\"><\/span>Biodistretti e sistemi territoriali<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p id=\"2758112c-b3ab-806a-8172-e94e4f0b0079\" class=\"\">I\u00a0<a href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/pianeta\/agricoltura-biologica-e-biodistretti-in-sabina-seminario\/\"><strong>biodistretti<\/strong><\/a> sono definiti come &#8216;<em>sistemi territoriali, anche di carattere intercomunale, interprovinciale o interregionale, a spiccata vocazione agricola nei quali interagiscono tutti i portatori di interessi, la coltivazione, l&#8217;allevamento, la trasformazione e la preparazione alimentare, all&#8217;interno del territorio individuato dal biodistretto, secondo i principi e le pratiche dell&#8217;agroecologia e\/o dell&#8217;agricoltura biologica o biodinamica<\/em>&#8216;.<\/p>\n<p id=\"2758112c-b3ab-80ec-9c71-f5a72002a9aa\" class=\"\">La\u00a0<strong>bioregione urbana<\/strong>\u00a0\u00e8 definita come sistema caratterizzato dalla &#8216;<em>presenza ordinatrice di un sistema insediativo composto da una pluralit\u00e0 di piccoli e medi centri urbani e rurali<\/em>&#8216; e dalla &#8216;<em>presenza interagente di sistemi idro-geo-morfologici e ambientali complessi e differenziati, relazionati consapevolmente in forme coevolutive e sinergiche con il sistema insediativo, urbano e agroforestale<\/em>&#8216;. Questo concetto integra\u00a0<strong>pianificazione territoriale<\/strong>\u00a0e sviluppo agricolo in una visione sistemica dell&#8217;organizzazione spaziale.<\/p>\n<h3 id=\"2758112c-b3ab-805f-a386-defda7612892\" class=\"\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Agricoltura_urbana_e_periurbana\"><\/span>Agricoltura urbana e periurbana<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p id=\"2758112c-b3ab-80be-9019-cdf85c0f3cdd\" class=\"\">L&#8217;<strong>agricoltura urbana e periurbana<\/strong>\u00a0viene indicata come &#8216;<em>insieme di principi, pratiche agronomiche finalizzati alla produzione agricola e processi correlati (trasformazione, distribuzione, commercializzazione, riciclo, promozione, comunicazione ecc.), in un&#8217;ottica di offerta di servizi ecosistemici, che si svolgono in aziende agricole o terreni collocati all&#8217;interno delle citt\u00e0 e delle aree limitrofe<\/em>&#8216;.<\/p>\n<p id=\"2758112c-b3ab-8095-972a-e82d69a891c6\" class=\"\">Questa pratica risponde alla crescente\u00a0<strong>urbanizzazione<\/strong>\u00a0globale e alla necessit\u00e0 di riconnettere le citt\u00e0 con la produzione alimentare. L&#8217;agricoltura urbana presenta vantaggi multipli: riduzione delle distanze di trasporto, educazione alimentare della popolazione urbana, gestione sostenibile degli spazi verdi urbani, e\u00a0<strong>inclusione sociale<\/strong>\u00a0attraverso il coinvolgimento delle comunit\u00e0 locali.<\/p>\n<p id=\"2758112c-b3ab-8088-b325-eefe1c4a0e85\" class=\"\">I\u00a0<em><strong>community gardens<\/strong><\/em>\u00a0sono descritti come &#8216;<em>spazi comuni, pubblici o privati, oppure terreni confiscati alla mafia, oppure terreni attorno alle citt\u00e0 non utilizzati e affidati a famiglie, o a comunit\u00e0, o a cooperative sociali, dove le persone coltivano assieme cibo di qualit\u00e0 creando reddito e coesione sociale<\/em>&#8216;. Questa definizione evidenzia la funzione sociale degli spazi agricoli urbani oltre alla produzione alimentare.<\/p>\n<h3 id=\"2758112c-b3ab-805b-8dc8-c6f742b3c8b7\" class=\"\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Community_Supported_Agriculture\"><\/span>Community Supported Agriculture<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p id=\"2758112c-b3ab-80b7-a7af-ce830089d817\" class=\"\">La\u00a0<em><strong>Community Supported Agriculture<\/strong><\/em><strong> (CSA)<\/strong>\u00a0\u00e8 definita come &#8216;<em>forma di agricoltura supportata dalla comunit\u00e0: approccio innovativo all&#8217;agricoltura intesa come produzione e distribuzione di cibo, che mette al centro la compartecipazione di produttori e consumatori alla produzione<\/em>&#8216;. La norma specifica che &#8216;<em>si prefigge lo scopo di instaurare una relazione di <\/em><em><strong>mutuo supporto<\/strong><\/em><em> tra le comunit\u00e0 locali ed i produttori di cibo<\/em>&#8216; attraverso la condivisione di &#8216;rischi e opportunit\u00e0 della produzione&#8217;.<\/p>\n<p id=\"2758112c-b3ab-8051-89fd-e670d804eda5\" class=\"\">Questo modello rappresenta un&#8217;evoluzione significativa rispetto ai\u00a0<strong>mercati convenzionali<\/strong>, trasferendo parte del rischio economico dai produttori ai consumatori in cambio di garanzie di acquisto e prezzi equi. La CSA si distingue cos\u00ec rispetto agli \u2018<em>Alternative Food Network (AFN<\/em>)&#8217; (v. sopra, Livello 4 della cornice di Gliessman), i quali pure promuovono la trasparenza produttiva e la\u00a0connessione diretta\u00a0tra produttori e consumatori, elementi centrali nell&#8217;approccio agroecologico.<\/p>\n<h3 id=\"2758112c-b3ab-8078-b123-e55799cb79f5\" class=\"\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Economia_circolare_e_capitale_sociale\"><\/span>Economia circolare e capitale sociale<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p id=\"2758112c-b3ab-80d1-a2b6-eb68a7aada82\" class=\"\">La norma integra principi di\u00a0<strong>economia circolare<\/strong>, definita come &#8216;<em>sistema economico che, attraverso un approccio sistemico e olistico, mira a mantenere circolare il flusso delle risorse, conservandone, rigenerandone o aumentandone il valore, e che al contempo contribuisce allo sviluppo sostenibile<\/em>&#8216;.<\/p>\n<p id=\"2758112c-b3ab-8007-b2a5-dd64ec7f2451\" class=\"\">L&#8217;<a href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/pianeta\/upcycling-la-via-maestra-di-ricerca-e-innovazione\/\"><strong>upcycling<\/strong><\/a>\u00a0\u00e8 definito come &#8216;<em>processo grazie al quale risorse materiche secondarie e\/o sottoprodotti sono trasformati o convertiti in nuovi materiali, componenti o prodotti di migliore qualit\u00e0, migliore funzionalit\u00e0 e\/o dal valore pi\u00f9 elevato<\/em>&#8216;. Questo concetto \u00e8 particolarmente rilevante per la valorizzazione dei\u00a0<strong>sottoprodotti agricoli<\/strong>\u00a0e la creazione di filiere integrate che minimizzano perdite e sprechi alimentari.<\/p>\n<p id=\"2758112c-b3ab-80a1-87da-d249e7586359\" class=\"\">Il\u00a0<strong>capitale sociale<\/strong>\u00a0\u00e8 definito come &#8216;<em>capitale rappresentato dal ruolo centrale delle relazioni sociali&#8217; basato sul &#8216;valore delle reti sociali che legano persone che condividono valori ed esperienze e sono legati da regole di reciprocit\u00e0<\/em>&#8216;. Questo concetto evidenzia l&#8217;importanza delle\u00a0<strong>relazioni interpersonali<\/strong>\u00a0per la funzionalit\u00e0 dei sistemi agroecologici, che spesso dipendono dalla cooperazione e dalla fiducia reciproca.<\/p>\n<h2 id=\"2728112c-b3ab-804d-91be-ec98820f8150\" class=\"\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Altri_concetti_di_rilievo\"><\/span>Altri concetti di rilievo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<h3 id=\"2728112c-b3ab-8040-8abb-d235c81cdcda\" class=\"\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Materiale_Eterogeneo_Biologico_MEB\"><\/span>Materiale Eterogeneo Biologico (MEB)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p id=\"2728112c-b3ab-80c7-99c4-f4ced7c9238c\" class=\"\">La norma introduce il concetto di\u00a0<strong>Materiale Eterogeneo Biologico<\/strong>, definito secondo il Regolamento UE 2021\/1189. Vale a dire, \u2018<em>un insieme vegetale appartenente a un unico taxon botanico del pi\u00f9 basso grado conosciuto che:<\/em><\/p>\n<p id=\"2758112c-b3ab-8066-a5c1-fe5255900157\" class=\"\"><em>a) presenta caratteristiche fenotipiche comuni;<\/em><\/p>\n<p id=\"2758112c-b3ab-809c-9f33-c19b6cf7aa19\" class=\"\"><em>b) \u00e8 caratterizzato da un elevato livello di diversit\u00e0 genetica e fenotipica tra le singole unit\u00e0 riproduttive, in modo che tale insieme vegetale sia rappresentato dal materiale nel suo insieme e non da un numero ridotto di individui;<\/em><\/p>\n<p id=\"2758112c-b3ab-80d6-9e9f-e6459053b568\" class=\"\"><em>c) non \u00e8 una variet\u00e0 ai sensi dell\u2019articolo 5, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 2100\/94;<\/em><\/p>\n<p id=\"2758112c-b3ab-800d-b659-fb4c72e6d5b7\" class=\"\"><em>d) non \u00e8 una miscela di variet\u00e0; e<\/em><\/p>\n<p id=\"2758112c-b3ab-80fc-8498-e71e7b8f3334\" class=\"\"><em>e) \u00e8 stato prodotto in conformit\u00e0<\/em>\u2019 del regolamento (UE) 2018\/848;<\/p>\n<p id=\"2758112c-b3ab-80fb-9afe-e7ead2d24ea0\" class=\"\">Questa innovazione normativa rappresenta un&#8217;evoluzione rispetto alle variet\u00e0 tradizionali, permettendo maggiore\u00a0<strong>diversit\u00e0 genetica<\/strong>\u00a0nelle coltivazioni biologiche.<\/p>\n<h3 id=\"2728112c-b3ab-8094-9477-e9f58c674710\" class=\"\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tecniche_di_Evoluzione_Assistita_TEA\"><\/span>Tecniche di Evoluzione Assistita (TEA)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p id=\"2728112c-b3ab-80fd-8c50-ee992040203b\" class=\"\">Il documento definisce le\u00a0\u2018Tecniche di Evoluzione Assistita (<strong>TEA<\/strong>), note anche come <strong>NGT<\/strong> &#8211; <em>New Genomic Techniques<\/em>), quali &#8216;<em>tecniche di <\/em><em><strong>manipolazione genetica<\/strong><\/em><em> che mirano a modificare il DNA delle piante<\/em>&#8216;. Un concetto essenziale a chiarire le basi del dibattito in corso sui nuovi OGM, oggetto di recenti <a href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/pianeta\/ngts-futuro-agricoltura-ue\/\">proposte di deregolamentazione<\/a> in Unione Europea.<\/p>\n<h3 id=\"2728112c-b3ab-8005-910d-f45ddb513499\" class=\"\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"One_Health_e_salute_planetaria\"><\/span><em>One Health<\/em> e salute planetaria<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p id=\"2728112c-b3ab-8022-8f39-c58ee87c7fcd\" class=\"\">La norma integra i concetti di\u00a0<strong>One Health<\/strong>\u00a0e Global\/Planetary Health, definendo quest&#8217;ultima come &#8216;<em>nuovo paradigma che integra l&#8217;analisi e la ricerca delle risoluzioni delle alterazioni e degli impatti, di origine antropica, non solo sui sistemi naturali del pianeta, ma anche sulla salute umana<\/em>&#8216;. Questa integrazione evidenzia l&#8217;approccio\u00a0<strong>multidisciplinare <\/strong>dell&#8217;agroecologia.<\/p>\n<h2 id=\"2728112c-b3ab-808f-980c-c3db26d2a221\" class=\"\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Conclusioni_provvisorie\"><\/span>Conclusioni provvisorie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p id=\"2728112c-b3ab-8080-8c93-f4ce9be132ef\" class=\"\">Il documento UNI presenta un\u00a0<strong>vocabolario estremamente ampio<\/strong>, senza dubbio utile a comprendere la multidisciplinariet\u00e0 dell&#8217;agroecologia e promuovere la\u00a0<strong>coerenza normativa<\/strong>\u00a0a livello nazionale e regionale. Si auspica anzi che questa norma italiana potr\u00e0 costituire la base per uno <strong>standard<\/strong> o una normativa europea e internazionale, come gi\u00e0 accadde per la norma UNI 11233:2009 sulla produzione agricola integrata (i cui criteri vennero in gran parte ripresi nella direttiva quadro 2009\/128\/CE sull\u2019uso sostenibile dei pesticidi).<\/p>\n<h3 id=\"2768112c-b3ab-802d-8d09-d4316c24c961\" class=\"\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Prospettive_di_trasparenza\"><\/span>Prospettive di trasparenza<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p id=\"2768112c-b3ab-80e9-a6ad-faede8c443d1\" class=\"\">Una funzione essenziale della norma tecnica \u00e8 promuovere la <strong>trasparenza<\/strong>, su un <strong>lessico<\/strong> che peraltro \u00e8 gi\u00e0 stato ampiamente <strong>condiviso<\/strong> in letteratura scientifica e nelle pubblicazioni FAO. Gli <strong>operatori<\/strong> di settore potremmo cos\u00ec riferirsi alle definizioni della norma UNI per descrivere i loro sistemi produttivi e le loro singole attivit\u00e0.<\/p>\n<p id=\"2768112c-b3ab-80f6-ac22-ff03febe12e0\" class=\"\">Le <strong>autorit\u00e0 d\u00ed controllo<\/strong> a loro volta potranno a loro volta riferirsi alle stesse definizioni per verificare la correttezza di etichette e pubblicit\u00e0 degli operatori. Un precedente significativo in tal senso \u00e8 la <a href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/consumatori-e-salute\/ingredienti-naturali-labc-a-norma-iso\/\">specifica tecnica <strong>ISO\/TS 19657:2017 <\/strong><\/a>che definisce gli<strong> ingredienti alimentari naturali<\/strong> (ISO, 2017).<\/p>\n<h3 id=\"2768112c-b3ab-80fb-9cd8-fdefb777fb96\" class=\"\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rischi_di_confusione\"><\/span>Rischi di confusione<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p id=\"2768112c-b3ab-8081-b6e0-d06c7aefae35\" class=\"\">Le 275 definizioni proposte nella norma UNI 1615303 sono peraltro elencate in mero ordine alfabetico, <strong>senza distinguere<\/strong> i <strong>diversi sistemi e metodi produttivi<\/strong> in relazione a:<\/p>\n<ul id=\"2758112c-b3ab-80a3-93e0-dd87dacddd50\" class=\"bulleted-list\">\n<li>i cinque livelli indicati da Gliessman per la transizione ecologica;<\/li>\n<\/ul>\n<ul id=\"2758112c-b3ab-80b9-9cdf-d05f10dbef97\" class=\"bulleted-list\">\n<li>l\u2019adesione ai 10 Elementi e ai 13 Principi dell\u2019agroecologia indicati da FAO e HLPE.<\/li>\n<\/ul>\n<p id=\"2758112c-b3ab-80ef-b735-d318d770ddd6\" class=\"\">Accomunare sistemi e metodi cos\u00ec diversi sotto il cappello dell\u2019agroecologia, ad avviso di chi scrive, potrebbe causare <strong>confusione<\/strong> attraverso pratiche di <em>greenwashing<\/em> che possono penalizzare i protagonisti della vera agroecologia, sul mercato come pure nella gestione dei c.d. appalti verdi.<\/p>\n<p id=\"2768112c-b3ab-80a8-8cb2-efb92e654f1a\" class=\"\">Il <em><strong>greenwashing<\/strong><\/em> viene definito dalla stessa norma UNI come la \u2018<em>condizione che si verifica quando aziende, istituzioni, enti o persone definiscono sostenibili delle attivit\u00e0 mentendo sui costi reali per l\u2019ambiente e per la societ\u00e0 e\/o evitando di menzionare l\u2019impatto reale negativo o semplicemente omettendo, o ancora non fornendo con trasparenza informazioni rilevanti per determinare il reale effetto a lungo termine su persone, risorse naturali e clima<\/em>\u2019.<\/p>\n<p id=\"2768112c-b3ab-80da-81ac-d71fba49e39c\" class=\"\">Il <em><strong>Green Public Procurement<\/strong><\/em> (GPP) \u00e8 a sua volta definito come \u2018<em>strumento di politica ambientale che intende favorire lo sviluppo di un mercato di prodotti e servizi a ridotto impatto ambientale attraverso la leva della domanda pubblica, contribuendo, in modo determinante, al raggiungimento degli obiettivi delle principali strategie europee come quella sull\u2019uso efficiente delle risorse o quella sull\u2019Economia Circolare<\/em>\u2019.<\/p>\n<p id=\"2768112c-b3ab-80ce-b4ab-ec1edc758c2d\" class=\"\">La debole direttiva (EU) 2024\/825 &#8211; <a href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/consumatori-e-salute\/empowering-consumers-for-the-green-transition-via-libera-dal-parlamento-ue\/\"><em><strong>Empowering Consumers for the Green Transition<\/strong><\/em><\/a> &#8211; dovrebbe proteggere i consumatori rispetto alle pratiche di <em>greenwashing<\/em>, ed \u00e8 a maggior ragione necessario chiarire il divieto di riferire il termine \u2018agroecologia\u2019 a pratiche non soggette alla certificazione bio di cui al regolamento (UE) 2018\/848.<\/p>\n<p id=\"2758112c-b3ab-802a-9d78-c5c1f4ef08bd\" class=\"\"><em>Dario Dongo <\/em><\/p>\n<h3 id=\"2758112c-b3ab-80c7-80a3-d4834c6c5891\" class=\"\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bibliografia\"><\/span>Bibliografia<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<ul id=\"2758112c-b3ab-8024-921f-e71494a2a1a1\" class=\"bulleted-list\">\n<li>Altieri, M. A., &amp; Nicholls, C. I. (2017). The adaptation and mitigation potential of traditional agriculture in a changing climate.\u00a0<em>Climatic Change<\/em>, 140(1), 33-45. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1007\/s10584-013-0909-y\">https:\/\/doi.org\/10.1007\/s10584-013-0909-y<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<ul id=\"2738112c-b3ab-807b-ac85-fe28116fc621\" class=\"bulleted-list\">\n<li>Commission Delegated Regulation (EU) 2021\/1189 of 7\u00a0May 2021 supplementing Regulation (EU) 2018\/848 of the European Parliament and of the Council as regards the production and marketing of plant reproductive material of organic heterogeneous material of particular genera or species. Consolidated text: 05\/07\/2022 <a href=\"http:\/\/data.europa.eu\/eli\/reg_del\/2021\/1189\/2022-07-05\">http:\/\/data.europa.eu\/eli\/reg_del\/2021\/1189\/2022-07-05<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<ul id=\"2728112c-b3ab-8086-bcec-f6f207f2014e\" class=\"bulleted-list\">\n<li>Council of Europe. (2000). European Landscape Convention (Treaty No. 176). <a href=\"https:\/\/www.coe.int\/en\/web\/landscape\/text-of-the-european-landscape-convention\"> https:\/\/www.coe.int\/en\/web\/landscape\/text-of-the-european-landscape-convention\u00a0<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<ul id=\"2768112c-b3ab-80be-b971-d37e21940621\" class=\"bulleted-list\">\n<li>Directive 2009\/128\/EC of the European Parliament and of the Council of 21\u00a0October 2009 establishing a framework for Community action to achieve the sustainable use of pesticides. Consolidated text: 26\/07\/2019 <a href=\"http:\/\/data.europa.eu\/eli\/dir\/2009\/128\/2019-07-26\">http:\/\/data.europa.eu\/eli\/dir\/2009\/128\/2019-07-26<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<ul id=\"2768112c-b3ab-8030-b5bc-cb34bc651256\" class=\"bulleted-list\">\n<li>Directive (EU) 2024\/825 of the European Parliament and of the Council of 28\u00a0February 2024 amending Directives\u00a02005\/29\/EC and\u00a02011\/83\/EU as regards empowering consumers for the green transition through better protection against unfair practices and through better information <a href=\"http:\/\/data.europa.eu\/eli\/dir\/2009\/128\/2019-07-26\">http:\/\/data.europa.eu\/eli\/dir\/2009\/128\/2019-07-26<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<ul id=\"2728112c-b3ab-8012-aba3-c7ddc2ae7b85\" class=\"bulleted-list\">\n<li>Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2019). <em>The 10 elements of agroecology: Guiding the transition to sustainable food and agriculture systems<\/em>. FAO. <a href=\"https:\/\/www.fao.org\/3\/i9037en\/I9037EN.pdf\">https:\/\/www.fao.org\/3\/i9037en\/I9037EN.pdf<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<ul id=\"2738112c-b3ab-806e-95a8-e36ffc060362\" class=\"bulleted-list\">\n<li>Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2022). <em>The state of food and agriculture 2022: Leveraging automation in agriculture for transforming agrifood systems<\/em>. FAO. <a href=\"https:\/\/www.fao.org\/3\/cb9479en\/online\/cb9479en.html\">https:\/\/www.fao.org\/3\/cb9479en\/online\/cb9479en.html<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<ul id=\"2738112c-b3ab-802f-9712-e0208159e7ac\" class=\"bulleted-list\">\n<li>Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2025). <em>The Third Report on the State of the World\u2019s Plant Genetic Resources for Food and Agriculture<\/em>. FAO. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.4060\/cd4711en\">https:\/\/doi.org\/10.4060\/cd4711en<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<ul id=\"2758112c-b3ab-80d4-95ee-c00f38d82cd9\" class=\"bulleted-list\">\n<li>Gattinger, A., Muller, A., Haeni, M., Skinner, C., Fliessbach, A., Buchmann, N., &#8230; &amp; Niggli, U. (2012). Enhanced top soil carbon stocks under organic farming.\u00a0<em>Proceedings of the National Academy of Sciences<\/em>, 109(44), 18226-18231. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1073\/pnas.1209429109\">https:\/\/doi.org\/10.1073\/pnas.1209429109<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<ul id=\"2738112c-b3ab-80c9-a6f7-e35eafa9f648\" class=\"bulleted-list\">\n<li>Gliessman, S. R. (1990). Understanding the basis of sustainability for agriculture in the tropics: Experiences in Latin America. In C. A. Edwards, R. Lal, P. Madden, R. H. Miller, &amp; G. House (Eds.), Sustainable agricultural systems (pp. 378\u2013390). CRC Press. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1201\/9781003070474-26\">https:\/\/doi.org\/10.1201\/9781003070474-26<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<ul id=\"2738112c-b3ab-8087-b177-c51549963a44\" class=\"bulleted-list\">\n<li>Gliessman, S. R. (2015).\u00a0<em>Agroecology: The ecology of sustainable food systems<\/em>\u00a0(3rd ed.). CRC Press. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1201\/b17881\">https:\/\/doi.org\/10.1201\/b17881<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<ul id=\"2738112c-b3ab-80d1-8b96-e46fee7ccacc\" class=\"bulleted-list\">\n<li>Gliessman, S. R. (2016). Transforming food systems with agroecology.\u00a0<em>Agroecology and Sustainable Food Systems<\/em>, 40(3), 187-189. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1080\/21683565.2015.1130765\">https:\/\/doi.org\/10.1080\/21683565.2015.1130765<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<ul id=\"2738112c-b3ab-809f-a922-d34b94c64834\" class=\"bulleted-list\">\n<li>Hill, S. B., &amp; MacRae, R. J. (1995). Conceptual framework for the transition from conventional to sustainable agriculture.\u00a0<em>Journal of Sustainable Agriculture<\/em>, 7(1), 81-87. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1300\/J064v07n01_07\">https:\/\/doi.org\/10.1300\/J064v07n01_07<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<ul id=\"2728112c-b3ab-804a-ba3d-c32f57de2099\" class=\"bulleted-list\">\n<li>High Level Panel of Experts on Food Security and Nutrition (HLPE). (2019). Agroecological and other innovative approaches for sustainable agriculture and food systems that enhance food security and nutrition. FAO. <a href=\"https:\/\/www.fao.org\/3\/ca5602en\/ca5602en.pdf\">https:\/\/www.fao.org\/3\/ca5602en\/ca5602en.pdf<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<ul id=\"2758112c-b3ab-8091-a588-e2bdec838a5f\" class=\"bulleted-list\">\n<li>IPBES. (2016).\u00a0<em>The Assessment Report of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services on Pollinators, Pollination and Food Production<\/em>. Bonn: IPBES Secretariat. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.5281\/zenodo.3402856\">https:\/\/doi.org\/10.5281\/zenodo.3402856<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<ul id=\"2768112c-b3ab-8051-b004-ca3d47e05cd1\" class=\"bulleted-list\">\n<li>International Organization for Standardization. (2017). <em>ISO\/TS 19657:2017. Definitions and technical criteria for food ingredients to be considered as natural<\/em> (Technical Specification). <a href=\"https:\/\/www.iso.org\/standard\/65717.html\">https:\/\/www.iso.org\/standard\/65717.html<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<ul id=\"2758112c-b3ab-808d-90fe-f5b63503b2c0\" class=\"bulleted-list\">\n<li>Mal\u00e9zieux, E., Crozat, Y., Dupraz, C., Laurans, M., Makowski, D., Ozier-Lafontaine, H., &#8230; &amp; Valantin-Morison, M. (2009). Mixing plant species in cropping systems: concepts, tools and models. A review.\u00a0<em>Agronomy for Sustainable Development<\/em>, 29(1), 43-62. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1051\/agro:2007057\">https:\/\/doi.org\/10.1051\/agro:2007057<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<ul id=\"2738112c-b3ab-800b-bcce-ff32df9d148b\" class=\"bulleted-list\">\n<li>M\u00e9ndez, V. E., Bacon, C. M., &amp; Cohen, R. (2013). Agroecology as a transdisciplinary, participatory, and action-oriented approach.\u00a0<em>Agroecology and Sustainable Food Systems<\/em>, 37(1), 3-18. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1080\/10440046.2012.736926\">https:\/\/doi.org\/10.1080\/10440046.2012.736926<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<ul id=\"2728112c-b3ab-8049-96b4-e7fa574ab184\" class=\"bulleted-list\">\n<li>Millennium Ecosystem Assessment. (2005). Ecosystems and human well-being: Synthesis. Island Press. <a href=\"https:\/\/www.millenniumassessment.org\/documents\/document.356.aspx.pdf\">https:\/\/www.millenniumassessment.org\/documents\/document.356.aspx.pdf<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<ul id=\"2758112c-b3ab-80b2-abd5-fefb07ed5861\" class=\"bulleted-list\">\n<li>Montgomery, D. R. (2007). Soil erosion and agricultural sustainability.\u00a0<em>Proceedings of the National Academy of Sciences<\/em>, 104(33), 13268-13272. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1073\/pnas.0611508104\">https:\/\/doi.org\/10.1073\/pnas.0611508104<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<ul id=\"2738112c-b3ab-80a1-a4b9-f399337b418c\" class=\"bulleted-list\">\n<li>Regulation (EU) 2018\/848 of the European Parliament and of the Council of 30\u00a0May 2018 on organic production and labelling of organic products and repealing Council Regulation (EC) No\u00a0834\/2007. Consolidated text: 25\/03\/2025 <a href=\"http:\/\/data.europa.eu\/eli\/reg\/2018\/848\/2025-03-25\">http:\/\/data.europa.eu\/eli\/reg\/2018\/848\/2025-03-25<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<ul id=\"2728112c-b3ab-80e6-be77-fb9956782a92\" class=\"bulleted-list\">\n<li>UNI, Ente Italiano di Normazione. (2025).\u00a0<em>UNI 1615303 &#8211; Agroecologia &#8211; Terminologia<\/em>\u00a0[Bozza sottoposta a consultazione pubblica]. Milano: Ente Italiano di Normazione. <a href=\"https:\/\/store.uni.com\/api\/ext\/uni-api\/tylproject\/download\/PRJ_UNI1615303_213753_IPF?storeCode=it\">https:\/\/store.uni.com\/api\/ext\/uni-api\/tylproject\/download\/PRJ_UNI1615303_213753_IPF?storeCode=it<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<ul id=\"2728112c-b3ab-80b3-b3ac-cbfc19dc3e83\" class=\"bulleted-list\">\n<li>UNI, Ente Italiano di Normazione. (2009). <em>UNI 11233:2009 &#8211; Sistemi di produzione integrata nelle filiere agroalimentari \u2013 Principi generali per la progettazione e l\u2019attuazione nelle filiere vegetali<\/em>. Milano: UNI. <a href=\"https:\/\/store.uni.com\/uni-11233-2009\">https:\/\/store.uni.com\/uni-11233-2009<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<ul id=\"2738112c-b3ab-8010-b2ed-fb7d567e6dce\" class=\"bulleted-list\">\n<li>Wezel, A., Bellon, S., Dor\u00e9, T., Francis, C., Vallod, D., &amp; David, C. (2009). Agroecology as a science, a movement and a practice. A review.\u00a0<em>Agronomy for Sustainable Development<\/em>, 29(4), 503-515. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1051\/agro\/2009004\">https:\/\/doi.org\/10.1051\/agro\/2009004<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<ul id=\"2728112c-b3ab-80d1-a21e-ddc9568d1fe6\" class=\"bulleted-list\">\n<li>World Health Organization, Food and Agriculture Organization of the United Nations, United Nations Environment Programme, &amp; World Organisation for Animal Health. (2022). One Health Joint Plan of Action (2022\u20132026): Working together for the health of humans, animals, plants, and the environment. <a href=\"https:\/\/www.who.int\/publications\/i\/item\/9789240059139\">https:\/\/www.who.int\/publications\/i\/item\/9789240059139<\/a><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u2019ente italiano di normazione UNI ha elaborato uno schema di norma volontaria UNI 1615303, volta a standardizzare i termini che attengono all\u2019agroecologia. Il documento &#8211; ora soggetto a consultazione pubblica, fino al 5 ottobre 2025 &#8211; propone una definizione univoca dei concetti sviluppati a partire dal decalogo FAO e dai 13 principi definiti dall&#8217;HLPE (High [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":90855,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[1227],"tags":[38,314,69,3149,1668],"class_list":["post-90854","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-sistemi-alimentari","tag-agricoltura-biologica","tag-agricoltura-sostenibile","tag-agroecologia","tag-sistemi-agroalimentari","tag-standard"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.0 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Agroecologia, l\u2019ABC nella norma UNI - FoodTimes<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"La bozza di norma UNI 1615303 definisce la terminologia agroecologica basata sugli elementi FAO e sul framework a 5 livelli di Gliessman.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Agroecologia, l\u2019ABC nella norma UNI - FoodTimes\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La bozza di norma UNI 1615303 definisce la terminologia agroecologica basata sugli elementi FAO e sul framework a 5 livelli di Gliessman.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"FoodTimes\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-09-22T14:02:44+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-09-22T14:19:03+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/FoodTimes_agroecology-UNI-standard.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"640\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"400\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Dario Dongo\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Dario Dongo\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"29 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/sistemi-alimentari\\\/agroecologia-terminologia-standard-uni\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/sistemi-alimentari\\\/agroecologia-terminologia-standard-uni\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Dario Dongo\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/437f4e53080f0cea732fe0dac6a86909\"},\"headline\":\"Agroecologia, l\u2019ABC nella norma UNI\",\"datePublished\":\"2025-09-22T14:02:44+00:00\",\"dateModified\":\"2025-09-22T14:19:03+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/sistemi-alimentari\\\/agroecologia-terminologia-standard-uni\\\/\"},\"wordCount\":6652,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/sistemi-alimentari\\\/agroecologia-terminologia-standard-uni\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/09\\\/FoodTimes_agroecology-UNI-standard.jpg\",\"keywords\":[\"agricoltura biologica\",\"agricoltura sostenibile\",\"agroecologia\",\"sistemi agroalimentari\",\"standard\"],\"articleSection\":[\"Sistemi alimentari\"],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/sistemi-alimentari\\\/agroecologia-terminologia-standard-uni\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/sistemi-alimentari\\\/agroecologia-terminologia-standard-uni\\\/\",\"name\":\"Agroecologia, l\u2019ABC nella norma UNI - FoodTimes\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/sistemi-alimentari\\\/agroecologia-terminologia-standard-uni\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/sistemi-alimentari\\\/agroecologia-terminologia-standard-uni\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/09\\\/FoodTimes_agroecology-UNI-standard.jpg\",\"datePublished\":\"2025-09-22T14:02:44+00:00\",\"dateModified\":\"2025-09-22T14:19:03+00:00\",\"description\":\"La bozza di norma UNI 1615303 definisce la terminologia agroecologica basata sugli elementi FAO e sul framework a 5 livelli di Gliessman.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/sistemi-alimentari\\\/agroecologia-terminologia-standard-uni\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/sistemi-alimentari\\\/agroecologia-terminologia-standard-uni\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/sistemi-alimentari\\\/agroecologia-terminologia-standard-uni\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/09\\\/FoodTimes_agroecology-UNI-standard.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/09\\\/FoodTimes_agroecology-UNI-standard.jpg\",\"width\":640,\"height\":400,\"caption\":\"FoodTimes_agroecologia campi visti dall'alto\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/sistemi-alimentari\\\/agroecologia-terminologia-standard-uni\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Agroecologia, l\u2019ABC nella norma UNI\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/\",\"name\":\"FoodTimes\",\"description\":\"An independent view\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/#organization\"},\"alternateName\":\"FoodTimes\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/#organization\",\"name\":\"Wiise Srl Benefit company\",\"alternateName\":\"Wiise-srl-Benefit-Company\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/11\\\/logo-wiise.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/11\\\/logo-wiise.jpg\",\"width\":549,\"height\":252,\"caption\":\"Wiise Srl Benefit company\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/437f4e53080f0cea732fe0dac6a86909\",\"name\":\"Dario Dongo\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/10\\\/DARIO-DONGO-150x150-1.jpeg\",\"url\":\"http:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/10\\\/DARIO-DONGO-150x150-1.jpeg\",\"contentUrl\":\"http:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/10\\\/DARIO-DONGO-150x150-1.jpeg\",\"caption\":\"Dario Dongo\"},\"description\":\"Dario Dongo, lawyer and journalist, PhD in international food law, founder of WIISE (FARE - GIFT - Food Times) and \u00c9galit\u00e9.\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/author\\\/dario-dongo\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Agroecologia, l\u2019ABC nella norma UNI - FoodTimes","description":"La bozza di norma UNI 1615303 definisce la terminologia agroecologica basata sugli elementi FAO e sul framework a 5 livelli di Gliessman.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Agroecologia, l\u2019ABC nella norma UNI - FoodTimes","og_description":"La bozza di norma UNI 1615303 definisce la terminologia agroecologica basata sugli elementi FAO e sul framework a 5 livelli di Gliessman.","og_url":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/","og_site_name":"FoodTimes","article_published_time":"2025-09-22T14:02:44+00:00","article_modified_time":"2025-09-22T14:19:03+00:00","og_image":[{"width":640,"height":400,"url":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/FoodTimes_agroecology-UNI-standard.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Dario Dongo","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Scritto da":"Dario Dongo","Tempo di lettura stimato":"29 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/"},"author":{"name":"Dario Dongo","@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/#\/schema\/person\/437f4e53080f0cea732fe0dac6a86909"},"headline":"Agroecologia, l\u2019ABC nella norma UNI","datePublished":"2025-09-22T14:02:44+00:00","dateModified":"2025-09-22T14:19:03+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/"},"wordCount":6652,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/FoodTimes_agroecology-UNI-standard.jpg","keywords":["agricoltura biologica","agricoltura sostenibile","agroecologia","sistemi agroalimentari","standard"],"articleSection":["Sistemi alimentari"],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/","url":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/","name":"Agroecologia, l\u2019ABC nella norma UNI - FoodTimes","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/FoodTimes_agroecology-UNI-standard.jpg","datePublished":"2025-09-22T14:02:44+00:00","dateModified":"2025-09-22T14:19:03+00:00","description":"La bozza di norma UNI 1615303 definisce la terminologia agroecologica basata sugli elementi FAO e sul framework a 5 livelli di Gliessman.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/FoodTimes_agroecology-UNI-standard.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/FoodTimes_agroecology-UNI-standard.jpg","width":640,"height":400,"caption":"FoodTimes_agroecologia campi visti dall'alto"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/agroecologia-terminologia-standard-uni\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Agroecologia, l\u2019ABC nella norma UNI"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/#website","url":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/","name":"FoodTimes","description":"An independent view","publisher":{"@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/#organization"},"alternateName":"FoodTimes","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/#organization","name":"Wiise Srl Benefit company","alternateName":"Wiise-srl-Benefit-Company","url":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/logo-wiise.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/logo-wiise.jpg","width":549,"height":252,"caption":"Wiise Srl Benefit company"},"image":{"@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/#\/schema\/person\/437f4e53080f0cea732fe0dac6a86909","name":"Dario Dongo","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"http:\/\/www.foodtimes.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/DARIO-DONGO-150x150-1.jpeg","url":"http:\/\/www.foodtimes.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/DARIO-DONGO-150x150-1.jpeg","contentUrl":"http:\/\/www.foodtimes.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/DARIO-DONGO-150x150-1.jpeg","caption":"Dario Dongo"},"description":"Dario Dongo, lawyer and journalist, PhD in international food law, founder of WIISE (FARE - GIFT - Food Times) and \u00c9galit\u00e9.","url":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/author\/dario-dongo\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90854","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=90854"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90854\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":90863,"href":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90854\/revisions\/90863"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/90855"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=90854"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=90854"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=90854"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}