{"id":90989,"date":"2025-10-15T11:07:56","date_gmt":"2025-10-15T09:07:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/?p=90989"},"modified":"2025-11-11T10:29:06","modified_gmt":"2025-11-11T09:29:06","slug":"efficacia-nutri-score-malta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/consumatori-e-salute\/efficacia-nutri-score-malta\/","title":{"rendered":"L\u2019efficacia di Nutri-Score a Malta"},"content":{"rendered":"

Uno\u00a0studio trasversale<\/strong>\u00a0(Zhang et al., 2025) su 600 adulti\u00a0a Malta<\/strong>\u00a0ha confrontato\u00a0la comprensione e l’utilizzo<\/strong>\u00a0dei sistemi Nutri-Score e Guideline Daily Amounts<\/em> (GDA, noti anche come Assunzioni di Riferimento, AR) per l\u2019etichettatura nutrizionale sulla parte frontale della confezione (Front-of-Pack Nutrition Labelling, FOPNL). In un Paese che svetta in Europa per la prevalenza di obesit\u00e0 e malattie non trasmissibili, il 62,17% dei partecipanti ha dichiarato non consultare regolarmente le FOPNL. Coloro che lo fanno mostrano una\u00a0comprensione molto superiore del Nutri-Score<\/strong> (accuratezza 71\u201378%) rispetto al formato GDA\/AR (47\u201366%).<\/p>\n

Il Nutri-Score si \u00e8 dimostrato\u00a0pi\u00f9 accessibile tra i diversi gruppi demografici<\/strong>, in particolare tra gli uomini e gli individui con livelli di istruzione inferiori. Lo studio fornisce solide prove a sostegno<\/strong>\u00a0del passaggio di Malta verso un’etichettatura interpretativa standardizzata come il Nutri-Score<\/strong>,\u00a0accompagnata<\/strong>\u00a0da un’educazione nutrizionale<\/strong>\u00a0mirata per migliorare la comprensione e sostenere i progressi verso gli\u00a0obiettivi 2030<\/strong> sulle malattie non trasmissibili (MNT)<\/strong>\u00a0e gli sforzi di armonizzazione delle FOPNL dell’UE.<\/p>\n

\n
\n

Table of Contents<\/p>\nToggle<\/span><\/path><\/svg><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n