{"id":98208,"date":"2026-09-25T14:22:42","date_gmt":"2026-09-25T12:22:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/?p=98208"},"modified":"2026-09-25T14:22:42","modified_gmt":"2026-09-25T12:22:42","slug":"direttiva-ecgt-qa-commissione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/direttiva-ecgt-qa-commissione\/","title":{"rendered":"Direttiva ECGT, le Q&#038;A \u2018last-minute\u2019 della Commissione"},"content":{"rendered":"<p>Il 22 settembre 2026 la direzione generale Giustizia e consumatori della Commissione europea ha pubblicato un documento di domande e risposte (<i>Questions &amp; Answers<\/i>, Q&amp;A) sulla direttiva (UE) 2024\/825, cosiddetta <b>direttiva ECGT<\/b> (<i>Empowering Consumers for the Green Transition<\/i>) <b>o EMP.CO.<\/b> (<i>Empowering Consumers<\/i>), le cui disposizioni si applicano dal 27 settembre 2026 (European Commission, 2026a). Venti pagine e ventuno domande, protocollate il 21 settembre, che aggiornano la versione diffusa a fine giugno 2026 insieme all&#8217;intesa comune (<i>Common Understanding<\/i>) della rete di cooperazione tra le autorit\u00e0 nazionali di tutela dei consumatori sulla gestione delle scorte esistenti (Consumer Protection Cooperation Network, 2026).<\/p>\n<p>Su questo tema si richiamano i precedenti articoli dedicati al voto del <a href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/consumatori-e-salute\/empowering-consumers-for-the-green-transition-via-libera-dal-parlamento-ue\/\">Parlamento europeo<\/a> del gennaio 2024, alle nuove definizioni e alle <a href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/consumatori-e-salute\/direttiva-asserzioni-ambientali-pratiche-sleali\/\">pratiche vietate<\/a>, nonch\u00e9 alla <i>road-map<\/i> per l&#8217;applicazione progressiva nella <a href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/environmental-claims-scorte-magazzino-road-map\/\">fase iniziale<\/a>. A seguire l\u2019esame delle domande e risposte dell\u2019ultimo minuto, con attenzione a ci\u00f2 che cambia e a ci\u00f2 che non cambia per il settore <b>agroalimentare<\/b>.<\/p>\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_88 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-light-blue ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Table of Contents<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/direttiva-ecgt-qa-commissione\/#Q_A_anziche_orientamenti_aggiornati\" >Q&amp;A anzich\u00e9 orientamenti aggiornati<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/direttiva-ecgt-qa-commissione\/#Ambito_di_applicazione_solo_B2C_con_attenzione_ai_bilanci_di_sostenibilita\" >Ambito di applicazione: solo B2C, con attenzione ai bilanci di sostenibilit\u00e0<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/direttiva-ecgt-qa-commissione\/#Immagini_colori_e_consumatore_medio\" >Immagini, colori e consumatore medio<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/direttiva-ecgt-qa-commissione\/#Marchi_e_nomi_commerciali\" >Marchi e nomi commerciali<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/direttiva-ecgt-qa-commissione\/#Asserzioni_generiche_e_specifiche_lo_stesso_mezzo\" >Asserzioni generiche e specifiche, lo stesso mezzo<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/direttiva-ecgt-qa-commissione\/#Neutralita_carbonica_e_compensazione\" >Neutralit\u00e0 carbonica e compensazione<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/direttiva-ecgt-qa-commissione\/#Prestazioni_ambientali_riconosciute_i_tre_percorsi\" >Prestazioni ambientali riconosciute, i tre percorsi<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/direttiva-ecgt-qa-commissione\/#Sistemi_di_certificazione_27_settembre_senza_transizione\" >Sistemi di certificazione, 27 settembre senza transizione<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/direttiva-ecgt-qa-commissione\/#Caratteristiche_sociali_benessere_animale_%E2%80%98vegano\" >Caratteristiche sociali, benessere animale, &#8216;vegano&#8217;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/direttiva-ecgt-qa-commissione\/#Vantaggi_irrilevanti_acqua_senza_glutine_yogurt_proteico\" >Vantaggi irrilevanti: acqua senza glutine, yogurt proteico<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/direttiva-ecgt-qa-commissione\/#Prestazioni_future_e_il_terzo_indipendente\" >Prestazioni future e il terzo indipendente<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/direttiva-ecgt-qa-commissione\/#Confronti_biologico_requisiti_di_legge_Paesi_terzi\" >Confronti, biologico, requisiti di legge, Paesi terzi<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/direttiva-ecgt-qa-commissione\/#Scorte_esistenti_e_intesa_comune_della_rete_CPC\" >Scorte esistenti e intesa comune della rete CPC<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/direttiva-ecgt-qa-commissione\/#Durabilita_riparabilita_avviso_ed_etichetta_armonizzati\" >Durabilit\u00e0, riparabilit\u00e0, avviso ed etichetta armonizzati<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/direttiva-ecgt-qa-commissione\/#Una_nota_sulla_tempistica\" >Una nota sulla tempistica<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/direttiva-ecgt-qa-commissione\/#Il_%E2%80%98salvacondotto_audit_e_programma_di_compliance\" >Il &#8216;salvacondotto&#8217;: audit e programma di compliance<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/direttiva-ecgt-qa-commissione\/#Riferimenti\" >Riferimenti<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Q_A_anziche_orientamenti_aggiornati\"><\/span>Q&amp;A anzich\u00e9 orientamenti aggiornati<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>\u00c8 la stessa Commissione a spiegare la ragione del documento. Il considerando 42 della direttiva stabilisce che <i>&#8216;per agevolare la corretta applicazione della presente direttiva, \u00e8 importante che la Commissione tenga aggiornati i documenti di orientamento sulle direttive 2005\/29\/CE e 2011\/83\/UE per tenere conto del contenuto della presente direttiva&#8217;<\/i>. Nessun termine \u00e8 stato fissato, e la Commissione ha deciso che le comunicazioni di orientamento del 2021 sulla <b>direttiva 2005\/29\/CE<\/b> relativa alle pratiche commerciali sleali (UCPD, <i>Unfair Commercial Practices Directive<\/i>) e sulla <b>direttiva 2011\/83\/UE<\/b> sui diritti dei consumatori (CRD, <i>Consumer Rights Directive<\/i>) verranno aggiornate <i>&#8216;in un secondo momento&#8217;<\/i>, dopo <i>&#8216;l&#8217;accumulo di giurisprudenza, decisioni di applicazione ed esperienza pratica pertinenti&#8217;<\/i> (European Commission, 2026a, p. 2).<\/p>\n<p>L&#8217;avvertenza \u00e8 altrettanto esplicita. Le risposte costituiscono <i>&#8216;<\/i><b><i>opinioni preliminari<\/i><\/b><i> dei servizi della Commissione europea e non possono in alcun caso venire considerate espressione di una posizione ufficiale della Commissione&#8217;<\/i>. L&#8217;interpretazione spetta alla Corte di Giustizia dell&#8217;Unione Europea; l&#8217;applicazione, alle autorit\u00e0 e ai giudici nazionali (European Commission, 2026a, p. 1).<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ambito_di_applicazione_solo_B2C_con_attenzione_ai_bilanci_di_sostenibilita\"><\/span>Ambito di applicazione: solo B2C, con attenzione ai bilanci di sostenibilit\u00e0<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>La domanda 1 conferma il perimetro. La direttiva 2005\/29\/CE <i>&#8216;si applica alle pratiche commerciali sleali <\/i><b><i>tra imprese e consumatori<\/i><\/b><i>, come stabilite all&#8217;articolo 5, poste in essere prima, durante e dopo un&#8217;operazione commerciale relativa a un prodotto&#8217;<\/i> (dir. 2005\/29\/CE, art. 3.1). Le pratiche tra imprese (B2B, <i>business-to-business<\/i>), a differenza di quelle tra imprese e consumatori (B2C, <i>business-to-consumer<\/i>), rimangono disciplinate dalla direttiva 2006\/114\/CE sulla pubblicit\u00e0 ingannevole e comparativa, dal regolamento (UE) 2019\/1150 sui rapporti tra piattaforme e imprese e, per la filiera agroalimentare, dalla direttiva (UE) 2019\/633 sulle pratiche commerciali sleali (European Commission, 2026a, p. 5).<\/p>\n<p>Coesistono due livelli di intervento. Le modifiche agli articoli 6 e 7 della direttiva 2005\/29\/CE richiedono una valutazione <b>caso per caso<\/b>, cio\u00e8 un <i>&#8216;test della decisione di natura commerciale&#8217;<\/i>; le aggiunte all&#8217;Allegato I formano la <i>&#8216;lista nera&#8217;<\/i> delle pratiche <i>&#8216;vietate in ogni caso, per le quali non occorre dimostrare l&#8217;impatto negativo della pratica sulla decisione di natura commerciale del consumatore medio&#8217;<\/i> (European Commission, 2026a, p. 5).<\/p>\n<p>I <b>bilanci di sostenibilit\u00e0<\/b> redatti ai sensi della direttiva (UE) 2022\/2464 (CSRD, <i>Corporate Sustainability Reporting Directive<\/i>) <i>&#8216;di norma non rientrano nell&#8217;ambito di applicazione&#8217;<\/i>, perch\u00e9 obbligatori e destinati agli investitori. L&#8217;eccezione \u00e8 rilevante: <i>&#8216;se un&#8217;impresa utilizza <\/i><b><i>informazioni tratte<\/i><\/b><i> dal proprio bilancio di sostenibilit\u00e0 in pubblicit\u00e0 o marketing volontari rivolti ai consumatori, tale comunicazione ricade nella direttiva UCPD\/ECGT&#8217;<\/i> (European Commission, 2026a, pp. 5-6). Un dato estratto dal rapporto ESG (<i>Environmental, Social, Governance<\/i>) e riportato in altra parte del sito web \u00e8 una pratica commerciale.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Immagini_colori_e_consumatore_medio\"><\/span>Immagini, colori e consumatore medio<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>La domanda 2 riguarda il verbo &#8216;<i>implicare<\/i>&#8216; nella definizione di asserzione ambientale, che comprende <i>&#8216;qualsiasi messaggio o rappresentazione avente carattere non obbligatorio a norma del diritto dell&#8217;Unione o nazionale, in qualsiasi forma, compresi testi e rappresentazioni figurative, grafiche o simboliche, quali marchi, nomi di marche, nomi di societ\u00e0 o nomi di prodotti&#8217;<\/i> (dir. 2005\/29\/CE, art. 2, lett. &#8216;o&#8217;).<\/p>\n<p><b>Messaggi impliciti ed espliciti<\/b> <i>&#8216;richiedono la stessa valutazione quanto alla loro ingannevolezza&#8217;<\/i>. La Commissione richiama i propri orientamenti del 2021: <i>&#8216;anche le immagini e la presentazione complessiva del prodotto (ossia impaginazione, scelta dei colori, immagini, fotografie, suoni, simboli o marchi) dovrebbero rappresentare in modo veritiero e accurato la portata del beneficio ambientale, e non dovrebbero esagerare il beneficio conseguito. Le asserzioni implicite possono, a seconda delle circostanze del caso, includere l&#8217;uso di immagini (ad esempio alberi, foreste pluviali, acqua, animali) e colori (ad esempio sfondi o testi blu o verdi) associati alla sostenibilit\u00e0 ambientale&#8217;<\/i> (European Commission, 2021, sezione 4.1.1.3, p. 76).<\/p>\n<p>L\u2019ultima versione delle \u2018Q&amp;A\u2019 della Commissione introduce un chiarimento utile: un&#8217;asserzione ambientale generica \u00e8 per definizione <i>&#8216;formulata per iscritto o in forma orale&#8217;<\/i>, quindi <i>&#8216;<\/i><b><i>le asserzioni implicite (colori o immagini) di per s\u00e9<\/i><\/b><i>, in assenza di <\/i><b><i>testo scritto o parlato<\/i><\/b><i>, non possono venire considerate asserzioni ambientali generiche&#8217;<\/i>. Il divieto di cui all&#8217;Allegato I, punto 4 bis, non colpisce quuindi una foglia verde da sola. Colpisce invece <i>&#8216;le asserzioni formulate per iscritto od oralmente combinate con asserzioni implicite&#8217;<\/i> (European Commission, 2026a, p. 6). La domanda 5 completa il quadro: <i>&#8216;una foglia verde o una goccia d&#8217;acqua, se combinate con loghi o collocate accanto a <\/i><b><i>dichiarazioni<\/i><\/b><i> sulla sostenibilit\u00e0 o sugli ingredienti naturali, possono venire percepite dal consumatore medio come un marchio di fiducia o di qualit\u00e0 volontario&#8217;<\/i>, e quindi come un marchio di sostenibilit\u00e0 soggetto all&#8217;Allegato I, punto 2 bis (European Commission, 2026a, p. 9).<\/p>\n<p>Il parametro di riferimento rimane la percezione del <b>consumatore medio<\/b>, <i>&#8216;normalmente informato e ragionevolmente attento e avveduto&#8217;<\/i>, e la sua analisi <i>&#8216;non \u00e8 un test statistico&#8217;<\/i>: autorit\u00e0 e giudici possono decidere <i>&#8216;senza dover necessariamente commissionare perizie o indagini sui consumatori&#8217;<\/i> (European Commission, 2026a, pp. 9-10).<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Marchi_e_nomi_commerciali\"><\/span>Marchi e nomi commerciali<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>La domanda 3 \u00e8 tra le pi\u00f9 delicate per gli operatori alimentari, i cui portafogli di marchi ridondano di \u2018<a href=\"https:\/\/fareagrifood.com\/2026\/07\/29\/marchio-natura-greenwashing-etichette-alimentari\/\"><i>naturale<\/i><\/a>\u2019, \u2018<i>verde<\/i>\u2019, \u2018<i>bio<\/i>\u2019, \u2018<i>eco<\/i>\u2019 e termini simili. La registrazione come <b>marchio d&#8217;impresa<\/b> non offre <b>alcun riparo<\/b>: i nomi di marca e di prodotto <i>&#8216;a prescindere dalla loro tutela ai sensi del diritto della propriet\u00e0 intellettuale, non sono esclusi dall&#8217;ambito di applicazione della direttiva UCPD\/ECGT&#8217;<\/i> (European Commission, 2026a, p. 7).<\/p>\n<p>La valutazione \u00e8 ancora una volta contestuale. La parola <b>\u2018<i>verde<\/i>\u2019 o \u2018<i>blu<\/i>\u2019<\/b> in un nome <i>&#8216;non costituisce automaticamente un&#8217;asserzione ambientale&#8217;<\/i> quando tali termini <i>&#8216;difficilmente portano il consumatore medio ad attendersi&#8217;<\/i> un beneficio ambientale. Quando invece \u2018<i>verde<\/i>\u2019, \u2018<i>eco<\/i>\u2019, \u2018<i>naturale<\/i>\u2019 o \u2018<i>climate neutral<\/i>\u2019 compaiono <i>&#8216;in un modo che pu\u00f2 creare un&#8217;associazione ambientale per il consumatore medio, anche in assenza di altra pubblicit\u00e0 esplicita&#8217;<\/i>, il nome \u00e8 un&#8217;asserzione ambientale: l&#8217;operatore deve specificarla <i>&#8216;in termini chiari ed evidenti tramite lo stesso mezzo di comunicazione&#8217;<\/i>, altrimenti si tratta di un&#8217;asserzione generica, che richiede l&#8217;eccellenza riconosciuta delle prestazioni ambientali (European Commission, 2026a, p. 7).<\/p>\n<p>Le conseguenze sul piano dei marchi vengono esplicitate. Ai sensi della direttiva (UE) 2015\/2436, ciascuno Stato membro pu\u00f2 disporre che un marchio venga escluso dalla registrazione o, se registrato, possa venire <b>dichiarato nullo<\/b> quando e nella misura in cui l&#8217;uso del <b>marchio d&#8217;impresa<\/b> possa venire vietato in forza di una normativa diversa da quella sui marchi (dir. UE 2015\/2436, art. 4.3, lett. &#8216;a&#8217;). Gli Stati membri <i>&#8216;dovrebbero garantire che le autorit\u00e0 nazionali possano agire contro gli operatori che utilizzano nomi di marca e di prodotto costituenti asserzioni ingannevoli ai sensi della UCPD, senza venire ostacolate da diritti di propriet\u00e0 intellettuale preesistenti&#8217;<\/i> (European Commission, 2026a, p. 8). I marchi ordinari difficilmente sono &#8216;marchi di sostenibilit\u00e0&#8217;, poich\u00e9 devono essere distintivi; possono esserlo invece i <b>marchi di certificazione<\/b> di cui all&#8217;articolo 27 della stessa direttiva, che possono venire esibiti solo se stabiliti da autorit\u00e0 pubbliche o basati su un sistema di certificazione (in Italia, ad esempio, <a href=\"https:\/\/www.greatitalianfoodtrade.it\/certificazioni-e-analisi\/made-green-in-italy-marchio-sostenibilita\/\">Made Green in Italy<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.greatitalianfoodtrade.it\/certificazioni-e-analisi\/certificazioni-agricoltura-integrata-uni-11233-sqnpi-globalgap\/\">agricoltura integrata<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.greatitalianfoodtrade.it\/certificazioni-e-analisi\/sqnpi-certificazione-agricoltura-integrata-sostenibile\/\">SQNPI<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.greatitalianfoodtrade.it\/certificazioni-e-analisi\/sqnz-certificazione-allevamenti-sostenibili-italia\/\">SQNZ<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.greatitalianfoodtrade.it\/certificazioni-e-analisi\/sqnba-certificazione-benessere-animale-allevamenti\/\">SQNBA<\/a>).<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Asserzioni_generiche_e_specifiche_lo_stesso_mezzo\"><\/span>Asserzioni generiche e specifiche, lo stesso mezzo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>La domanda 4 offre gli esempi pi\u00f9 chiari. <i>&#8216;Imballaggio rispettoso del clima&#8217;<\/i> (<i>climate-friendly packaging<\/i>), senza specificazioni, \u00e8 un&#8217;asserzione generica, vietata se non sorretta dall&#8217;eccellenza riconosciuta delle prestazioni ambientali. <i>&#8216;Il 100% dell&#8217;energia utilizzata per produrre questo imballaggio proviene da fonti rinnovabili&#8217;<\/i> \u00e8 invece un&#8217;asserzione specifica e sfugge al divieto, pur rimanendo soggetta alle regole generali sulle pratiche ingannevoli e all&#8217;onere di dimostrazione (European Commission, 2026a, pp. 8-9).<\/p>\n<p>La <b>specificazione<\/b> deve comparire <i>&#8216;accanto all&#8217;asserzione, o come parte di essa, in termini chiari ed evidenti tramite lo stesso mezzo di comunicazione&#8217;<\/i>. La Commissione ripete una frase dei propri orientamenti del 2021 che chi si occupa di <i>marketing<\/i> alimentare dovrebbe tenere appesa sopra la scrivania: <i>&#8216;se non c&#8217;\u00e8 <\/i><b><i>spazio<\/i><\/b><i> per specificare l&#8217;asserzione ambientale, in genere l&#8217;asserzione non dovrebbe venire formulata&#8217;<\/i> (European Commission, 2021, sezione 4.1.1.4, p. 80). Nemmeno un marchio di sostenibilit\u00e0 \u00e8 un <i>&#8216;porto sicuro&#8217;<\/i>: un&#8217;asserzione come \u2018rispettoso dell&#8217;ambiente\u2019 inserita in un marchio di sostenibilit\u00e0 rimane un&#8217;asserzione ambientale ai sensi dell&#8217;articolo 2, lettera &#8216;o&#8217;, <i>&#8216;soggetta alle altre disposizioni pertinenti della UCPD&#8217;<\/i> (European Commission, 2026a, p. 8).<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Neutralita_carbonica_e_compensazione\"><\/span>Neutralit\u00e0 carbonica e compensazione<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Le domande 6 e 10 ordinano le regole sulle asserzioni relative al carbonio su tre livelli:<\/p>\n<ul>\n<li>le asserzioni generiche di <b>neutralit\u00e0 carbonica<\/b> (<i>carbon-neutral<\/i>, <i>climate neutral<\/i>, <i>carbon compensated<\/i>, <i>carbon positive<\/i>) seguono il regime delle asserzioni ambientali generiche, Allegato I, punto 4 bis;<\/li>\n<li>le asserzioni secondo cui un prodotto ha <i>&#8216;un impatto neutro, ridotto o positivo sull&#8217;ambiente in termini di emissioni di gas a effetto serra&#8217;<\/i> sulla base della <b>compensazione<\/b> (<i>offsetting<\/i>) sono vietate in ogni caso, Allegato I, punto 4 quater;<\/li>\n<li>le asserzioni su <b>prestazioni ambientali future<\/b>, compresa la transizione verso la neutralit\u00e0 climatica, ricadono nell&#8217;articolo 6.2, lettera &#8216;d&#8217;, con valutazione caso per caso (European Commission, 2026a, p. 10).<\/li>\n<\/ul>\n<p>L&#8217;esempio tipico \u00e8 <i>&#8216;affermare che un determinato volo \u00e8 a impatto climatico zero perch\u00e9 la compagnia aerea investe in un progetto di riforestazione nella foresta pluviale tropicale&#8217;<\/i>. Il considerando 12 elenca le espressioni interessate: <i>climate neutral<\/i>, <i>CO<\/i><i>\u2082<\/i><i> neutral certified<\/i>, <i>carbon positive<\/i>, <i>climate net zero<\/i>, <i>climate compensated<\/i>, <i>reduced climate impact<\/i> e <i>limited CO2 footprint<\/i> (European Commission, 2026a, p. 14). <i>&#8216;\u00c8 opportuno che tali asserzioni siano consentite solo se si basano sull&#8217;<\/i><b><i>impatto effettivo del ciclo di vita<\/i><\/b><i> del prodotto in questione e non sulla compensazione delle emissioni di gas a effetto serra al di fuori della catena del valore del prodotto&#8217;<\/i> (dir. UE 2024\/825, considerando 12).<\/p>\n<p>Seguono tre precisazioni:<\/p>\n<ul>\n<li>in primo luogo, un&#8217;asserzione di ridotto impatto di CO\u2082 \u00e8 lecita <i>&#8216;se specificata in termini chiari ed evidenti tramite lo stesso mezzo di comunicazione, e basata su miglioramenti effettivi dei processi produttivi&#8217;<\/i>;<\/li>\n<li>in secondo luogo, il punto 4 quater <i>&#8216;non si applica alle asserzioni basate sulla compensazione a livello aziendale&#8217;<\/i>, le quali rimangono comunque soggette alle altre disposizioni della direttiva 2005\/29\/CE;<\/li>\n<li>in terzo luogo, le imprese possono comunque comunicare <i>&#8216;i propri investimenti in iniziative ambientali, compresi i progetti di crediti di carbonio, purch\u00e9 tali informazioni vengano presentate in modo trasparente e non ingannevole&#8217;<\/i> (European Commission, 2026a, p. 14).<\/li>\n<\/ul>\n<p>La stessa logica, come si \u00e8 visto, emerge dalla domanda di <a href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/crediti-biodiversita-industria-alimentare-tedesca-domanda\/\">crediti di biodiversit\u00e0<\/a> da parte dell&#8217;industria alimentare tedesca, mentre il rischio di <i>greenwashing<\/i> &#8216;compensato&#8217; con i crediti di carbonio era emerso gi\u00e0 alla presentazione della proposta di direttiva sulle asserzioni ambientali, la cosiddetta <a href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/consumatori-e-salute\/green-claims-directive-la-debole-proposta-di-bruxelles-contro-il-greenwashing\/\"><i>Green Claims Directive<\/i><\/a> il cui iter \u00e8 rimasto fermo.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Prestazioni_ambientali_riconosciute_i_tre_percorsi\"><\/span>Prestazioni ambientali riconosciute, i tre percorsi<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>La domanda 7 individua i tre percorsi per dimostrare le prestazioni richieste per un&#8217;asserzione generica: il <b>marchio Ecolabel UE<\/b> di cui al regolamento (CE) n. 66\/2010; i <a href=\"https:\/\/www.greatitalianfoodtrade.it\/certificazioni-e-analisi\/certificazioni-ambientali-alimenti-servizi-standard-schemi\/\">sistemi nazionali o regionali di assegnazione di marchi di qualit\u00e0 ecologica <b>EN ISO 14024 di tipo I<\/b><\/a> ufficialmente riconosciuti negli Stati membri (Nordic Swan, Blue Angel, Ecolabel austriaco, Milieukeur); le prestazioni ambientali distintive previste da altre normative UE, come il regolamento sull&#8217;etichettatura energetica (European Commission, 2026a, pp. 10-11).<\/p>\n<p>La condizione operativa \u00e8 la <b>pertinenza<\/b>. Un prodotto pu\u00f2 vantare la qualifica <i>energy efficient<\/i> in base alla propria etichetta energetica, ma <i>&#8216;un&#8217;asserzione ambientale generica come \u00abbiodegradabile\u00bb non potrebbe venire formulata sulla base dell&#8217;Ecolabel UE, se i criteri Ecolabel UE specifici per il prodotto in questione non prevedono requisiti di biodegradabilit\u00e0&#8217;<\/i>. Le Q&amp;A elencano poi, per gruppo di prodotti, esempi di asserzioni consentite ai prodotti Ecolabel, dai tessili ai lubrificanti. Nessuno riguarda alimenti o bevande, per i quali non esistono criteri Ecolabel UE.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sistemi_di_certificazione_27_settembre_senza_transizione\"><\/span>Sistemi di certificazione, 27 settembre senza transizione<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>La domanda 8 riprende i requisiti dell&#8217;articolo 2, lettera &#8216;r&#8217;:<\/p>\n<ul>\n<li>verifica indipendente di parte terza;<\/li>\n<li>requisiti pubblicamente disponibili;<\/li>\n<li>monitoraggio da parte di un ente terzo competente e indipendente, secondo norme internazionali, dell&#8217;Unione o nazionali, con richiamo alla norma ISO 17065 e al regolamento (CE) n. 765\/2008;<\/li>\n<li>accesso trasparente, equo e non discriminatorio;<\/li>\n<li>requisiti stabiliti dal titolare del sistema in consultazione con esperti e portatori di interesse (European Commission, 2026a, p. 12).<\/li>\n<\/ul>\n<p>Due novit\u00e0 introdotte nelle ultime \u2018Q&amp;A\u2019 in esame: il <b>titolare del sistema<\/b> <b>e<\/b> l&#8217;<b>operatore<\/b> che esibisce il marchio possono coincidere, purch\u00e9 il sistema sia aperto a tutti gli operatori interessati ad adottarlo. Il titolare del sistema e il <b>terzo che verifica la conformit\u00e0<\/b> devono invece essere <i>&#8216;due entit\u00e0 giuridiche distinte&#8217;<\/i>, a prescindere da quanto consentito dalle norme internazionali (European Commission, 2026a, p. 12). Rimangono cos\u00ec esclusi i marchi aziendali privati &#8216;certificati&#8217; da una funzione interna.<\/p>\n<p>Il termine di applicazione rimane inderogabile: <i>&#8216;qualsiasi marchio di sostenibilit\u00e0 presente sul mercato al 27 settembre 2026 deve essere conforme a tali disposizioni. I sistemi esistenti che non soddisfano i requisiti dell&#8217;articolo 2, lettera r, della UCPD, come modificata dall&#8217;articolo 1, punto 1, lettera b, della direttiva ECGT, devono venire adeguati di conseguenza, altrimenti i marchi associati devono venire rimossi dalle comunicazioni commerciali. La direttiva ECGT non prevede un periodo transitorio oltre tale data&#8217;<\/i> (European Commission, 2026a, p. 12). La proliferazione di <a href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/consumatori-e-salute\/sostenibilita-in-etichetta-rapporto-jrc\/\">marchi di sostenibilit\u00e0 eterogenei sugli alimenti<\/a>, e la confusione che ne deriva, \u00e8 gi\u00e0 stata documentata dal Centro comune di ricerca della Commissione europea (JRC, <i>Joint Research Centre<\/i>).<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Caratteristiche_sociali_benessere_animale_%E2%80%98vegano\"><\/span>Caratteristiche sociali, benessere animale, &#8216;vegano&#8217;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>La domanda 9 ricorda che l&#8217;articolo 6.1, lettera &#8216;b&#8217;, include ora le <b>caratteristiche sociali<\/b> tra le caratteristiche principali di un prodotto, con il considerando 3 come testo di riferimento: condizioni di lavoro <i>&#8216;lungo tutta la sua catena del valore&#8217;<\/i>, diritti umani, <a href=\"https:\/\/www.greatitalianfoodtrade.it\/certificazioni-e-analisi\/certificazione-parita-genere-diversita-inclusione\/\">parit\u00e0 di trattamento<\/a>, inclusione, <i>&#8216;i contributi alle iniziative sociali o gli impegni etici, quali il benessere degli animali&#8217;<\/i> (European Commission, 2026a, p. 13). Gli operatori devono essere in grado di fornire prove dell&#8217;esattezza delle affermazioni fattuali (dir. 2005\/29\/CE, art. 12, lett. &#8216;a&#8217;). Per quanto attiene ai marchi sociali quali <a href=\"https:\/\/www.greatitalianfoodtrade.it\/certificazioni-e-analisi\/sa8000-certificazione-responsabilita-impresa\/\">SA8000<\/a> e <a href=\"https:\/\/www.greatitalianfoodtrade.it\/certificazioni-e-analisi\/fssc-24000-certificazione-sostenibilita-sociale-industria-alimentare\/\">FSSC 24000<\/a>, e ad alcuni <a href=\"https:\/\/www.greatitalianfoodtrade.it\/certificazioni-e-analisi\/certificazioni-benessere-animale-italia-internazionali\/\">schemi di benessere animale<\/a>, si richiamano i precedenti articoli.<\/p>\n<p>La domanda 15 riguarda i marchi <b>&#8216;vegano&#8217;<\/b> e <b>&#8216;vegetariano&#8217;<\/b>. La loro qualificazione come marchi di sostenibilit\u00e0 <i>&#8216;dipender\u00e0 dal caso specifico&#8217;<\/i>. Quando l&#8217;operatore <i>&#8216;lascia intendere benefici ambientali o sociali utilizzando tali termini o marchi (ad esempio, \u00abvegano = meglio per il pianeta\u00bb)&#8217;<\/i>, il marchio diventa un&#8217;asserzione ambientale o un marchio di sostenibilit\u00e0 secondo le nuove definizioni (European Commission, 2026a, p. 16). Un marchio &#8216;<a href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/consumatori-e-salute\/iso-236222021-criteri-di-etichettatura-alimenti-veg-vegetariani-e-vegani\/\">100% vegetale<\/a>&#8216;, come si \u00e8 visto, garantisce la composizione e nient&#8217;altro.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vantaggi_irrilevanti_acqua_senza_glutine_yogurt_proteico\"><\/span>Vantaggi irrilevanti: acqua senza glutine, yogurt proteico<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>La domanda 11 illustra il nuovo articolo 6.2, lettera &#8216;e&#8217;, che qualifica come <b>ingannevole<\/b> <i>&#8216;la pubblicizzazione come vantaggi per i consumatori di elementi <\/i><b><i>irrilevanti<\/i><\/b><i> che non derivano dalle caratteristiche del prodotto o dell&#8217;impresa&#8217;<\/i>. Le due condizioni sono cumulative. Il considerando 5 offre gli esempi di un&#8217;acqua in bottiglia pubblicizzata come <a href=\"https:\/\/fareagrifood.com\/2025\/10\/27\/senza-glutine-fuorilegge\/\">priva di glutine<\/a> e di fogli di carta che non conterrebbero plastica. La Commissione aggiunge alcuni esempi di informazioni che sono viceversa pertinenti: &#8216;extra proteine&#8217; su uno yogurt \u00e8 un vantaggio pertinente, <i>&#8216;poich\u00e9 il contenuto di proteine varia tra gli yogurt e pu\u00f2 derivare da ingredienti o formulazioni specifici di quella marca&#8217;<\/i>; la promozione dei gioielli &#8216;senza nichel&#8217; pu\u00f2 essere lecita poich\u00e9 <i>&#8216;alcuni gioielli contengono nichel, che pu\u00f2 causare allergie&#8217;<\/i> (European Commission, 2026a, pp. 14-15). Il criterio non \u00e8 quindi limitato alla distintivit\u00e0 della caratteristica, ma comprende la sua pertinenza e la sua connessione con una caratteristica reale del prodotto.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Prestazioni_future_e_il_terzo_indipendente\"><\/span>Prestazioni future e il terzo indipendente<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>La domanda 12 affronta le asserzioni su <b>prestazioni ambientali future<\/b> (articolo 6.2, lettera &#8216;d&#8217;). Esse richiedono <i>&#8216;impegni chiari, oggettivi, pubblicamente disponibili e verificabili&#8217;<\/i> contenuti in <i>&#8216;un piano di attuazione dettagliato e realistico&#8217;<\/i> con obiettivi misurabili e scadenzati, verificato da un esperto indipendente le cui conclusioni vengono messe a disposizione dei consumatori. L&#8217;esperto <i>&#8216;deve essere indipendente dall&#8217;operatore, privo di conflitti di interesse e dotato di esperienza e competenza in materia ambientale&#8217;<\/i>; <i>&#8216;nella pratica, possono svolgere tale ruolo revisori privati o societ\u00e0 di consulenza&#8217;<\/i>. La verifica deve essere &#8216;periodica&#8217;, e <i>&#8216;le migliori pratiche suggerirebbero revisioni annuali o biennali&#8217;<\/i>. N\u00e9 il piano n\u00e9 le conclusioni devono comparire sullo stesso mezzo di comunicazione dell&#8217;asserzione: \u00e8 sufficiente un <b>codice QR<\/b> sulla confezione che rinvii al sito web dell&#8217;operatore (European Commission, 2026a, p. 15).<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Confronti_biologico_requisiti_di_legge_Paesi_terzi\"><\/span>Confronti, biologico, requisiti di legge, Paesi terzi<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>La domanda 13 chiarisce che l&#8217;operatore che offre un servizio di <b>confronto<\/b> su caratteristiche ambientali o sociali o sulla circolarit\u00e0 (articolo 7.7) deve indicare i prodotti confrontati, i relativi fornitori, il metodo di confronto e le misure adottate per mantenere aggiornate le informazioni, e che il metodo <i>&#8216;deve venire <\/i><b><i>spiegato<\/i><\/b><i> nella misura in cui un consumatore medio sia in grado di comprenderlo pienamente&#8217;<\/i> (European Commission, 2026a, p. 16).<\/p>\n<p>La domanda 14 fornisce la risposta attesa dal <a href=\"https:\/\/www.greatitalianfoodtrade.it\/certificazioni-e-analisi\/biologico-valori-controlli-dati-filiera\/\">settore <b>biologico<\/b><\/a>. Il <a href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/planet\/organic-reg-eu-2018-848\/\">regolamento (UE) 2018\/848<\/a> \u00e8 <i>lex specialis<\/i> e prevale in caso di conflitto (dir. 2005\/29\/CE, art. 3.4). Il logo biologico dell&#8217;Unione Europea non \u00e8 un marchio di qualit\u00e0 ecologica EN ISO 14024 di tipo I, eppure <i>&#8216;i termini riferiti alla produzione biologica (elencati nell&#8217;Allegato IV di tale regolamento) e i loro derivati e diminutivi, come \u00abbio\u00bb ed \u00abeco\u00bb, possono venire utilizzati in tutta l&#8217;Unione Europea per dimostrare la conformit\u00e0 alle norme dell&#8217;Unione sull&#8217;agricoltura biologica, anche se potrebbero venire considerati \u00abasserzioni ambientali generiche\u00bb ai sensi della UCPD&#8217;<\/i> (European Commission, 2026a, p. 16). Per quanto attiene all&#8217;<a href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/food-system\/production-and-labeling-of-organic-products-starting-reg-eu-2018-848-the-abcs\/\">ABC del regolamento (UE) 2018\/848<\/a>, si richiamano i precedenti articoli. Lo stesso criterio vale per i termini riservati sul carattere equo delle filiere e sulla filiera corta introdotti dal regolamento (UE) 2026\/1739, il cui uso \u00e8 subordinato a condizioni settoriali ma la cui comunicazione rimane soggetta alla direttiva 2005\/29\/CE.<\/p>\n<p>La domanda 16 conferma che presentare requisiti di legge come tratto distintivo dell&#8217;offerta (Allegato I, punto 10 bis) \u00e8 vietato solo quando il requisito si applica a tutti i prodotti della categoria sul mercato dell&#8217;Unione, <i>&#8216;compresi i prodotti importati&#8217;<\/i>; quando un requisito, dell&#8217;Unione o di un Paese terzo, si applica solo ad alcuni concorrenti, l&#8217;asserzione pu\u00f2 venire formulata (European Commission, 2026a, p. 17). La domanda 17 stabilisce che i <b>marchi di sostenibilit\u00e0<\/b> istituiti da autorit\u00e0 pubbliche di <b>Paesi terzi<\/b> sono vietati ai sensi dell&#8217;Allegato I, punto 2 bis, <i>&#8216;a meno che tali marchi non siano basati su un sistema di <\/i><b><i>certificazione<\/i><\/b><i>&#8216;<\/i> (European Commission, 2026a, p. 17).<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Scorte_esistenti_e_intesa_comune_della_rete_CPC\"><\/span>Scorte esistenti e intesa comune della rete CPC<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>La domanda 18 riepiloga il calendario. La direttiva \u00e8 entrata in vigore il 26 marzo 2024, il recepimento andava completato entro il 27 marzo 2026, l&#8217;applicazione decorre dal 27 settembre 2026 e da tale data gli operatori devono conformarsi <i>&#8216;anche per i prodotti esistenti o le situazioni di \u00abscorte esistenti\u00bb, ossia prodotti o imballaggi gi\u00e0 fabbricati, ordinati, distribuiti o collocati sugli scaffali dei rivenditori prima della data di applicazione&#8217;<\/i> (European Commission, 2026a, p. 17). Le opzioni pratiche indicate sono adesivi che coprano o correggano le asserzioni e informazioni supplementari <i>&#8216;nel punto vendita in prossimit\u00e0 dei prodotti in giacenza interessati&#8217;<\/i>, ad esempio identificando i prodotti nella corsia pertinente. Autorit\u00e0 e giudici <i>&#8216;possono tenere conto della gravit\u00e0 delle violazioni&#8217;<\/i>, del fatto <i>&#8216;che gli operatori abbiano compiuto <\/i><b><i>sforzi ragionevoli e proporzionati<\/i><\/b><i> per conformarsi&#8217;<\/i>, di proporzionalit\u00e0, certezza del diritto e legittimo affidamento, nonch\u00e9 del fatto <i>&#8216;che le misure necessarie a garantire la conformit\u00e0 comportino costi sproporzionati o danni ambientali inutili&#8217;<\/i> (European Commission, 2026a, p. 18).<\/p>\n<p>L&#8217;intesa comune della rete CPC del 30 giugno 2026 \u00e8 il riferimento di questo passaggio. Non \u00e8 vincolante, e <i>&#8216;non costituisce una posizione formale della rete CPC n\u00e9 un&#8217;interpretazione giuridicamente vincolante&#8217;<\/i>. Il suo contenuto, come si \u00e8 visto, si pu\u00f2 riassumere in cinque punti:<\/p>\n<ul>\n<li>gli operatori sono tenuti ad agire <i>&#8216;senza indugio e in buona fede&#8217;<\/i>, e le scorte esistenti non li esonerano dalla conformit\u00e0;<\/li>\n<li>le autorit\u00e0 possono adottare <i>&#8216;un approccio graduale&#8217;<\/i> in presenza di effettive difficolt\u00e0 transitorie, considerando <i>&#8216;cicli di imballaggio, volumi delle scorte, ordini di produzione pregressi, dipendenze nella catena di approvvigionamento, durata di conservazione dei prodotti e fattibilit\u00e0 delle misure correttive&#8217;<\/i>;<\/li>\n<li>i controlli possono concentrarsi in via prioritaria sulle asserzioni <i>online<\/i>, sulle pratiche pi\u00f9 dannose, sulle asserzioni gi\u00e0 illecite in base alle norme preesistenti e sui prodotti a rotazione pi\u00f9 rapida;<\/li>\n<li>le autorit\u00e0 <i>&#8216;possono astenersi dal richiedere la distruzione o il richiamo dei prodotti&#8217;<\/i> quando ci\u00f2 comporterebbe <i>&#8216;costi sproporzionati o danni ambientali inutili&#8217;<\/i>;<\/li>\n<li>viene privilegiato <i>&#8216;un approccio orientato alla conformit\u00e0 prima che alla sanzione&#8217;<\/i>, con orientamenti, richieste di informazioni e termini per le azioni correttive che precedono le sanzioni (Consumer Protection Cooperation Network, 2026).<\/li>\n<\/ul>\n<p>La condizione di questa flessibilit\u00e0 \u00e8 la <b>documentazione<\/b>. L&#8217;intesa comune si attende che gli operatori dimostrino <i>&#8216;tutti gli sforzi ragionevoli e proporzionati&#8217;<\/i> e conservino <i>&#8216;<\/i><b><i>registrazioni<\/i><\/b><i> che attestino le misure adottate e i relativi tempi&#8217;<\/i>. Le organizzazioni di impresa, tra cui FoodDrinkEurope, hanno accolto con favore l&#8217;approccio, osservando per\u00f2 che l\u2019accordo del CPC Network non vincola i giudici nazionali nel contesto delle azioni promosse da privati (FoodDrinkEurope, 2026).<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Durabilita_riparabilita_avviso_ed_etichetta_armonizzati\"><\/span>Durabilit\u00e0, riparabilit\u00e0, avviso ed etichetta armonizzati<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Le domande da 19 a 21 riguardano la direttiva 2011\/83\/UE. L&#8217;<b>indice di riparabilit\u00e0<\/b> \u00e8 <i>&#8216;indice che esprime l&#8217;idoneit\u00e0 di un bene ad essere riparato sulla base di requisiti armonizzati stabiliti a livello dell&#8217;Unione&#8217;<\/i> (dir. 2011\/83\/UE, art. 2, punto 14 quinquies); dal 20 giugno 2025 <i>smartphone<\/i> e <i>tablet<\/i> devono riportare tali notizie sull&#8217;etichetta energetica, e gli operatori devono fornirle prima della conclusione del contratto. Le informazioni su durabilit\u00e0 e riparabilit\u00e0 vanno fornite dall&#8217;operatore solo quando il produttore le mette a disposizione, e <i>&#8216;gli operatori non sono tenuti a cercare attivamente le informazioni pertinenti sui siti web dei prodotti o altrove&#8217;<\/i> (European Commission, 2026a, pp. 18-19).<\/p>\n<p>L&#8217;<b>avviso armonizzato<\/b> sulla garanzia legale di conformit\u00e0 \u00e8 obbligatorio nel punto vendita dal 27 settembre 2026, su un cartello nel negozio o come promemoria generale sul sito web; l&#8217;<b>etichetta armonizzata<\/b> sulla garanzia commerciale di durabilit\u00e0 \u00e8 volontaria per i produttori, per garanzie senza costi aggiuntivi che coprono l&#8217;intero bene per pi\u00f9 di due anni, ma gli operatori devono esibirla quando il produttore offre tale garanzia. Entrambi vengono stabiliti dal regolamento di esecuzione (UE) 2025\/1960 (European Commission, 2026a, pp. 19-20). La loro rilevanza per il settore alimentare \u00e8 marginale, fatta eccezione per elettrodomestici e attrezzature venduti dalla distribuzione alimentare.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Una_nota_sulla_tempistica\"><\/span>Una nota sulla tempistica<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>La direttiva \u00e8 stata pubblicata il 6 marzo 2024 nella Gazzetta ufficiale dell&#8217;Unione Europea. Gli Stati membri avevano tempo fino al 27 marzo 2026 per il suo recepimento, a cui l&#8217;Italia ha provveduto con il decreto legislativo 30\/2026, in vigore dal 24 marzo 2026, che ha modificato il Codice del consumo con sanzioni fino a 10 milioni di euro. L&#8217;intesa comune delle autorit\u00e0 nazionali di vigilanza sulla gestione delle scorte esistenti \u00e8 arrivata il 30 giugno 2026, tre mesi prima dell&#8217;applicazione. Le Q&amp;A nella versione attuale sono arrivate il 22 settembre 2026, cinque giorni prima dell&#8217;applicazione, mentre l&#8217;aggiornamento degli orientamenti richiesto dal considerando 42 viene rinviato a una data non precisata, dopo che si saranno accumulate giurisprudenza e decisioni di applicazione.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p>Gli operatori che hanno atteso indicazioni interpretative dispongono cos\u00ec di <b>cinque giorni<\/b> e di un insieme di &#8216;<b>opinioni preliminari<\/b>&#8216; che non vincolano alcuna autorit\u00e0 n\u00e9 alcun giudice. Le risposte rimangono comunque utili, e in diversi passaggi (marchi, <i>governance<\/i> dei sistemi, compensazione a livello aziendale, termini del biologico, vantaggi irrilevanti) riducono il margine di dubbio.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Il_%E2%80%98salvacondotto_audit_e_programma_di_compliance\"><\/span>Il &#8216;salvacondotto&#8217;: <i>audit<\/i> e programma di <i>compliance<\/i><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>L&#8217;intesa comune e la domanda 18 convergono su un messaggio operativo. Ci\u00f2 che tutela l&#8217;operatore nei prossimi mesi non \u00e8 l&#8217;assenza di asserzioni non conformi sugli scaffali, che le stesse autorit\u00e0 della rete CPC ritengono irrealistica al 27 settembre, ma la prova di <i>&#8216;sforzi ragionevoli e proporzionati&#8217;<\/i>: un inventario delle asserzioni e dei marchi in uso, la loro classificazione ai sensi degli articoli 6 e 7 e dell&#8217;Allegato I, un piano di misure correttive con le relative date, e la documentazione della loro esecuzione.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/fareagrifood.com\/\"><b>FARE<\/b> (Food and Agriculture Requirements)<\/a>, la divisione di <i>compliance<\/i> di WIISE Benefit, affianca gli operatori agroalimentari in questo esercizio: l&#8217;<i>audit<\/i> di etichette, confezioni, siti web e materiali pubblicitari per mappare le asserzioni, la definizione del programma di <i>compliance<\/i> con le soluzioni correttive disponibili (revisione dei contenuti <i>online<\/i> e delle future tirature di stampa, informazioni nel punto vendita, sovra-etichettatura ove possibile), la verifica dei sistemi di certificazione e dei marchi di sostenibilit\u00e0 esibiti, e il registro di conformit\u00e0 da presentare alle autorit\u00e0 su richiesta.<\/p>\n<p><i>Dario Dongo<\/i><\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Riferimenti\"><\/span>Riferimenti<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<h4>Fonti normative dell&#8217;Unione Europea<\/h4>\n<p>Directive 2005\/29\/EC of the European Parliament and of the Council of 11 May 2005 concerning unfair business-to-consumer commercial practices in the internal market (Unfair Commercial Practices Directive). Consolidated text: 27\/09\/2026. <a href=\"http:\/\/data.europa.eu\/eli\/dir\/2005\/29\/2026-09-27\">http:\/\/data.europa.eu\/eli\/dir\/2005\/29\/2026-09-27<\/a><\/p>\n<p>Directive 2011\/83\/EU of the European Parliament and of the Council of 25 October 2011 on consumer rights (Consumer Rights Directive). Consolidated text: 27\/09\/2026. <a href=\"http:\/\/data.europa.eu\/eli\/dir\/2011\/83\/2026-09-27\">http:\/\/data.europa.eu\/eli\/dir\/2011\/83\/2026-09-27<\/a><\/p>\n<p>Directive (EU) 2015\/2436 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2015 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks (recast). OJ L 336, 23.12.2015. <a href=\"http:\/\/data.europa.eu\/eli\/dir\/2015\/2436\/oj\">http:\/\/data.europa.eu\/eli\/dir\/2015\/2436\/oj<\/a><\/p>\n<p>Directive (EU) 2024\/825 of the European Parliament and of the Council of 28 February 2024 amending Directives 2005\/29\/EC and 2011\/83\/EU as regards empowering consumers for the green transition through better protection against unfair practices and through better information. OJ L, 2024\/825, 6.3.2024. <a href=\"http:\/\/data.europa.eu\/eli\/dir\/2024\/825\/oj\">http:\/\/data.europa.eu\/eli\/dir\/2024\/825\/oj<\/a><\/p>\n<p>Regulation (EC) No 66\/2010 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009 on the EU Ecolabel. Consolidated text: 14\/11\/2017. <a href=\"http:\/\/data.europa.eu\/eli\/reg\/2010\/66\/2017-11-14\">http:\/\/data.europa.eu\/eli\/reg\/2010\/66\/2017-11-14<\/a><\/p>\n<p>Regulation (EU) 2018\/848 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2018 on organic production and labelling of organic products. Consolidated text: 25\/03\/2025. <a href=\"http:\/\/data.europa.eu\/eli\/reg\/2018\/848\/2025-03-25\">http:\/\/data.europa.eu\/eli\/reg\/2018\/848\/2025-03-25<\/a><\/p>\n<p>Commission Implementing Regulation (EU) 2025\/1960 of 25 September 2025 on the design and content of the harmonised notice on the legal guarantee of conformity and of the harmonised label for the commercial guarantee of durability. <a href=\"http:\/\/data.europa.eu\/eli\/reg_impl\/2025\/1960\/oj\">http:\/\/data.europa.eu\/eli\/reg_impl\/2025\/1960\/oj<\/a><\/p>\n<h4>Fonti normative italiane<\/h4>\n<p>Decreto legislativo 20 febbraio 2026, n. 30, Attuazione della direttiva (UE) 2024\/825 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 28 febbraio 2024, che modifica le direttive 2005\/29\/CE e 2011\/83\/UE per quanto riguarda la responsabilizzazione dei consumatori per la transizione verde mediante il miglioramento della tutela dalle pratiche sleali e dell&#8217;informazione. <i>Normattiva<\/i>. Testo in vigore dal: 24\/03\/2026. <a href=\"https:\/\/www.normattiva.it\/eli\/id\/2026\/03\/09\/26G00047\/CONSOLIDATED\">https:\/\/www.normattiva.it\/eli\/id\/2026\/03\/09\/26G00047\/CONSOLIDATED<\/a><\/p>\n<p>Decreto legislativo 6 settembre 2005, n. 206, Codice del consumo, a norma dell&#8217;articolo 7 della legge 29 luglio 2003, n. 229. <i>Normattiva<\/i>. Ultima versione consolidata: 16\/05\/2026. <a href=\"https:\/\/www.normattiva.it\/eli\/id\/2005\/10\/08\/005G0232\/CONSOLIDATED\">https:\/\/www.normattiva.it\/eli\/id\/2005\/10\/08\/005G0232\/CONSOLIDATED<\/a><\/p>\n<h4>Documenti istituzionali<\/h4>\n<p>Consumer Protection Cooperation Network. (2026, June 30). <i>Common understanding on old stock situations under Directive (EU) 2024\/825 on Empowering Consumers for the Green Transition<\/i>. European Commission. <a href=\"https:\/\/commission.europa.eu\/document\/264d8c70-2f9a-4955-8e7b-154d55a9b684_en\">https:\/\/commission.europa.eu\/document\/264d8c70-2f9a-4955-8e7b-154d55a9b684_en<\/a><\/p>\n<p>European Commission. (2021). Commission Notice \u2013 Guidance on the interpretation and application of Directive 2005\/29\/EC of the European Parliament and of the Council concerning unfair business-to-consumer commercial practices in the internal market (2021\/C 526\/01). <i>Official Journal of the European Union<\/i>, C 526, 29.12.2021. <a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/EN\/TXT\/?uri=CELEX:52021XC1229(05)\">https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/EN\/TXT\/?uri=CELEX:52021XC1229(05)<\/a><\/p>\n<p>European Commission, Directorate-General for Justice and Consumers. (2026a, September 22). <i>Questions &amp; Answers. Directive (EU) 2024\/825 on empowering consumers for the green transition<\/i> (Ref. Ares(2026)8917120, 21\/09\/2026). <a href=\"https:\/\/commission.europa.eu\/live-work-travel-eu\/consumer-rights-and-complaints\/sustainable-consumption_en\">https:\/\/commission.europa.eu\/live-work-travel-eu\/consumer-rights-and-complaints\/sustainable-consumption_en<\/a><\/p>\n<p>FoodDrinkEurope. (2026, July 1). <i>Joint statement on legacy stocks under the Empowering Consumers for the Green Transition Directive<\/i>. <a href=\"https:\/\/www.fooddrinkeurope.eu\/resource\/business-organisations-welcome-pragmatic-approach-of-consumer-protection-authorities-on-legacy-stocks-under-empowering-consumers-for-the-green-transition-directive\/\">https:\/\/www.fooddrinkeurope.eu\/resource\/business-organisations-welcome-pragmatic-approach-of-consumer-protection-authorities-on-legacy-stocks-under-empowering-consumers-for-the-green-transition-directive\/<\/a><\/p>\n<h4>Articoli di Food Times, GIFT e FARE<\/h4>\n<p>Dongo, D. (2025, December 15). &#8216;Environmental claims&#8217; su plastica riciclata. <i>FARE (Food and Agriculture Requirements)<\/i>. <a href=\"https:\/\/www.foodagriculturerequirements.com\/notizie\/domande-e-risposte\/green-claims-su-plastica-riciclata\/\">https:\/\/www.foodagriculturerequirements.com\/notizie\/domande-e-risposte\/green-claims-su-plastica-riciclata\/<\/a><\/p>\n<p>Dongo, D. (2026a, August 6). Regulation (EU) 2026\/1739: &#8216;fair&#8217;, &#8216;equitable&#8217; and &#8216;short supply chain&#8217; claims, written contracts, meat sounding. <i>Food Times<\/i>. <a href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/food-system\/regulation-eu-2026-1739-farmers-food-supply-chain\/\">https:\/\/www.foodtimes.eu\/food-system\/regulation-eu-2026-1739-farmers-food-supply-chain\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il 22 settembre 2026 la direzione generale Giustizia e consumatori della Commissione europea ha pubblicato un documento di domande e risposte (Questions &amp; Answers, Q&amp;A) sulla direttiva (UE) 2024\/825, cosiddetta direttiva ECGT (Empowering Consumers for the Green Transition) o EMP.CO. (Empowering Consumers), le cui disposizioni si applicano dal 27 settembre 2026 (European Commission, 2026a). Venti [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":98211,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[1227],"tags":[7126,7127,619,7128,211,7129],"class_list":["post-98208","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-sistemi-alimentari","tag-asserzioni-ambientali","tag-direttiva-ecgt","tag-greenwashing","tag-marchi-di-sostenibilita","tag-pratiche-commerciali-sleali","tag-scorte-esistenti"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.5 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Direttiva ECGT, le Q&amp;A \u2018last-minute\u2019 della Commissione - FoodTimes<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Le Q&amp;A della Commissione sulla direttiva (UE) 2024\/825, punto per punto: marchi, carbonio, biologico, scorte esistenti, audit\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/direttiva-ecgt-qa-commissione\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Direttiva ECGT, le Q&amp;A \u2018last-minute\u2019 della Commissione - FoodTimes\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Le Q&amp;A della Commissione sulla direttiva (UE) 2024\/825, punto per punto: marchi, carbonio, biologico, scorte esistenti, audit\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/direttiva-ecgt-qa-commissione\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"FoodTimes\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-09-25T12:22:42+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.foodtimes.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Food-Times_ECGT-directive-QA.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"640\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"385\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Dario Dongo\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Dario Dongo\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"20 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/sistemi-alimentari\\\/direttiva-ecgt-qa-commissione\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/sistemi-alimentari\\\/direttiva-ecgt-qa-commissione\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Dario Dongo\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/437f4e53080f0cea732fe0dac6a86909\"},\"headline\":\"Direttiva ECGT, le Q&#038;A \u2018last-minute\u2019 della Commissione\",\"datePublished\":\"2026-09-25T12:22:42+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/sistemi-alimentari\\\/direttiva-ecgt-qa-commissione\\\/\"},\"wordCount\":4503,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/sistemi-alimentari\\\/direttiva-ecgt-qa-commissione\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/Food-Times_ECGT-directive-QA.jpg\",\"keywords\":[\"asserzioni ambientali\",\"direttiva ECGT\",\"greenwashing\",\"marchi di sostenibilit\u00e0\",\"pratiche commerciali sleali\",\"scorte esistenti\"],\"articleSection\":[\"Sistemi alimentari\"],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/sistemi-alimentari\\\/direttiva-ecgt-qa-commissione\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/sistemi-alimentari\\\/direttiva-ecgt-qa-commissione\\\/\",\"name\":\"Direttiva ECGT, le Q&A \u2018last-minute\u2019 della Commissione - FoodTimes\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/sistemi-alimentari\\\/direttiva-ecgt-qa-commissione\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/sistemi-alimentari\\\/direttiva-ecgt-qa-commissione\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/Food-Times_ECGT-directive-QA.jpg\",\"datePublished\":\"2026-09-25T12:22:42+00:00\",\"description\":\"Le Q&A della Commissione sulla direttiva (UE) 2024\\\/825, punto per punto: marchi, carbonio, biologico, scorte esistenti, audit\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/sistemi-alimentari\\\/direttiva-ecgt-qa-commissione\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/sistemi-alimentari\\\/direttiva-ecgt-qa-commissione\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/sistemi-alimentari\\\/direttiva-ecgt-qa-commissione\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/Food-Times_ECGT-directive-QA.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/Food-Times_ECGT-directive-QA.jpg\",\"width\":640,\"height\":385},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/sistemi-alimentari\\\/direttiva-ecgt-qa-commissione\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Direttiva ECGT, le Q&#038;A \u2018last-minute\u2019 della Commissione\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/\",\"name\":\"FoodTimes\",\"description\":\"An independent view\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/#organization\"},\"alternateName\":\"FoodTimes\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/#organization\",\"name\":\"Wiise Srl Benefit company\",\"alternateName\":\"Wiise-srl-Benefit-Company\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/11\\\/logo-wiise.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/11\\\/logo-wiise.jpg\",\"width\":549,\"height\":252,\"caption\":\"Wiise Srl Benefit company\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/437f4e53080f0cea732fe0dac6a86909\",\"name\":\"Dario Dongo\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/10\\\/DARIO-DONGO-150x150-1.jpeg\",\"url\":\"http:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/10\\\/DARIO-DONGO-150x150-1.jpeg\",\"contentUrl\":\"http:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/10\\\/DARIO-DONGO-150x150-1.jpeg\",\"caption\":\"Dario Dongo\"},\"description\":\"Dario Dongo, lawyer and journalist, PhD in international food law, founder of WIISE (FARE - GIFT - Food Times) and \u00c9galit\u00e9.\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.foodtimes.eu\\\/it\\\/author\\\/dario-dongo\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Direttiva ECGT, le Q&A \u2018last-minute\u2019 della Commissione - FoodTimes","description":"Le Q&A della Commissione sulla direttiva (UE) 2024\/825, punto per punto: marchi, carbonio, biologico, scorte esistenti, audit","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/direttiva-ecgt-qa-commissione\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Direttiva ECGT, le Q&A \u2018last-minute\u2019 della Commissione - FoodTimes","og_description":"Le Q&A della Commissione sulla direttiva (UE) 2024\/825, punto per punto: marchi, carbonio, biologico, scorte esistenti, audit","og_url":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/direttiva-ecgt-qa-commissione\/","og_site_name":"FoodTimes","article_published_time":"2026-09-25T12:22:42+00:00","og_image":[{"width":640,"height":385,"url":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Food-Times_ECGT-directive-QA.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Dario Dongo","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Scritto da":"Dario Dongo","Tempo di lettura stimato":"20 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/direttiva-ecgt-qa-commissione\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/direttiva-ecgt-qa-commissione\/"},"author":{"name":"Dario Dongo","@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/#\/schema\/person\/437f4e53080f0cea732fe0dac6a86909"},"headline":"Direttiva ECGT, le Q&#038;A \u2018last-minute\u2019 della Commissione","datePublished":"2026-09-25T12:22:42+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/direttiva-ecgt-qa-commissione\/"},"wordCount":4503,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/direttiva-ecgt-qa-commissione\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Food-Times_ECGT-directive-QA.jpg","keywords":["asserzioni ambientali","direttiva ECGT","greenwashing","marchi di sostenibilit\u00e0","pratiche commerciali sleali","scorte esistenti"],"articleSection":["Sistemi alimentari"],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/direttiva-ecgt-qa-commissione\/","url":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/direttiva-ecgt-qa-commissione\/","name":"Direttiva ECGT, le Q&A \u2018last-minute\u2019 della Commissione - FoodTimes","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/direttiva-ecgt-qa-commissione\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/direttiva-ecgt-qa-commissione\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Food-Times_ECGT-directive-QA.jpg","datePublished":"2026-09-25T12:22:42+00:00","description":"Le Q&A della Commissione sulla direttiva (UE) 2024\/825, punto per punto: marchi, carbonio, biologico, scorte esistenti, audit","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/direttiva-ecgt-qa-commissione\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/direttiva-ecgt-qa-commissione\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/direttiva-ecgt-qa-commissione\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Food-Times_ECGT-directive-QA.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Food-Times_ECGT-directive-QA.jpg","width":640,"height":385},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/sistemi-alimentari\/direttiva-ecgt-qa-commissione\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Direttiva ECGT, le Q&#038;A \u2018last-minute\u2019 della Commissione"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/#website","url":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/","name":"FoodTimes","description":"An independent view","publisher":{"@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/#organization"},"alternateName":"FoodTimes","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/#organization","name":"Wiise Srl Benefit company","alternateName":"Wiise-srl-Benefit-Company","url":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/logo-wiise.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/logo-wiise.jpg","width":549,"height":252,"caption":"Wiise Srl Benefit company"},"image":{"@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/#\/schema\/person\/437f4e53080f0cea732fe0dac6a86909","name":"Dario Dongo","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"http:\/\/www.foodtimes.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/DARIO-DONGO-150x150-1.jpeg","url":"http:\/\/www.foodtimes.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/DARIO-DONGO-150x150-1.jpeg","contentUrl":"http:\/\/www.foodtimes.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/DARIO-DONGO-150x150-1.jpeg","caption":"Dario Dongo"},"description":"Dario Dongo, lawyer and journalist, PhD in international food law, founder of WIISE (FARE - GIFT - Food Times) and \u00c9galit\u00e9.","url":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/author\/dario-dongo\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98208","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=98208"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98208\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":98209,"href":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98208\/revisions\/98209"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/98211"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=98208"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=98208"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foodtimes.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=98208"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}