Consumatori e Salute

Dieta biologica e funzione cognitiva

Novembre 14, 2025

156

Il peso globale del declino cognitivo e della demenza continua ad aumentare, laddove il deterioramento cognitivo lieve (mild cognitive impairment, MCI) rappresenta una fase di transizione critica tra l’invecchiamento normale e la demenza. La ricerca indica che tra il 10 e il 20% degli individui con MCI progredisce verso la demenza ogni anno, con fino al 50% che transita entro cinque anni (Li et al., 2025; Manly et al., 2008). Data l’assenza di trattamenti efficaci per arrestare o invertire questa progressione, le strategie di prevenzione primaria attraverso fattori modificabili dello stile di vita, in particolare gli interventi dietetici, hanno suscitato notevole attenzione scientifica.

Una recente ricerca pubblicata sull’European Journal of Nutrition da Li et al. (2025) fornisce prove convincenti riguardo alla relazione tra consumo di alimenti biologici e funzione cognitiva tra adulti di mezza età e anziani. Questo studio innovativo, che utilizza i dati provenienti dallo studio nazionale rappresentativo Health and Retirement Study (HRS) e dallo Health Care and Nutrition Study (HCNS), rappresenta la prima indagine su larga scala condotta su una coorte per esaminare in modo esplicito questa associazione nella popolazione americana. I risultati sono particolarmente degni di nota, considerato il crescente interesse per l’agricoltura biologica e le sue potenziali implicazioni per la salute oltre ai benefici cardiovascolari e metabolici.

Table of Contents

Metodologia e disegno dello studio

Selezione dei partecipanti e criteri di eleggibilità

Li e colleghi (2025) hanno adottato un approccio metodologico rigoroso, selezionando 6.077 partecipanti per le analisi trasversali e 4.882 individui per le analisi longitudinali dall’ondata del 2012 dell’HRS e dall’HCNS del 2013. I criteri di esclusione completi dello studio hanno compreso partecipanti di età inferiore ai 45 anni, quelli con informazioni contrastanti riguardo al consumo di alimenti biologici, individui con apporto energetico totale giornaliero estremo (>4.000 o <800 kcal/die per i maschi e >3.500 o <500 kcal/die per le femmine), nonché quelli con carenza di registrazioni della funzione cognitiva basale o test cognitivi condotti per procura (Li et al., 2025).

Per la componente longitudinale, le esclusioni aggiuntive comprendevano partecipanti diagnosticati con MCI o demenza al basale, quelli che hanno partecipato a meno di una visita di follow-up, nonché individui con demenza anziché MCI come esito cognitivo nei successivi cicli di interviste. Il periodo di follow-up mediano si è esteso a 3,7 anni, fornendo una profondità temporale sufficiente per osservare cambiamenti significativi nello stato cognitivo.

Valutazione del consumo di alimenti biologici

La misurazione del consumo di alimenti biologici ha impiegato questionari di frequenza alimentare validati con due domande critiche. La prima chiedeva se i partecipanti avessero consumato alimenti biologici nell’anno precedente (sì/no), mentre la seconda identificava categorie specifiche di alimenti biologici consumati: latte, uova, carne, frutta, verdura, pane o cereali e pasti surgelati preparati (Li et al., 2025; Willett et al., 1985). I partecipanti determinavano gli alimenti biologici principalmente sulla base delle certificazioni del Dipartimento dell’Agricoltura degli Stati Uniti (USDA) e di enti certificatori di parte terza.

In coerenza con le precedenti metodologie di ricerca (Aljahdali et al., 2022; Ludwig-Borycz et al., 2021), i partecipanti che hanno risposto in via affermativa alla prima domanda e hanno selezionato almeno una categoria in risposta alla seconda sono stati classificati come consumatori di alimenti biologici. I ricercatori hanno quindi costruito un Punteggio di Diversità della Dieta Biologica (ODDS) basato sul numero di categorie di alimenti biologici consumati, che varia da 0 a 7, per consentire analisi più articolate degli impatti della diversità dietetica.

Valutazione della funzione cognitiva

La funzione cognitiva è stata valutata utilizzando una versione migliorata del Telephone Interview for Cognitive Status (TICS), uno strumento standardizzato rinomato per la sua alta specificità e sensibilità nel distinguere forme comuni di demenza, in particolare la malattia di Alzheimer, rispetto agli stati cognitivi normali (Brandt et al., 1988). La valutazione comprendeva tre test funzionali: richiamo libero immediato e ritardato di 10 nomi (per misurare la memoria), compito di sottrazione seriale di sette (per valutare la memoria di lavoro) e conteggio all’indietro (per valutare la velocità di elaborazione mentale) (Li et al., 2025).

I punteggi cognitivi totali variavano da 0 a 27, con punteggi più alti che indicavano capacità cognitive superiori. Il metodo di classificazione Langa-Weir ha categorizzato i partecipanti in demenza (0-6), deterioramento cognitivo lieve (7-11) e funzione cognitiva normale (11-27) (Crimmins et al., 2011). Questo sistema di classificazione ben validato è stato ampiamente utilizzato nella ricerca basata sull’HRS, fornendo misurazioni solide e riproducibili dello stato cognitivo.

Analisi statistiche con correzione delle covariate

La strategia analitica ha impiegato regressione lineare multivariabile per le analisi trasversali e modelli di rischi proporzionali di Cox per le indagini longitudinali. Sono stati costruiti tre modelli progressivamente aggiustati: il Modello 1 ha tenuto conto dei fattori demografici (età, razza, stato civile, livello di istruzione e patrimonio netto totale); il Modello 2 ha incluso un ulteriore aggiustamento per comportamenti sanitari e caratteristiche cliniche (attività fisica, stato di fumatore, consumo di alcol, indice di massa corporea, sintomi depressivi, diabete, ipertensione e altre malattie croniche); il Modello 3 ha incorporato fattori nutrizionali (apporto energetico totale, apporto di carboidrati, apporto di proteine, apporto di grassi e punteggio alternativo della Dieta Mediterranea) (Li et al., 2025).

I ricercatori hanno impiegato la ponderazione della probabilità inversa (IPTW) per generare curve di sopravvivenza di Kaplan-Meier aggiustate, illustrando variazioni nella probabilità libera di deterioramento cognitivo lieve (MCI) in base allo stato di consumo di alimenti biologici tra diversi sessi. Questo approccio minimizza il confondimento mantenendo l’interpretabilità delle analisi di sopravvivenza (Le Borgne et al., 2016; Xie & Liu, 2005).

Risultati principali

Associazioni trasversali con i punteggi cognitivi

Le analisi trasversali hanno rivelato associazioni costantemente positive tra il consumo di alimenti biologici e i punteggi cognitivi basali in tutti i partecipanti. Nel modello completamente aggiustato (Modello 3), i consumatori di alimenti biologici hanno mostrato punteggi cognitivi significativamente più elevati rispetto ai non consumatori (β = 0,34; IC 95%: 0,14–0,53). Andamenti analoghi sono stati osservati sia tra gli uomini (β = 0,31; IC 95%: 0,02–0,61) sia tra le donne (β = 0,33; IC 95%: 0,07–0,59) (Li et al., 2025). Tali risultati sono risultati coerenti in tutti e tre i modelli di aggiustamento, confermando la robustezza dell’associazione rispetto a possibili fattori confondenti.

È importante annotare che sia gli alimenti biologici di origine animale (latte, uova, carne), sia gli alimenti vegetali biologici (frutta, verdura) hanno dimostrato associazioni positive con la funzione cognitiva. Per il campione complessivo, il consumo di alimenti animali biologici è stato associato a un coefficiente β di 0,35 (IC 95% 0,12, 0,58), mentre il consumo di alimenti vegetali biologici ha prodotto un coefficiente β di 0,38 (IC 95% 0,18, 0,58). Queste associazioni si sono mantenute con analoga intensità in entrambi i sessi, suggerendo effetti cognitivi favorevoli di carattere universale, indipendenti dalla provenienza degli alimenti biologici.

Associazioni longitudinali con l’incidenza di deterioramento cognitivo lieve

Le analisi longitudinali dopo un follow-up mediano di 3,7 anni hanno rivelato sorprendenti differenze sesso-specifiche nella relazione tra consumo di alimenti biologici e l’incidenza di MCI. Mentre il campione complessivo ha dimostrato che il consumo di alimenti animali biologici era associato a una ridotta incidenza di MCI (HR=0,81, IC 95% 0,67, 0,98), i risultati più significativi sono emersi tra le partecipanti femmine (Li et al., 2025).

Le consumatrici femmine di alimenti biologici hanno mostrato una riduzione del 20% del rischio di MCI rispetto alle non consumatrici (HR=0,80, IC 95% 0,65, 0,98). Questo effetto protettivo era particolarmente pronunciato per categorie specifiche di alimenti biologici: gli alimenti biologici di origine animale hanno determinato una riduzione del rischio del 27% (HR=0,73, IC 95% 0,58, 0,94), mentre gli alimenti vegetali biologici hanno comportato una riduzione del rischio del 20% (HR=0,80, IC 95% 0,65, 0,98). In particolare, non sono state rilevate associazioni significative tra il consumo di alimenti biologici e l’incidenza di MCI tra i consumatori maschi, sottolineando l’importanza di considerare le prospettive di genere nella ricerca sugli interventi dietetici.

Tipi specifici di alimenti e diversità dietetica

Ulteriori analisi granulari hanno rivelato effetti differenziali tra i sessi nell’esame di varietà specifiche di alimenti biologici. Tra le consumatrici femmine, latte biologico, uova, frutta e verdura hanno contribuito in modo significativo a migliori punteggi cognitivi nelle analisi trasversali (Li et al., 2025). Nelle analisi longitudinali, il consumo di carne biologica, frutta e verdura è stato associato a riduzioni del 39%, 27% e 21% dell’MCI incidente, rispettivamente, tra le partecipanti femmine. Al contrario, latte e frutta non hanno contribuito a migliori punteggi cognitivi tra i consumatori maschi, e nessun tipo specifico di alimento biologico è stato associato a una minor incidenza di MCI nei maschi.

L’indagine sui Punteggi di Diversità della Dieta Biologica (ODDS) ha fornito evidenze convincenti sulle relazioni dose-risposta. Ogni aumento di un’unità nell’ODDS ha contribuito a un aumento di 0,09 nei punteggi cognitivi tra le consumatrici femmine (IC 95% 0,01, 0,16), mentre le femmine con ODDS elevato (>3) hanno dimostrato una riduzione del 27% del rischio di incidenza di MCI (HR=0,73, IC 95% 0,56, 0,95) (Li et al., 2025). Questi risultati suggeriscono che una maggiore diversità nel consumo di alimenti biologici può conferire ulteriori benefici cognitivi oltre al consumo di una singola categoria di alimenti biologici.

Caratteristiche basali e dati demografici della popolazione

Le caratteristiche basali hanno rivelato differenze importanti tra i consumatori di alimenti biologici e i non consumatori. I consumatori di alimenti biologici (n=2.533; 61% femmine; 73% bianchi; età media 66,23 anni) tendevano ad essere più giovani, più altamente istruiti, mantenevano frequenze più alte di attività fisica e possedevano un patrimonio netto totale maggiore rispetto ai non consumatori di alimenti biologici (n=3.544; 57,6% femmine; 71,4% bianchi; età media 68,59 anni) (Li et al., 2025).

I consumatori di alimenti biologici hanno altresì riportato un apporto energetico totale giornaliero e proporzioni di proteine più elevati, una qualità della dieta migliorata – come valutata dal Punteggio Alternativo della Dieta Mediterranea – e hanno dimostrato una prevalenza ridotta di malattie croniche, sintomi depressivi, diabete e ipertensione.

Discussione e considerazioni meccanicistiche

Composizione nutrizionale e composti bioattivi

I benefici cognitivi osservati del consumo di alimenti biologici possono venire attribuiti a diverse vie meccanicistiche correlate. La ricerca indica che gli alimenti biologici mostrano concentrazioni più elevate di nutrienti benefici e composti bioattivi rispetto alle alternative convenzionali, inclusi livelli elevati di acidi grassi polinsaturi n-3 e acidi grassi omega-3 nei prodotti animali biologici, e un maggiore contenuto di minerali, vitamine, fibre alimentari e polifenoli nei prodotti vegetali biologici (Hurtado-Barroso et al., 2019). Queste differenze composizionali possono influenzare direttamente la funzione cognitiva attraverso molteplici vie.

I polifenoli, abbondanti negli alimenti vegetali biologici, sono stati identificati come agenti neuroprotettivi cruciali (Faller & Fialho, 2010). Questi composti mostrano associazioni positive con il microbiota intestinale attraverso relazioni reciproche, esercitando effetti simil-prebiotici e ripristinando indirettamente la funzione cerebrale alterata attraverso la via dell’asse intestino-cervello (Filosa et al., 2018; Ozdal et al., 2016). I polifenoli inoltre sopprimono lo stress ossidativo e modulano la trasduzione della segnalazione cellulare, promuovendo l’espressione del fattore neurotrofico derivato dal cervello e potenziando direttamente la funzione cognitiva (Pandareesh et al., 2015; Rajaram et al., 2019). Studi clinici hanno corroborato questi meccanismi, dimostrando miglioramenti cognitivi in partecipanti di mezza età con MCI dopo supplementazione con flavonoidi (Krikorian et al., 2012).

Microbiota intestinale e asse intestino-cervello

L’asse intestino-cervello rappresenta una via meccanicistica critica attraverso la quale il consumo di alimenti biologici può influenzare la salute cognitiva. Gli alimenti biologici contengono concentrazioni più basse di sostanze nocive come residui di pesticidi, fertilizzanti sintetici, metalli pesanti e antibiotici, i quali possono influenzare negativamente la composizione e la funzione del microbiota intestinale umano rispetto alle alternative convenzionali (Hurtado-Barroso et al., 2019).
Solide evidenze scientifiche da studi sulla popolazione suggeriscono che l’eubiosi del microbiota intestinale gioca un ruolo critico nella funzione cerebrale attraverso il BGA (Li et al., 2021; Wang et al., 2019).

Le fibre alimentari contenute negli alimenti biologici modificano in modo benefico la composizione e la funzione del microbiota intestinale, migliorando così la produzione di acidi grassi a catena corta (Sanna et al., 2019). Questi metaboliti migliorano l’infiammazione e mantengono l’omeostasi cerebrale attraverso effetti neuroprotettivi, migliorando di conseguenza i compiti che dipendono dalla memoria (van Soest et al., 2020; Więckowska-Gacek et al., 2021). Le interazioni reciproche tra polifenoli e microbiota intestinale contribuiscono ulteriormente ai benefici cognitivi, laddove i consumatori di alimenti biologici mantengono un’omeostasi potenzialmente superiore del microbiota intestinale e sperimentano effetti benefici sulla funzione cerebrale.

Effetti sesso-specifici e influenze ormonali

Gli impatti differenziali del consumo di alimenti biologici tra i sessi meritano particolare considerazione, poiché possono derivare da una pluralità di fattori biologici, ambientali e comportamentali. I risultati dello studio indicano che i maschi hanno mostrato una maggiore suscettibilità a diabete, ipertensione e altre malattie croniche – tutti fattori di rischio confermati per l’MCI (Wang et al., 2020). I maschi hanno altresì dimostrato livelli più elevati di esposizione a metalli pesanti da varie fonti, inclusi inquinamento atmosferico, fumo di sigaretta e cibo contaminato, con una conseguente maggiore vulnerabilità ai loro effetti nocivi (Song et al., 2023).

Gli ormoni sessuali esercitano influenze profonde sulla funzione cognitiva nell’intero arco della vita. La riduzione dei livelli di testosterone tra gli uomini anziani è correlato a una maggiore prevalenza e incidenza di declino cognitivo (Giannos et al., 2023; Yeap & Flicker, 2022). Al contrario, livelli plasmatici più elevati di estrone e estrone solfato tra le donne anziane si associano positivamente a una funzione cognitiva superiore (Koyama et al., 2016). Le donne con livelli sierici elevati di estradiolo mostrano anche una maggiore diversità microbica intestinale, influenzando potenzialmente le funzioni correlate al sistema nervoso centrale attraverso l’asse intestino-cervello (Snigdha et al., 2022). Inoltre, la composizione del microbiota intestinale differisce sostanzialmente tra i sessi anche con diete standard, atteso che il microbiota intestinale femminile dimostra una α-diversità più elevata, segno distintivo dell’invecchiamento sano (Jaggar et al., 2020).

Modelli dietetici e considerazioni metaboliche

Il profilo nutrizionale dei prodotti biologici di origine animale, caratterizzato da livelli più bassi di grassi e zuccheri ma proteine di qualità superiore (Johansson et al., 2014), può contribuire ai benefici cognitivi attraverso le vie metaboliche. Le diete povere di grassi e zuccheri si associano a una migliore funzione cognitiva e a una minore incidenza di demenza, potenzialmente a causa di ridotte risposte infiammatorie (Hayden et al., 2017). Le diete ad alto contenuto di grassi e zuccheri danneggiano viceversa la composizione del microbiota intestinale e l’integrità della barriera intestinale, innescando risposte pro-infiammatorie che possono indurre neuroinfiammazione e neurodegenerazione, compromettendo la barriera emato-encefalica (Arnoriaga-Rodríguez & Fernández-Real, 2019; Więckowska-Gacek et al., 2021).

La diversità dietetica conferisce ulteriori benefici per la salute, al di là dei singoli nutrienti, attraverso effetti sinergici (Milte et al., 2019). Gli studi indicano che la diversità dietetica contribuisce alla stabilità del microbiota intestinale e ai potenziali benefici per la funzione cerebrale attraverso l’asse intestino-cervello (Johnson et al., 2019). Le associazioni osservate tra Punteggi di Diversità della Dieta Biologica più elevati e migliori risultati cognitivi tra le femmine supportano questa ipotesi, suggerendo che il consumo di una varietà di alimenti biologici può ottimizzare l’influenza benefica del microbioma intestinale sulla salute cognitiva.

Implicazioni cliniche e significato per la salute pubblica

Interventi dietetici specifici per genere

I pronunciati effetti sesso-specifici osservati in questa indagine sottolineano l’esigenza prioritaria di sviluppare interventi dietetici adattati al genere per preservare la salute cognitiva. L’evidenza che il consumo di alimenti biologici ha ridotto significativamente il rischio di MCI esclusivamente tra le femmine (Li et al., 2025) mette in discussione l’approccio ‘taglia unica’ spesso adottato nelle raccomandazioni nutrizionali.

È stato riportato che le donne affette da lieve deterioramento cognitivo (MCI) progrediscono verso la demenza a una velocità circa doppia rispetto agli uomini, probabilmente a causa dell’eterogeneità della popolazione studiata e dell’impiego di differenti strumenti di valutazione cognitiva (Gu et al., 2022). Pertanto, identificare fattori dietetici protettivi che beneficiano specificamente le donne rappresenta un passo cruciale verso approcci di nutrizione di precisione nella salute cognitiva.

Considerazioni economiche e di accessibilità

Lo studio ha rivelato che i consumatori di alimenti biologici possedevano un patrimonio netto totale e un livello di istruzione significativamente più elevati rispetto ai non consumatori di cibi bio (Li et al., 2025). Questo gradiente socioeconomico solleva importanti questioni riguardo all’accessibilità e alla convenienza degli alimenti biologici per le popolazioni vulnerabili a maggior rischio di declino cognitivo. Il costo più elevato dei prodotti biologici rispetto alle alternative convenzionali può infatti creare barriere al loro consumo, in particolare tra gli anziani con redditi fissi (Aschemann-Witzel & Zielke, 2017).

La ricerca futura dovrebbe indagare se i programmi di alimenti biologici sovvenzionati o le iniziative di agricoltura supportata dalla comunità potrebbero democratizzare l’accesso agli alimenti biologici mantenendo i benefici per la salute cognitiva. Inoltre, studi di efficacia comparativa che esaminano se categorie specifiche di alimenti biologici conferiscono benefici sproporzionati potrebbero informare raccomandazioni costo-efficacia che attribuiscono priorità a quei prodotti biologici con i maggiori effetti protettivi cognitivi.

Strategie di prevenzione primaria

Data l’assenza di trattamenti farmaceutici efficaci per arrestare o invertire la progressione dall’MCI alla demenza (Petersen et al., 2018), le strategie di prevenzione primaria attraverso la modificazione dietetica assumono un’importanza fondamentale. La magnitudine della riduzione del rischio osservata – con il consumo di alimenti biologici associato a una diminuzione del 20% dell’incidenza di MCI tra le femmine, e gli alimenti animali e vegetali biologici che conferiscono riduzioni del 27% e del 20% rispettivamente (Li et al., 2025) – rappresenta effetti clinicamente significativi paragonabili ad altri interventi preventivi consolidati.

L’integrazione del consumo di alimenti biologici in programmi completi di intervento sullo stile di vita che comprendono attività fisica, allenamento cognitivo e impegno sociale può produrre benefici sinergici. I risultati dello studio suggeriscono che anche modesti aumenti nella diversità dietetica biologica potrebbero fornire una protezione cognitiva incrementale, offrendo un obiettivo di intervento pratico e potenzialmente accettabile per gli anziani preoccupati per il declino cognitivo.

Limitazioni e direzioni future della ricerca

Limitazioni di misurazione

Lo studio di Li et al. (2025) riconosce diverse importanti limitazioni metodologiche che meritano considerazione. La valutazione del consumo di alimenti biologici si è basata sull’auto-segnalazione senza dettagli sulla frequenza di consumo. Ciò potrebbe aver portato a una sovrastima degli effetti benefici, in quanto i consumatori occasionali sono stati inclusi nella stessa categoria dei consumatori regolari (Baudry et al., 2018). L’assenza di misurazioni delle dimensioni delle porzioni ha inoltre precluso il calcolo del contributo proporzionale degli alimenti biologici rispetto all’apporto dietetico totale giornaliero (Kesse-Guyot et al., 2020).

Le indagini future dovrebbero impiegare metodologie di valutazione dietetica più accurate che comprendano richiami dietetici ripetuti di 24 ore o diari alimentari dettagliati con specifica della quota di alimenti biologici consumati in ogni categoria di cibi. Approcci basati su biomarcatori che valutano i livelli di residui di pesticidi (anche negli individui, ndr) o profili nutrizionali caratteristici degli alimenti biologici potrebbero fornire una validazione obiettiva dei modelli di consumo auto-segnalati, rafforzando così l’inferenza causale.

Confondimento residuo e bias di selezione

Nonostante l’aggiustamento completo per potenziali confondenti attraverso tre modelli progressivi, la natura osservazionale di questa indagine limita le conclusioni causali definitive. Il confondimento residuo da variabili non misurate – come la consapevolezza complessiva della salute, le esposizioni ambientali o le predisposizioni genetiche – può in parte spiegare le associazioni osservate. I consumatori di alimenti biologici hanno dimostrato profili basali più sani in molteplici domini, suggerendo che il consumo di alimenti biologici possa servire come marcatore per modelli di stile di vita sano più ampi piuttosto che come fattore causale indipendente (Li et al., 2025).

Le differenze socioeconomiche sostanziali tra i consumatori di alimenti biologici e i non consumatori di cibi bio introducono un potenziale bias di selezione. Sebbene le analisi abbiano aggiustato per il livello di istruzione e il patrimonio netto totale, queste misure potrebbero non cogliere appieno l’intero spettro delle influenze socio-economiche sulla salute cognitiva. La ricerca futura che impiega il metodo del punteggio di propensione, analisi delle variabili strumentali o esperimenti naturali (come i programmi di voucher per alimenti biologici) potrebbe rafforzare l’inferenza causale minimizzando il confondimento per indicazione.

Necessità di studi randomizzati controllati

Mentre lo studio attuale fornisce preziose prove epidemiologiche, studi randomizzati controllati (RCT) a lungo termine che confrontano alimenti biologici e convenzionali della stessa varietà e condizioni di coltivazione simili rimangono necessari per stabilire definitivi benefici per la salute (Hurtado-Barroso et al., 2019).

Tali studi presentano rilevanti sfide pratiche ed etiche, tra cui la difficoltà di mantenere l’anonimizzazione del trattamento, i lunghi requisiti di follow-up e i costi considerevoli legati alla fornitura di alimenti biologici per periodi pluriennali.

Gli RCT pragmatici che impiegano la randomizzazione per gruppi a livello di comunità o famiglia potrebbero offrire un’alternativa metodologicamente solida e logisticamente fattibile, soprattutto in popolazioni caratterizzate da un consumo basale elevato di alimenti biologici.

Indagini meccanicistiche

La ricerca futura dovrebbe chiarire i meccanismi biologici specifici alla base delle associazioni osservate. Studi longitudinali che incorporano valutazioni seriali della composizione del microbiota intestinale, biomarcatori infiammatori, indicatori di stress ossidativo e misure di neuroimaging potrebbero chiarire la sequenza temporale che collega il consumo di alimenti biologici alla preservazione cognitiva. L’integrazione di approcci di metabolomica e lipidomica potrebbe identificare specifiche firme metaboliche associate al consumo di alimenti biologici che mediano i benefici cognitivi.

Studi comparativi che esaminano le differenze tra alimenti biologici e convenzionali nella biodisponibilità e nell’attività biologica di nutrienti specifici e composti bioattivi rafforzerebbero la comprensione meccanicistica. Tali indagini potrebbero identificare se particolari componenti degli alimenti biologici – come concentrazioni più elevate di polifenoli, profili di acidi grassi superiori o assenza di residui di pesticidi – guidano i benefici cognitivi osservati, informando così strategie di intervento mirate.

Conclusioni provvisorie

Questa indagine approfondita di Li e colleghi (2025) fornisce prove solide e convincenti che il consumo di alimenti biologici si associa positivamente alla funzione cognitiva tra adulti di mezza età e anziani, con effetti protettivi particolarmente pronunciati contro l’incidenza di MCI tra le donne partecipanti. I punti di forza dello studio includono il suo campione ampio e rappresentativo a livello nazionale, il disegno longitudinale con follow-up di 3,7 anni, l’aggiustamento completo per potenziali confondenti e l’esame sia del consumo complessivo di alimenti biologici che di categorie alimentari specifiche.

I risultati sottolineano che la diversità dietetica nel consumo di alimenti biologici può conferire ulteriori benefici cognitivi al di là delle singole categorie alimentari, con Punteggi di Diversità della Dieta Biologica più elevati che si associano a risultati superiori tra le femmine. Gli effetti sesso-specifici osservati evidenziano la necessità di considerare le prospettive di genere quando si formulano interventi dietetici mirati a preservare la salute cognitiva e prevenire la demenza.

Sebbene le limitazioni metodologiche precludano conclusioni causali definitive, la coerenza dei risultati attraverso molteplici approcci analitici e la plausibilità biologica dei meccanismi proposti supportano i potenziali benefici cognitivi del consumo di alimenti biologici. La magnitudine della riduzione del rischio osservata – che va dal 20% al 27% per varie categorie di alimenti biologici tra le femmine – rappresenta effetti clinicamente significativi che meritano seria considerazione da parte dei professionisti sanitari e dei responsabili delle politiche di salute pubblica.

La ricerca futura dovrebbe dare priorità agli studi randomizzati controllati a lungo termine che confrontano diete biologiche e convenzionali, studi meccanicistici che chiariscono le vie biologiche che collegano il consumo di alimenti biologici alla salute cognitiva, e l’indagine di strategie volte a migliorare l’accessibilità e la convenienza degli alimenti biologici per le popolazioni vulnerabili. Poiché il carico globale di deterioramento cognitivo e demenza continua ad aumentare, l’identificazione di fattori dietetici modificabili rappresenta una componente cruciale delle strategie di prevenzione globali.

L’integrazione del consumo di alimenti biologici in programmi olistici di modifica dello stile di vita che comprendono attività fisica, allenamento cognitivo, impegno sociale e qualità dietetica complessiva può produrre benefici sinergici per la salute cognitiva. Riconoscere la natura sesso-specifica degli effetti degli alimenti biologici sottolinea la necessità di approcci di nutrizione personalizzata che considerano le caratteristiche individuali, le preferenze e i profili di rischio quando si sviluppano interventi per promuovere un invecchiamento cognitivo sano.

Dario Dongo

Foto di Ella Olsson su Unsplash

Riferimenti

Aljahdali, A. A., Baylin, A., Ludwig-Borycz, E. F., & Guyer, H. M. (2022). Reported organic food consumption and metabolic syndrome in older adults: Cross-sectional and longitudinal analyses. European Journal of Nutrition, 61(3), 1255–1271. https://doi.org/10.1007/s00394-021-02717-7

Arnoriaga-Rodríguez, M., & Fernández-Real, J. M. (2019). Microbiota impacts on chronic inflammation and metabolic syndrome-related cognitive dysfunction. Reviews in Endocrine and Metabolic Disorders, 20(4), 473–480. https://doi.org/10.1007/s11154-019-09537-5

Aschemann-Witzel, J., & Zielke, S. (2017). Can’t buy me green? A review of consumer perceptions of and behavior toward the price of organic food. Journal of Consumer Affairs, 51(1), 211–251. https://doi.org/10.1111/joca.12092

Baudry, J., Lelong, H., Adriouch, S., Julia, C., Allès, B., Hercberg, S., Touvier, M., Lairon, D., Galan, P., & Kesse-Guyot, E. (2018). Association between organic food consumption and metabolic syndrome: Cross-sectional results from the NutriNet-Santé study. European Journal of Nutrition, 57(7), 2477–2488. https://doi.org/10.1007/s00394-017-1520-1

Brandt, J., Spencer, M., & Folstein, M. (1988). The telephone interview for cognitive status. Cognitive and Behavioral Neurology, 1(2), 111–117.

Crimmins, E. M., Kim, J. K., Langa, K. M., & Weir, D. R. (2011). Assessment of cognition using surveys and neuropsychological assessment: The Health and Retirement Study and the Aging, Demographics, and Memory Study. The Journals of Gerontology Series B: Psychological Sciences and Social Sciences, 66(Suppl 1), i162–i171. https://doi.org/10.1093/geronb/gbr048

Faller, A. L. K., & Fialho, E. (2010). Polyphenol content and antioxidant capacity in organic and conventional plant foods. Journal of Food Composition and Analysis, 23(6), 561–568. https://doi.org/10.1016/j.jfca.2010.01.003

Filosa, S., Di Meo, F., & Crispi, S. (2018). Polyphenols-gut microbiota interplay and brain neuromodulation. Neural Regeneration Research, 13(12), 2055–2059. https://doi.org/10.4103/1673-5374.241429

Giannos, P., Prokopidis, K., Church, D. D., Kirk, B., Morgan, P. T., Lochlainn, M. N., Macpherson, H., Woods, D. R., & Ispoglou, T. (2023). Associations of bioavailable serum testosterone with cognitive function in older men: Results from the National Health and Nutrition Examination Survey. The Journals of Gerontology Series A: Biological Sciences and Medical Sciences, 78(1), 151–157. https://doi.org/10.1093/gerona/glac162

Gu, H., Yao, X., Diao, C., Liu, M., Kong, W., Liu, H., Zhao, Y., Meng, Z. (2022). Global cognitive function is associated with sex, educational level, occupation type, and speech recognition rate in older Chinese adults: A single-center, prospective, cross-sectional study. BMC Geriatrics, 22(1), 947. https://doi.org/10.1186/s12877-022-03603-5

Hayden, K. M., Beavers, D. P., Steck, S. E., Hebert, J. R., Tabung, F. K., Shivappa, N., Casanova, R., Manson, J. E., Padula, C. B., Salmoirago-Blotcher, E., Snetselaar, L. G., Zaslavsky, O., & Rapp, S. R. (2017). The association between an inflammatory diet and global cognitive function and incident dementia in older women: The Women’s Health Initiative Memory Study. Alzheimer’s & Dementia, 13(11), 1187–1196. https://doi.org/10.1016/j.jalz.2017.04.004

Hurtado-Barroso, S., Tresserra-Rimbau, A., Vallverdú-Queralt, A., & Lamuela-Raventós, R. M. (2019). Organic food and the impact on human health. Critical Reviews in Food Science and Nutrition, 59(4), 704–714. https://doi.org/10.1080/10408398.2017.1394815

Jaggar, M., Rea, K., Spichak, S., Dinan, T. G., & Cryan, J. F. (2020). You’ve got male: Sex and the microbiota–gut–brain axis across the lifespan. Frontiers in Neuroendocrinology, 56, 100815. https://doi.org/10.1016/j.yfrne.2019.100815

Johansson, E., Hussain, A., Kuktaite, R., Andersson, S. C., & Olsson, M. E. (2014). Contribution of organically grown crops to human health. International Journal of Environmental Research and Public Health, 11(4), 3870–3893. https://doi.org/10.3390/ijerph110403870

Johnson, A. J., Vangay, P., Al-Ghalith, G. A., Hillmann, B. M., Ward, T. L., Shields-Cutler, R. R., Kim, A. D., Shmagel, A. K., Syed, A. N., Students, P. M. C., Walter, J., Menon, R., Koecher, K., & Knights, D. (2019). Daily sampling reveals personalized diet-microbiome associations in humans. Cell Host & Microbe, 25(6), 789–802. https://doi.org/10.1016/j.chom.2019.05.005

Kesse-Guyot, E., Rebouillat, P., Payrastre, L., Allès, B., Fezeu, L. K., Druesne-Pecollo, N., Srour, B., Bao, W., Touvier, M., Galan, P., Hercberg, S., Lairon, D., & Baudry, J. (2020). Prospective association between organic food consumption and the risk of type 2 diabetes: Findings from the NutriNet-Santé cohort study. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity, 17(1), 136. https://doi.org/10.1186/s12966-020-01038-y

Koyama, A. K., Tworoger, S. S., Eliassen, A. H., Okereke, O. I., Weisskopf, M. G., Rosner, B., Yafe, K., & Grodstein, F. (2016). Endogenous sex hormones and cognitive function in older women. Alzheimer’s & Dementia, 12(7), 758–765. https://doi.org/10.1016/j.jalz.2015.12.010

Krikorian, R., Boespfug, E. L., Fleck, D. E., Stein, A. L., Wightman, J. D., Shidler, M. D., & Sadat-Hossieny, S. (2012). Concord grape juice supplementation and neurocognitive function in human aging. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 60(23), 5736–5742. https://doi.org/10.1021/jf300277g

Le Borgne, F., Giraudeau, B., Querard, A. H., Giral, M., & Foucher, Y. (2016). Comparisons of the performance of different statistical tests for time-to-event analysis with confounding factors: Practical illustrations in kidney transplantation. Statistics in Medicine, 35(7), 1103–1116. https://doi.org/10.1002/sim.6777

Li, S., Chen, H., Zhao, R., Wang, T., & Ye, J. (2025). Organic food consumption is positively associated with cognitive function among middle-aged and older adults: Cross-sectional and longitudinal analyses. European Journal of Nutrition, 64, 40. https://doi.org/10.1007/s00394-024-03555-z

Li, Y., Shao, L., Mou, Y., Zhang, Y., & Ping, Y. (2021). Sleep, circadian rhythm and gut microbiota: Alterations in Alzheimer’s disease and their potential links in the pathogenesis. Gut Microbes, 13(1), 1957407. https://doi.org/10.1080/19490976.2021.1957407

Ludwig-Borycz, E., Guyer, H. M., Aljahdali, A. A., & Baylin, A. (2021). Organic food consumption is associated with inflammatory biomarkers among older adults. Public Health Nutrition, 24(14), 4603–4613. https://doi.org/10.1017/S1368980020005236

Manly, J. J., Tang, M.-X., Schupf, N., Stern, Y., Vonsattel, J.-P. G., & Mayeux, R. (2008). Frequency and course of mild cognitive impairment in a multiethnic community. Annals of Neurology, 63(4), 494–506. https://doi.org/10.1002/ana.21326

Milte, C. M., Ball, K., Crawford, D., & McNaughton, S. A. (2019). Diet quality and cognitive function in mid-aged and older men and women. BMC Geriatrics, 19(1), 361. https://doi.org/10.1186/s12877-019-1326-5

Ozdal, T., Sela, D. A., Xiao, J., Boyacioglu, D., Chen, F., & Capanoglu, E. (2016). The reciprocal interactions between polyphenols and gut microbiota and effects on bioaccessibility. Nutrients, 8(2), 78. https://doi.org/10.3390/nu8020078

Pandareesh, M. D., Mythri, R. B., & Srinivas Bharath, M. M. (2015). Bioavailability of dietary polyphenols: Factors contributing to their clinical application in CNS diseases. Neurochemistry International, 89, 198–208. https://doi.org/10.1016/j.neuint.2015.07.003

Rajaram, S., Jones, J., & Lee, G. J. (2019). Plant-based dietary patterns, plant foods, and age-related cognitive decline. Advances in Nutrition, 10(Suppl 4), S422–S436. https://doi.org/10.1093/advances/nmz081

Sanna, S., van Zuydam, N. R., Mahajan, A., Kurilshikov, A., Vich Vila, A., Võsa, U., Mujagic, Z., Masclee, A. A. M., Jonkers, D. M. A. E., Oosting, M., Joosten, L. A. B., Netea, M. G., Franke, L., Zhernakova, A., Fu, J., Wijmenga, C., & McCarthy, M. I. (2019). Causal relationships among the gut microbiome, short-chain fatty acids and metabolic diseases. Nature Genetics, 51(4), 600–605. https://doi.org/10.1038/s41588-019-0350-x

Snigdha, S., Ha, K., Tsai, P., Dinan, T. G., Bartos, J. D., & Shahid, M. (2022). Probiotics: Potential novel therapeutics for microbiota–gut–brain axis dysfunction across gender and lifespan. Pharmacology & Therapeutics, 231, 107978. https://doi.org/10.1016/j.pharmthera.2021.107978

Song, S., Liu, N., Wang, G., Wang, Y., Zhang, X., Zhao, X., Chang, H., Yu, Z., & Liu, X. (2023). Sex specificity in the mixed effects of blood heavy metals and cognitive function on elderly: Evidence from NHANES. Nutrients, 15(13), 2874. https://doi.org/10.3390/nu15132874

van Soest, A. P. M., Hermes, G. D. A., Berendsen, A. A. M., van de Rest, O., Zoetendal, E. G., Fuentes, S., Santoro, A., Franceschi, C., de Groot, L. C. P. G. M., & de Vos, W. M. (2020). Associations between pro- and anti-inflammatory gastro-intestinal microbiota, diet, and cognitive functioning in Dutch healthy older adults: The NU-AGE study. Nutrients, 12(11), 3471. https://doi.org/10.3390/nu12113471

Wang, B., Shen, T., Mao, L., Xie, L., Fang, Q.-L., & Wang, X. (2020). Establishment of a risk prediction model for mild cognitive impairment among elderly Chinese. The Journal of Nutrition, Health & Aging, 24(3), 255–261. https://doi.org/10.1007/s12603-020-1335-2

Wang, X., Sun, G., Feng, T., Zhang, J., Huang, X., Wang, T., Xie, Z., Chu, X., Yang, J., Wang, H., Chang, S., Gong, Y., Ruan, L., Zhang, G., Yan, S., Lian, W., Du, C., Yang, D., Zhang, Q., … Geng, M. (2019). Sodium oligomannate therapeutically remodels gut microbiota and suppresses gut bacterial amino acids-shaped neuroinflammation to inhibit Alzheimer’s disease progression. Cell Research, 29(10), 787–803. https://doi.org/10.1038/s41422-019-0216-x

Więckowska-Gacek, A., Mietelska-Porowska, A., Wydrych, M., & Wojda, U. (2021). Western diet as a trigger of Alzheimer’s disease: From metabolic syndrome and systemic inflammation to neuroinflammation and neurodegeneration. Ageing Research Reviews, 70, 101397. https://doi.org/10.1016/j.arr.2021.101397

Willett, W. C., Sampson, L., Stampfer, M. J., Rosner, B., Bain, C., Witschi, J., Hennekens, C. H., & Speizer, F. E. (1985). Reproducibility and validity of a semiquantitative food frequency questionnaire. American Journal of Epidemiology, 122(1), 51–65. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aje.a114086

Xie, J., & Liu, C. (2005). Adjusted Kaplan-Meier estimator and log-rank test with inverse probability of treatment weighting for survival data. Statistics in Medicine, 24(20), 3089–3110. https://doi.org/10.1002/sim.2174

Yeap, B. B., & Flicker, L. (2022). Testosterone, cognitive decline and dementia in ageing men. Reviews in Endocrine and Metabolic Disorders, 23(6), 1243–1257. https://doi.org/10.1007/s11154-022-09728-7