Sicurezza alimentare

Dossier – Sicurezza dei prodotti ittici e Vibrio spp.

Luglio 31, 2025

502

Le specie patogene di Vibrio rappresentano una crescente preoccupazione nella sicurezza globale dei prodotti ittici, con importanti implicazioni per la salute pubblica. Questa revisione si concentra sui principali patogeni trasmessi dagli alimenti – V. cholerae, V. parahaemolyticus e V. vulnificus – analizzando i loro tratti di virulenza, le vie di trasmissione e l’impatto crescente del cambiamento climatico sulla loro prevalenza.

Si presenta altresì una panoramica delle attuali tecniche di rilevamento dei patogeni, gli standard normativi, le misure di controllo e i dati che emergono dal sistema europeo di allerta su alimenti e mangimi (RASFF, 2020–2025). Infine, alcuni cenni a interventi innovativi come la terapia batteriofagica, i limiti della depurazione e le direzioni future per la gestione del rischio nella filiera e l’industria dei prodotti ittici.

Table of Contents

Introduzione

Il genere Vibrio comprende batteri acquatici naturalmente presenti negli ambienti marini e costieri, emersi negli ultimi decenni come rilevanti patogeni alimentari, soprattutto in relazione al consumo di prodotti ittici. Questi microrganismi alofili possono causare un ampio spettro di patologie, dalla gastroenterite lieve fino alla setticemia potenzialmente letale, laddove i prodotti ittici rappresentano il principale veicolo di trasmissione all’uomo.

L’onere globale delle vibriosi di origine alimentare è in aumento, spinto dalla crescita del commercio internazionale di prodotti ittici e dal consumo diffuso di alimenti crudi o poco cotti, in particolare molluschi bivalvi (Newton et al., 2012).

Tre specie dominano la vibriosi di origine alimentare:

V. cholerae, che causa il colera epidemico;

V. parahaemolyticus, la principale causa di gastroenterite associata ai prodotti ittici; e

V. vulnificus, che causa setticemia grave con alta mortalità a seguito del consumo di ostriche infette. Comprendere la loro trasmissione attraverso la catena alimentare e l’espressione della virulenza è cruciale per una gestione efficace della sicurezza alimentare (Baker-Austin et al., 2017).

La crescente prevalenza di Vibrio nei prodotti ittici, accoppiata alle preferenze dei consumatori per prodotti crudi o poco cotti, presenta sfide significative per l’industria alimentare e le autorità di sanità pubblica. Questa revisione sintetizza perciò le conoscenze attuali su Vibrio come patogeni alimentari, concentrandosi sulle fonti di contaminazione, i metodi di rilevamento e le strategie di controllo lungo la catena di approvvigionamento dei prodotti ittici.

Specie di Vibrio nella catena alimentare

Fonti di contaminazione

La contaminazione da Vibrio dei prodotti ittici avviene principalmente attraverso l’esposizione ambientale nelle acque marine ove questi batteri prosperano naturalmente:

i molluschi filtratori, in particolare le ostriche, concentrano i vibrioni dall’acqua circostante, con livelli 100-1000 volte superiori rispetto all’acqua ambiente, cioè l’acqua del loro habitat naturale;

crostacei e pesci ospitano vibrioni sulle superfici e nei tratti gastrointestinali.

Temperature e salinità influenzano criticamente l’abbondanza di Vibrio nei prodotti ittici. La crescita ottimale si verifica a temperature dell’acqua superiori a 20°C, creando modelli stagionali distinti con picchi di contaminazione durante i mesi estivi. V. parahaemolyticus preferisce salinità moderata (15-25 ppt), mentre V. vulnificus prospera in salinità inferiore (5-20 ppt) (Letchumanan et al., 2014).

La proliferazione post-raccolta rappresenta un elemento critico dal punto di vista della sicurezza alimentare. I vibrioni possono infatti moltiplicarsi rapidamente nei prodotti ittici a temperature ambiente, con popolazioni che raddoppiano ogni 30-60 minuti in condizioni ottimali. L’abuso tempo-temperatura durante la raccolta e il trasporto aumenta quindi in misura significativa i livelli di contaminazione e il rischio di infezione (DePaola et al., 2003).

Prodotti ittici a rischio

Le specie patogene di Vibrio spp. possono contaminare un’ampia gamma di prodotti ittici, a partire dai molluschi bivalvi crudi che rappresentano oltre l’80% delle infezioni da Vibrio parahaemolyticus (Jones & Oliver, 2009). Tra questi, le ostriche crude rappresentano il veicolo ad alto rischio per la vibriosi, particolarmente per le infezioni da V. vulnificus nelle popolazioni suscettibili. Durante i mesi estivi, gli studi indicano che l’1–10% delle ostriche commercializzate al dettaglio ospitano vibrioni patogeni, con concentrazioni che raggiungono 10⁴–10⁶ CFU/g.

I crostacei come gamberi, granchi e aragoste ospitano spesso anche V. parahaemolyticus e V. cholerae. La contaminazione può verificarsi durante la raccolta, la lavorazione o attraverso la contaminazione crociata negli ambienti di vendita al dettaglio. I gamberi congelati importati, in particolare, sono stati causa di molteplici focolai (Iwamoto et al., 2010).

I pesci rappresentano un rischio minore ma non sono esenti. Sushi e sashimi preparati da pesce contaminato hanno causato focolai di V. parahaemolyticus in tutto il mondo. Inoltre, i prodotti ittici pronti al consumo come ceviche e insalate di mare sono veicoli di rischio emergenti, tenuto anche conto che l’acidificazione (es. marinatura) non è sufficiente a sopprimere la crescita batterica.

Sopravvivenza e crescita negli alimenti

Le specie di Vibrio dimostrano notevoli capacità di sopravvivenza nei prodotti ittici sotto varie condizioni. Nei prodotti ittici refrigerati (0-4°C), le popolazioni rimangono stabili o diminuiscono lentamente, laddove V. parahaemolyticus mostra maggiore tolleranza al freddo rispetto a V. vulnificus. L’abuso di temperatura conduce peraltro a una rapida proliferazione, a partire dagli 8-10°C.

Le condizioni di pH basso nei prodotti ittici marinati o acidificati forniscono protezione limitata. Mentre i vibrioni sono sensibili agli acidi organici, la sopravvivenza dipende dai livelli di contaminazione iniziale e dal tempo di esposizione. V. cholerae può sopravvivere a pH 4,5 per ore, persistendo potenzialmente nel ceviche.

L’imballaggio in atmosfera modificata (MAP) mostra effetti variabili sulla sopravvivenza di Vibrio. Mentre i livelli ridotti di ossigeno possono inibire la crescita, i vibrioni possono utilizzare accettori di elettroni alternativi. La formazione di biofilm sulle superfici dei prodotti ittici fornisce protezione dagli stress ambientali.

Espressione della virulenza nelle matrici alimentari

Virulenza e temperatura

L’espressione dei geni di virulenza nei vibrioni risponde ai cambiamenti di temperatura incontrati durante la manipolazione dei prodotti ittici. Il regulone ToxR in V. cholerae e V. parahaemolyticus rileva i cambiamenti di temperatura, con espressione ottimale di molti fattori di virulenza a 37°C. Tuttavia, alcune adesine mostrano espressione potenziata a temperature ambientali (15-25°C).

L’emolisina diretta termostabile (TDH) di V. parahaemolyticus mantiene l’attività dopo riscaldamento a 100°C per 10 minuti, contribuendo alle malattie di origine alimentare anche nei prodotti ittici parzialmente cotti. I sistemi di secrezione di tipo III mostrano assemblaggio dipendente dalla temperatura.

Effetti della disponibilità di nutrienti

La composizione nutritiva dei prodotti ittici influenza il potenziale di virulenza di Vibrio:

la disponibilità di aminoacidi nei prodotti ittici ricchi di proteine favorisce la produzione di tossine e l’assemblaggio del sistema di secrezione;

il ferro dell’emoglobina nei tessuti di pesce promuove la crescita di V. vulnificus.

Risposta allo stress e virulenza

Gli stress ambientali durante la lavorazione degli alimenti possono paradossalmente potenziare l’espressione della virulenza:

lo shock da freddo, indotto durante la refrigerazione, stimola la produzione di proteine che forniscono una protezione crociata contro lo stress acido;

lo stress osmotico indotto dal sale, nei prodotti ittici conservati, attiva i sistemi generali di risposta allo stress che si sovrappongono ai meccanismi di regolazione della virulenza.

Metodi di rilevamento nelle matrici alimentari

Metodi colturali

I metodi di coltura tradizionali rimangono lo standard normativo per il rilevamento di Vibrio nei prodotti ittici, come delineato dalle linee guida ISO e FDA. Questi includono:

arricchimento in acqua peptonica alcalina (APW) a pH 8,5–8,6 con 1–3% NaCl, che promuove selettivamente la crescita di Vibrio spp.;

tecniche del Numero Più Probabile (MPN) per l’enumerazione semi-quantitativa, in particolare nei campioni con contaminazione a basso livello;

agar Tiosolfato-Citrato-Sali Biliari-Saccarosio (TCBS) per l’identificazione presuntiva basata sulla morfologia tipica delle colonie e la fermentazione del saccarosio.

Queste procedure sono descritte in:

ISO/TS 21872-1:2017 (Microbiologia della catena alimentare — Metodo orizzontale per la determinazione di Vibrio spp. — Parte 1: Rilevamento di Vibrio parahaemolyticus, Vibrio cholerae e Vibrio vulnificus potenzialmente enteropatogeni), e

U.S. FDA Manuale Analitico Batteriologico (BAM), Capitolo 9 – Vibrio (ultima revisione).

I terreni cromogeni, come CHROMagar™ Vibrio, offrono migliori risultati in termini di selettività e differenziazione. I colori delle colonie tipicamente permettono la distinzione a livello di specie: V. parahaemolyticus (malva), V. vulnificus (turchese), e V. cholerae (blu-verde). La variabilità fenotipica tra i ceppi può tuttavia risultare in colori di colonie atipici, portando a potenziali errori di identificazione. I test molecolari o biochimici di conferma rimangono perciò essenziali ai fini di un’identificazione accurata delle specie.

Rilevamento molecolare

I metodi basati su PCR offrono rilevamento rapido, sensibile e specifico di Vibrio spp. patogeni nei prodotti ittici, come descritto nelle linee guida ISO e FDA.

La PCR in tempo reale (qPCR) che punta su geni specie-specifici — come toxR (V. parahaemolyticus), vvhA (V. vulnificus), e ctxA (V. cholerae) — permette il rilevamento entro 2–4 ore.

La PCR multiplex permette di rilevare al contempo più specie di Vibrio e i principali fattori di virulenza, come i geni tdh e trh, riducendo i tempi di analisi e aumentando l’efficienza diagnostica.

L’amplificazione isotermica mediata da loop (LAMP) rappresenta un’alternativa solida e utilizzabile in situ, senza la necessità di apparecchiature per ciclaggio termico (Chen et al., 2011). I saggi LAMP hanno dimostrato sensibilità e specificità comparabili alla PCR, con rilevamento visivo rapido tramite cambiamento di colore o torbidità. Queste caratteristiche rendono LAMP particolarmente adatto per test in contesti con risorse limitate o critici nel tempo.

Metodi immunologici

Le tecniche di rilevamento basate su anticorpi offrono un’opzione preziosa per lo screening rapido di Vibrio spp. nei prodotti ittici:

i saggi immunoenzimatici (ELISA) sono utilizzati per rilevare antigeni specie-specifici negli estratti di prodotti ittici. Questi test sono adatti per l’analisi in contesti di laboratorio e hanno dimostrato sensibilità e specificità moderate, a seconda del target antigenico e della matrice del campione (Chaivisuthangkura et al., 2013);

i saggi immunocromatografici a flusso laterale (LFIA) consentono test in situ e forniscono risultati qualitativi entro 15–30 minuti. Si tratta di dispositivi user-friendly e applicabili per verifiche preliminari in strutture di acquacoltura, impianti di lavorazione di prodotti ittici e controlli di importazione.

I saggi immunologici presentano perciò i vantaggi di velocità e semplicità, e possono tuttavia produrre falsi positivi o negativi a causa di reattività crociata o bassi livelli di antigene. I risultati positivi dello screening con tali metodi dovrebbero quindi venire confermati da metodi di coltura o molecolari, prima che vengano adottate decisioni sul destino delle merci.

Interventi post-raccolta

Trattamenti fisici

Il raffreddamento rapido rappresenta l’intervento post-raccolta più efficace per controllare Vibrio nei prodotti ittici. Il ghiaccio immediato a <10°C entro 2 ore dalla raccolta previene la crescita logaritmica. L’idroraffreddamento con acqua marina refrigerata fornisce una riduzione di temperatura più veloce (Andrews et al., 2000).

La lavorazione ad alta pressione idrostatica (HHP) elimina efficacemente i vibrioni patogeni preservando le caratteristiche dei prodotti crudi. Il trattamento a 300 MPa per 3 minuti raggiunge >5 log di riduzione di V. parahaemolyticus e V. vulnificus nelle ostriche.

L’irradiazione gamma (1–3 kGy) riduce Vibrio spp. patogeni nei prodotti ittici senza influire sulla qualità ed è regolamentata dal Codex Alimentarius. Food and Drug Administration (FDA, USA) permette l’irradiazione di certi prodotti ittici (fino a 5,5 kGy) con etichettatura obbligatoria, mentre l’UE tuttora proibisce l’irradiazione dei prodotti ittici. Le regole su dosi ed etichettatura variano da Paese a Paese.

Interventi chimici

La depurazione in acqua marina pulita riduce i batteri particolati ma ha efficacia limitata contro Vibrio spp., specialmente V. vulnificus, che può persistere intracellularmente e resistere alla rimozione (Campbell et al., 2022; Froelich & Noble, 2014). L’uso di acqua trattata con UV migliora la rimozione batterica in misura significativa, con i sistemi di depurazione UV più cloro che raggiungono riduzioni di 2,4-2,5 log di V. vulnificus nelle ostriche entro 48 ore (Ramos et al., 2012).

I bagni di acidi organici (1–2% citrico, acetico o lattico) riducono efficacemente la contaminazione da Vibrio di 1–2 unità log attraverso meccanismi di acidificazione che interrompono l’omeostasi cellulare. Questi trattamenti sono permessi negli Stati Uniti, nell’ambito della disciplina FDA per superfici a contatto con alimenti. Il loro impiego in UE deve venire invece sottoposto ad apposite verifiche di conformità e può richiedere l’estensione delle autorizzazioni all’impiego di determinati additivi alimentari, ai sensi del regolamento (CE) N. 1333/2008.

Altri trattamenti approvati includono cloro, ozono e acido peracetico, tutti riconosciuti per l’uso a contatto con alimenti sia negli Stati Uniti che nell’UE sotto condizioni rigorose. Il cloro rimane ampiamente utilizzato ma è limitato dalle preoccupazioni sui sottoprodotti di disinfezione, mentre ozono e acido peracetico offrono alternative efficaci con crescente accettazione normativa.

Controllo biologico

La terapia batteriofagica rappresenta un approccio biologico promettente per il controllo di Vibrio nelle ostriche. Le applicazioni di fagi che puntano su V. parahaemolyticus raggiungono riduzioni batteriche significative in ostriche contaminate artificialmente, con trattamenti con fagi singoli che riducono le conte batteriche da 8,9×10⁶ CFU/ml a 1,4×10 CFU/ml dopo 72 ore di immersione in bagno, e applicazioni superficiali che raggiungono il 99% di inattivazione entro 72 ore (Jun et al., 2014; Zhang et al., 2018).

I cocktail di fagi che puntano su specie multiple di Vibrio dimostrano efficacia potenziata e gamma di ospiti più ampia, con formulazioni multi-fago che riducono le mortalità delle larve di ostrica fino al 91% in prove controllate contro V. coralliilyticus e V. tubiashii (Richards et al., 2021).

Le popolazioni naturali di vibriofagi sono abbondanti nei tessuti di ostrica (>10⁴ fagi/g) durante tutto l’anno, anche quando le specie target di Vibrio sono sotto i limiti di rilevamento, suggerendo potenziale per strategie di controllo biologico sostenibili (DePaola et al., 1998; Richards et al., 2019).

Regole a tutela della sicurezza alimentare

Standard internazionali

Il Codex Alimentarius fornisce orientamenti sul controllo di Vibrio nei prodotti ittici ma difetta di criteri microbiologici specifici. I documenti di valutazione del rischio per V. parahaemolyticus e V. vulnificus nelle ostriche crude informano gli standard nazionali.

L’assenza di consenso internazionale sui livelli accettabili riflette percezioni del rischio diverse a livello globale.

Gli standard ISO a loro volta infatti specificano metodi di rilevamento ma non i limiti per i vibrioni nei prodotti ittici. ISO 21872-1:2017 fornisce metodi orizzontali per rilevare V. parahaemolyticus, V. cholerae e V. vulnificus potenzialmente enteropatogeni. I criteri di prestazione assicurano la comparabilità del metodo tra laboratori.

Regolamentazioni regionali

Gli Stati Uniti implementano controlli comprensivi per Vibrio attraverso il Programma Nazionale di Sanificazione dei Molluschi (NSSP). Le matrici tempo-temperatura basate sulla temperatura dell’acqua di raccolta guidano le pratiche di raccolta. La validazione della lavorazione post-raccolta richiede ≥3,52 log di riduzione per V. vulnificus e V. parahaemolyticus.

Le regolamentazioni dell’Unione Europea mancano di criteri specifici per Vibrio, basandosi su controlli preventivi basati su HACCP. Recenti pareri EFSA raccomandano approcci basati sul rischio, considerando le proiezioni climatiche (EFSA Panel on Biological Hazards, 2024). Gli Stati membri implementano standard variabili, con alcuni che applicano limiti ufficiali di 100 CFU/g.

I Paesi asiatici con alto consumo di prodotti ittici implementano approcci normativi diversi. Il Giappone mantiene tolleranza zero per V. parahaemolyticus tdh-positivo nei prodotti ittici. La Cina stabilisce limiti di 100 MPN/g per V. parahaemolyticus negli alimenti pronti al consumo.

Dati di sorveglianza: esperienza RASFF europea (2020-2025)

Il Sistema di Allerta Rapida Europeo per Alimenti e Mangimi (RASFF) fornisce approfondimenti sui modelli contemporanei di contaminazione da vibrio che interessano il mercato UE, anche se queste notifiche rappresentano solo una prospettiva regionale su una sfida globale di sicurezza alimentare. Le notifiche di contaminazione da vibrio RASFF dal 2020 al 2025 rivelano modelli preoccupanti nelle importazioni europee di prodotti ittici (RASFF, 2025).

Delle 106 notifiche totali per vibrio registrate durante questo periodo di cinque anni, 67 casi (pari al 63% di tutte le allerte per Vibrio) hanno coinvolto prodotti ittici, specificamente gamberi congelati e langostinas (scampi), originari dall’Ecuador. Questa sostanziale concentrazione di notifiche da un singolo Paese sottolinea il contributo sproporzionato dell’Ecuador alle allerte di sicurezza alimentare relative a Vibrio all’interno della rete europea di sicurezza alimentare, nonostante la reputazione dell’Ecuador come principale esportatore globale di gamberi con pratiche avanzate di acquacoltura.

Il dominio schiacciante dei crostacei congelati dell’Ecuador nelle allerte RASFF per Vibrio evidenzia la necessità di rafforzare la cooperazione bilaterale tra le autorità UE e quelle ecuadoriane, per affrontare le cause delle diffuse contaminazioni e rafforzare le misure preventive lungo tutta la filiera di approvvigionamento dei prodotti ittici, dalla raccolta all’esportazione.

Impatti del cambiamento climatico sulla sicurezza alimentare

Espansione delle zone di rischio

Il riscaldamento globale influisce drammaticamente sull’ecologia di Vibrio e sulla sicurezza dei prodotti ittici a livello mondiale. Gli aumenti di temperatura della superficie marina di 1-2°C espandono gli habitat adatti verso i poli, con acque in precedenza fredde che ora supportano popolazioni di Vibrio tutto l’anno (Baker-Austin et al., 2017).

Gli impatti regionali sono così variati in misura significativa, al punto che il Mar Baltico sta registrando una crescita senza precedenti di V. vulnificus e le acque dell’Alaska ora ospitano ceppi epidemici di V. parahaemolyticus, in precedenza ristretti alle regioni tropicali.

Eventi meteorologici estremi

Gli eventi meteorologici estremi guidati dal clima hanno impatto diretto sulla sicurezza dei prodotti ittici attraverso la proliferazione acuta di Vibrio. Le ondate di calore marine scatenano la crescita esplosiva nelle acque di raccolta, mentre le mareggiate e le inondazioni espandono le zone salmastre ove i vibrioni prosperano.

Strategie di adattamento

L’industria ittica deve adattarsi ai rischi legati ai Vibrio aggravati dai cambiamenti climatici, attraverso un rafforzamento della sorveglianza ambientale e l’adozione di quadri di gestione adattiva. Approcci basati sul telerilevamento, che utilizzano dati satellitari della temperatura superficiale del mare (SST), consentono la mappatura predittiva del rischio, con piattaforme di monitoraggio già operative per valutare l’idoneità ambientale alla proliferazione dei Vibrio (Baker-Austin et al., 2024; ECDC, 2024).

La sorveglianza ambientale in tempo reale basata su dati satellitari SST ad una risoluzione spaziale di 1 km ha dimostrato un’elevata capacità predittiva dell’abbondanza di Vibrio parahaemolyticus e del rischio di infezioni umane, identificando soglie critiche di rischio a circa 14 °C (Meredith et al., 2017). Il programma NOAA CoastWatch ha implementato modelli globali di idoneità ambientale per Vibrio, utilizzando temperatura e salinità come variabili principali, offrendo un monitoraggio ambientale sinottico delle infezioni da Vibrio patogeni nelle aree costiere (NOAA, 2022).

Approcci tecnologici integrati che combinano biosensori, dispositivi IoT, telerilevamento e apprendimento automatico offrono sistemi completi di supporto alle decisioni per il monitoraggio ecologico in tempo reale e soluzioni gestionali personalizzate (Rahman et al., 2024).

Resistenza antimicrobica nei vibrioni di origine alimentare

Modelli di resistenza

La resistenza antimicrobica (AMR) nei vibrioni di origine alimentare esprime la duplice minaccia di fallimento del trattamento e disseminazione di geni di resistenza. Gli isolati da prodotti ittici spesso mostrano tassi di resistenza più alti rispetto ai ceppi clinici.

Meccanismi di resistenza

Il trasferimento genico orizzontale negli ambienti acquatici facilita la diffusione di AMR tra i vibrioni. Integroni, plasmidi ed elementi coniugativi trasportano determinanti di resistenza tra ceppi ambientali e patogeni.

Implicazioni per la sicurezza alimentare

L’impatto dell’AMR nei vibrioni di origine alimentare impatta la sicurezza alimentare al di là del trattamento clinico. La resistenza può compromettere la vitalità dei ceppi, influenzandone la sopravvivenza negli alimenti.
La sorveglianza degli isolati da prodotti ittici fornisce tra l’altro un’allerta precoce sull’emergere di nuovi modelli di resistenza.

Strategie di prevenzione lungo la catena alimentare

Produzione primaria

La prevenzione della contaminazione da Vibrio inizia nei siti di raccolta attraverso il monitoraggio della qualità dell’acqua e la selezione del sito basata su soglie di coliformi fecali (<14 MPN/100mL per aree approvate) e parametri ambientali che includono temperatura, salinità e ossigeno disciolto (Environment and Climate Change Canada, 2022; Georgia Department of Natural Resources, 2024).

La tecnologia di telerilevamento consente di tracciare in tempo reale i parametri ambientali che favoriscono la crescita di Vibrio, con dati di temperatura superficiale marina e colore oceanico derivati da satellite che forniscono capacità predittive per l’abbondanza di V. parahaemolyticus e servono come sistemi di allerta precoce per la gestione della sicurezza dei molluschi (Baker-Austin et al., 2024; Phillips et al., 2017; Urrego-Blanco et al., 2020).

Lavorazione e distribuzione

L’implementazione HACCP volta ad affrontare i pericoli specifici legati alla contaminazione di Vibrio richiede punti critici di controllo validati lungo la lavorazione, laddove i controlli tempo-temperatura costituiscono misure preventive fondamentali (Canadian Food Inspection Agency, 2023; Love et al., 2020).

Il raffreddamento rapido come punto critico di controllo richiede monitoraggio continuo per assicurare che i molluschi raggiungano temperature interne sotto i 10°C entro tempi specificati post-raccolta, con requisiti per il posizionamento immediato di miscela di ghiaccio che raggiunga <10°C entro 3-5 ore a seconda della classificazione del rischio (Fearnley et al., 2024).

L’integrità della catena del freddo rappresenta il singolo fattore più importante nel controllo di Vibrio, con studi che dimostrano che il 75% delle spedizioni gestite correttamente raggiunge una morte netta di V. parahaemolyticus durante la distribuzione, anche se il 18% sperimenta ancora escursioni di temperatura sopra i 10°C (Love et al., 2020).

Educazione dei consumatori

La comunicazione del rischio diretta alle popolazioni vulnerabili inclusi individui immunocompromessi, quelli con malattie epatiche e pazienti anziani rimane essenziale. Diversi studi dimostrano infatti come l’educazione mirata possa modificare i comportamenti di consumo in gruppi ad alto rischio come i pazienti in dialisi renale (Klontz et al., 2000; EFSA, 2024).

L’etichettatura chiara dei rischi legati al consumo di prodotti ittici crudi attraverso avvisi precauzionali obbligatori come ‘Il consumo di carni, pollame, prodotti ittici, molluschi o uova crude o poco cotte può aumentare il rischio di malattie di origine alimentare, specialmente se si hanno certe condizioni mediche‘ e avvisi specifici per popolazioni vulnerabili riducono in misura significativa i rischi di esposizione dei consumatori (King County, 2024; Dechet et al., 2008).

Conclusioni

Le specie di Vibrio rappresentano minacce importanti e in espansione per la sicurezza dei prodotti ittici a livello globale. La loro presenza naturale negli ambienti marini, la rapida moltiplicazione nei prodotti ittici e i gravi impatti sulla salute richiedono strategie di controllo complete lungo la catena alimentare.

Una gestione efficace richiede l’integrazione di monitoraggio ambientale, rilevamento rapido, interventi validati e supervisione normativa. La complessità del commercio globale di prodotti ittici richiede infine una solida cooperazione internazionale su standard e sorveglianza.

Dario Dongo

References

Andrews, L. S., Park, D. L., & Chen, Y. P. (2000). Low-temperature pasteurization to reduce the risk of vibrio infections from raw shell-stock oysters. Food Additives & Contaminants, 17(9), 787-791. https://doi.org/10.1080/026520300415336

Baker-Austin, C., Trinanes, J., Gonzalez-Escalona, N., & Martinez-Urtaza, J. (2017). Non-cholera vibrios: The microbial barometer of climate change. Trends in Microbiology, 25(1), 76-84. https://doi.org/10.1016/j.tim.2016.09.008

Baker-Austin, C., Trinanes, J., Gonzalez-Escalona, N., & Martinez-Urtaza, J. (2024). Stemming the rising tide of Vibriodisease. The Lancet Planetary Health, 8(7), e547-e556. https://doi.org/10.1016/S2542-5196(24)00124-4

Campbell, V. M., Chouljenko, A., & Hall, S. G. (2022). Depuration of live oysters to reduce Vibrio parahaemolyticus and Vibrio vulnificus: A review of ecology and processing parameters. Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety, 21(4), 3480-3506. https://doi.org/10.1111/1541-4337.12969

Canadian Food Inspection Agency. (2023). Validation of preventive controls for Vibrio parahaemolyticus. Government of Canada. https://inspection.canada.ca/en/preventive-controls/fish/vibrio-parahaemolyticus-0

Chaivisuthangkura, P., Pengsuk, C., Longyant, S., & Sithigorngul, P. (2013). Evaluation of a monoclonal antibody‑based immunochromatographic strip test for direct detection of Vibrio cholerae O1 contamination in seafood samples. Journal of Microbiological Methods, 95(2), 304–311. https://doi.org/10.1016/j.mimet.2013.09.013

Chen, S., Wang, F., Beaulieu, J. C., Stein, R. E., & Ge, B. (2011). Rapid detection of Vibrio parahaemolyticus in raw oysters using a loop-mediated isothermal amplification assay. Food Microbiology, 28(5), 1154–1158. https://doi.org/10.1016/j.fm.2011.03.012

Connecticut Department of Agriculture. (2024). Vibrio. Bureau of Aquaculture. https://portal.ct.gov/doag/aquaculture1/aquaculture/vibrio

Dechet, A. M., Yu, P. A., Koram, N., & Painter, J. (2008). Nonfoodborne Vibrio infections: An important cause of morbidity and mortality in the United States, 1997-2006. Clinical Infectious Diseases, 46(7), 970-976. https://doi.org/10.1086/529148

DePaola, A., Motes, M. L., Zywno, S. R., & McPhearson, R. M. (1998). Phages infecting Vibrio vulnificus are abundant and diverse in oysters (Crassostrea virginica) collected from the Gulf of Mexico. Applied and Environmental Microbiology, 64(1), 346-351. https://doi.org/10.1128/AEM.64.1.346-351.1998

DePaola, A., Nordstrom, J. L., Bowers, J. C., Wells, J. G., & Cook, D. W. (2003). Seasonal abundance of total and pathogenic Vibrio parahaemolyticus in Alabama oysters. Applied and Environmental Microbiology, 69(3), 1521-1526. https://doi.org/10.1128/AEM.69.3.1521-1526.2003

EFSA Panel on Biological Hazards. (2024). Public health aspects of Vibrio spp. related to the consumption of seafood in the EU. EFSA Journal, 22(7), e8896. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2024.8896

Environment and Climate Change Canada. (2022). Shellfish harvest area water quality. Government of Canada. https://www.canada.ca/en/environment-climate-change/services/environmental-indicators/shellfish-harvest-area-water-quality.html

European Centre for Disease Prevention and Control. (2024). ECDC Vibrio Map Viewer. https://www.ecdc.europa.eu/en/disease-programmes/emerging-and-vector-borne-diseases/vibrio-infections

Froelich, B. A., & Noble, R. T. (2014). Factors affecting the uptake and retention of Vibrio vulnificus in oysters. Applied and Environmental Microbiology, 80(24), 7454-7459. https://doi.org/10.1128/AEM.02042-14

Fearnley, E., Leong, L. E. X., Centofanti, A., Dowsett, P., Combs, B. G., Draper, A. D. K., Hocking, H., Howden, B., Horan, K., Wilmot, M., Levy, A., Cooley, L. A., Kennedy, K. J., Wang, Q., Arnott, A., Graham, R. M. A., Sinchenko, V., Jennison, A. V., Kane, S., & Wright, R. (2024). Vibrio parahaemolyticus foodborne illness associated with oysters, Australia, 2021–2022. Emerging Infectious Diseases, 30(11), 2271-2278. https://doi.org/10.3201/eid3011.240172

Georgia Department of Natural Resources. (2024). Shellfish & water quality monitoring. Coastal Resources Division. https://gadnrle.org/shellfish

Iwamoto, M., Ayers, T., Mahon, B. E., & Swerdlow, D. L. (2010). Epidemiology of seafood-associated infections in the United States. Clinical Microbiology Reviews, 23(2), 399-411. https://doi.org/10.1128/CMR.00059-09

Jones, M. K., & Oliver, J. D. (2009). Vibrio vulnificus: Disease and pathogenesis. Infection and Immunity, 77(5), 1723-1733. https://doi.org/10.1128/IAI.01046-08

Jun, J. W., Kim, H. J., Yun, S. K., Chai, J. Y., & Park, S. C. (2014). Eating oysters without risk of vibriosis: Application of a bacteriophage against Vibrio parahaemolyticus in oysters. International Journal of Food Microbiology, 188, 31-35. https://doi.org/10.1016/j.ijfoodmicro.2014.07.007

King County. (2024). Labeling raw and uncooked foods. Public Health Seattle & King County. https://kingcounty.gov/en/dept/dph/health-safety/food-safety/educational-resources/raw-uncooked-foods

Klontz, K. C., Lieb, S., Schreiber, M., Janowski, H. T., Baldy, L. M., & Gunn, R. A. (2000). Raw shellfish consumption among renal disease patients: A risk factor for severe Vibrio vulnificus infection. American Journal of Preventive Medicine, 19(1), 20-24. https://doi.org/10.1016/S0749-3797(98)00051-8

Letchumanan, V., Chan, K. G., & Lee, L. H. (2014). Vibrio parahaemolyticus: A review on the pathogenesis, prevalence, and advance molecular identification techniques. Frontiers in Microbiology, 5, 705. https://doi.org/10.3389/fmicb.2014.00705

Lewis, D. L., Garrison, A. W., Wommack, K. E., Whittemore, A., Steudler, P., & Melillo, J. (2016). Influence of environmental changes on degradation of chiral pollutants in soils. Nature, 401, 898-901. https://doi.org/10.1038/44801

Love, D. C., Kuehl, L. M., Lane, R. M., Fry, J. P., Harding, J., Davis, B. J. K., Clancy, K., & Hudson, B. (2020). Performance of cold chains and modeled growth of Vibrio parahaemolyticus for farmed oysters distributed in the United States and internationally. International Journal of Food Microbiology, 313, 108378. https://doi.org/10.1016/j.ijfoodmicro.2019.108378

Meredith, I., Buenaventura, E., Thomas, M. K., Galanis, E., & Fleury, M. (2017). Remote sensing measurements of sea surface temperature as an indicator of Vibrio parahaemolyticus in oyster meat and human illnesses. Environmental Health, 16, 92. https://doi.org/10.1186/s12940-017-0301-x

Newton, A., Kendall, M., Vugia, D. J., Henao, O. L., & Mahon, B. E. (2012). Increasing rates of vibriosis in the United States, 1996-2010: Review of surveillance data from 2 systems. Clinical Infectious Diseases, 54(Suppl 5), S391-S395. https://doi.org/10.1093/cid/cis243

NOAA CoastWatch. (2022). Predicting Vibrio risk using satellite data. NOAA CoastWatch Caribbean and Gulf of America regional node. Retrieved from https://coastwatch.noaa.gov/cwn/news/2022-07-22/predicting-vibrio-risk-using-satellite-data.html

Phillips, K. M., Satchell, F. B., Kremer, J. N., & Martinez-Urtaza, J. (2017). Remote sensing measurements of sea surface temperature as an indicator of Vibrio parahaemolyticus in oyster meat and human illnesses. Environmental Health, 16, 92. https://doi.org/10.1186/s12940-017-0301-x

Rahman, M. M., Islam, R., Hasan, M., & Ahmed, S. (2024). Advances in Vibrio-related infection management: An integrated technology approach for aquaculture and human health. Critical Reviews in Biotechnology, 44(8), 1610-1637. https://doi.org/10.1080/07388551.2024.2336526

Ramos, R. J., Miotto, M., Squella, F. J., Cirolini, A., Ferreira, J. F., & Vieira, C. R. (2012). Depuration of oysters (Crassostrea gigas) contaminated with Vibrio parahaemolyticus and Vibrio vulnificus with UV light and chlorinated seawater. Journal of Food Protection, 75(8), 1501-1506. https://doi.org/10.4315/0362-028X.JFP-11-467

RASFF window – Search results for ‘Vibrio’. Rapid Alert System for Food and Feed (RASFF), European Commission. Retrieved July 31, 2025, from https://webgate.ec.europa.eu/rasff-window/screen/search

Richards, G. P., Chintapenta, L. K., Watson, M. A., Abbott, A. G., Ozbay, G., Uknalis, J., Oyelade, A. A., & Parveen, S. (2019). Bacteriophages against pathogenic vibrios in Delaware Bay oysters (Crassostrea virginica) during a period of high levels of pathogenic Vibrio parahaemolyticus. Food and Environmental Virology, 11(2), 101-112. https://doi.org/10.1007/s12560-019-09365-5

Richards, G. P., Watson, M. A., Madison, D., Soffer, N., Needleman, D. S., Soroka, D. S., Uknalis, J., Baranzoni, G. M., Church, K. M., Polson, S. W., Elston, R., Langdon, C., & Sulakvelidze, A. (2021). Bacteriophages against Vibrio coralliilyticus and Vibrio tubiashii: Isolation, characterization, and remediation of larval oyster mortalities. Applied and Environmental Microbiology, 87(10), e00008-21. https://doi.org/10.1128/AEM.00008-21

Urrego-Blanco, J. R., Urban, N. M., Curchitser, E. N., Zavatarelli, M., & Martinez-Urtaza, J. (2020). Evaluation of remotely sensed prediction and forecast models for Vibrio parahaemolyticus in the Chesapeake Bay. Remote Sensing of Environment, 250, 112016. https://doi.org/10.1016/j.rse.2020.112016

Zhang, H., Yang, Z., Zhou, Y., Bao, H., Wang, R., Li, T., Pang, M., Sun, L., & Zhou, X. (2018). Application of a phage in decontaminating Vibrio parahaemolyticus in oysters. International Journal of Food Microbiology, 275, 24-31. https://doi.org/10.1016/j.ijfoodmicro.2018.03.027

Dario Dongo

+ posts

Dario Dongo, lawyer and journalist, PhD in international food law, founder of WIISE (FARE - GIFT - Food Times) and Égalité.